Почему камеры имеют очень высокие настройки ISO, хотя они очень шумные?

Question

Почему они делают настройки ISO зеркальных камер такими высокими? У меня три разные камеры Nikon, и каждая из них, после того, как вы проезжаете жалкую 320 ISO, шум на моих фотографиях становится паршивым и - все три камеры стоят более тысячи фунтов каждая.

Answer 1

Короткий ответ: потому что это полезно. Я предпочел бы иметь дело с небольшим количеством шума на 3200 и все еще делать свой выстрел, а не получать мой выстрел вообще.

Реальный вопрос: каков максимальный уровень шума, с которым вы можете справиться для своей предполагаемой фотографии, и, учитывая это, вы все еще можете получить свой снимок?

ISO 320 является действительно низким для любой камеры, созданной за последние 5 лет (лично я считал ISO 800 на 20D абсолютным самым высоким, что я мог достичь - и это было в 2006 году.) *

Мне интересно, если вы недоэкспонируете свои снимки и пытаетесь увеличить экспозицию в посте. Это усугубит шум. Можете ли вы добавить больше информации о вашей стрельбе к вашему вопросу, в том числе пример снимка?

Answer 2

На зеркальных фотокамерах ISO в основном достигается путем увеличения усиления на датчике или, если хотите, усиления сигнала. В некоторых отношениях это мало чем отличается от увеличения громкости динамика: почти все динамики работают достаточно хорошо в «нормальных» диапазонах, но при увеличении громкости более дешевые динамики начинают искажать и окрашивать звук. Лучшие динамики просто становятся громче без искажений. Даже лучшие динамики могут заполнить арену звуком, даже если он полон людей, и при этом не искажать.

Это похоже на датчики камеры: большинство работает достаточно хорошо, когда есть много света и нет необходимости усиливать выход за пределы «родного» ISO датчика. Но когда им бросают вызов, например, в сценах при слабом освещении, они быстро демонстрируют шум, фактически делая их бесполезными. Однако в таких условиях гораздо более качественные (и более дорогие) камеры с улучшенными датчиками демонстрируют незначительный шум.

В качестве примера, мой предыдущий Canon 40D был полезен примерно до 1000 ISO, но помимо этого шум был слишком велик для обеспечения действительно рыночных изображений. Это была дорогая камера при покупке новой. Мой намного более новый Canon 5DMkIII имеет гораздо лучший сенсор и, к счастью, дает хорошие изображения с ISO более 3200+ (а часто и до 12000). Это более дорогая камера, но, на мой взгляд, стоит того.

Почему камеры имеют высокие настройки ISO, даже если они дают менее полезные результаты при этих ISO? Изображение действительно в глазах смотрящего, и я полагаю, что по той же причине автомобили имеют спидометры с максимальной скоростью, превышающей возможности машины, или почему некоторые гитарные усилители идут на 11.

Answer 3

Высокие настройки ISO с большим количеством шума могут быть полезны в некоторых ситуациях. Очевидный случай, когда вы получаете шумную картинку вместо картинки.

Тем не менее, моя главная мысль заключается в том, что шум можно обменивать с разрешением. Изображение с высоким ISO при 12-мегапикселях может быть довольно шумным. Отфильтруйте ту же картинку до 1 Mpix, и вы можете ее вообще не заметить. 1 Mpix картинки могут быть весьма полезны. Обычно это даже не требуется, если целью является встраивание изображения в веб-страницу. Обратите внимание, что 1000 x 1000 - это 1 Mpix. Это больше, чем нужно для веб-страницы в большинстве случаев.

Столь высокий ISO может быть очень полезен, когда вам нужны только маленькие картинки. В этом случае он дает вам лучшие комбинации диафрагмы и скорости затвора, чем если бы у вас не было доступа.

Посмотрите на тесты, которые я провел , чтобы увидеть шум при различных настройках ISO моей камеры. Несмотря на то, что на исходном изображении много шума при высоком ISO, версии, отфильтрованные до 700 кпикс, практически одинаковы.

Answer 4

Первая фотография, сделанная Ниепсом в 1829 году, требовала выдержки в 8 часов. С тех пор светочувствительные материалы приобрели невероятную чувствительность. Теперь мы можем заморозить крыло колибри в полете. Фотоиндустрия назначила Международную организацию по стандартизации в Женеве (ИСО) официальным регулятором для разработки метода испытаний и определения чувствительности к световым значениям.

Если мы хотим снимать в условиях слабой освещенности или в случаях, когда требуется сверхвысокая выдержка, мы повышаем ISO. Высокие ISO идут с ценой. Если мы снимаем на пленку, мы получаем «зерно». Это отсутствие единообразия, которое называется «зерно». Это вызвано скоплением светочувствительных солей серебра, которые мы накопили, чтобы получить увеличение скорости.

Цифровые фотокамеры работают путем замены энергии света на электронный сигнал. Поскольку количество света, воспроизводимого на чипе визуализации, невероятно слабое, результирующий заряд должен быть усилен, чтобы получить приличную картинку. Применяемая величина усиления остается умеренной при низком значении ISO. Когда мы сбрасываем ISO на более высокое значение, программное обеспечение усиливает усиление. Извините, что сообщил, что сигнал iamge смешан с хорошим и поврежденным сигналом. Когда усиление увеличено, хороший и плохой сигналы усиливаются. Это дает возможность плохому сигналу проявить себя. Мы называем это деградацией статического изображения или на фото жаргоне «шум». Шум воспринимается как зернистость, похожая на зернистость, наблюдаемую в кино.

Фотоинженеры мечтают о создании систем, обеспечивающих достоверное изображение. До сих пор нет сигар! Визуальные чипы развиваются. Возможно, следующее поколение будет свободным от «шума». Может быть, вы можете учиться и принять квест. Может быть, верный образ прямо за углом.