ISO и длительность затвора - не единственное, что изменилось между этими двумя кадрами.
В дополнение к кадрированию и положению, отмеченным тыс. , освещение также изменилось.
Посмотрите на кирпичную стену и деревья на заднем плане. Части, которые находились под прямыми солнечными лучами на изображении с низким ISO, более затенены на изображении с высоким ISO. Облака в небе, кажется, движутся, и это влияет на точный цвет естественного света, некоторые из которых являются прямыми, а некоторые - непрямыми сквозь облака.
Даже если движение облаков не было значительнымФактор, влияющий на кадрирование, влияет на соотношение прямого солнечного света и тени в кадре, что влияет на вычисление камерой автоматического баланса белого.
Я думаю, что наибольшее различие, которое повлияло на AWB камеры, заключалось в кирпичной стене исколько прямых солнечных лучей светит на него в одном кадре по сравнению с другим. Поскольку прямой солнечный свет намного теплее тени, камера компенсирует это переключением кулера WB. Когда почти весь кадр был закрашен, камера компенсировала это, сделав WB теплее.