Пример изображения в вашем вопросе, вероятно, зависит от геометрических искажений, которые являются свойством проекции объектива изображения трехмерного мира на плоскость двухмерного изображения.
Это искажение преувеличено, если ось вращения смещена относительно центра в кадре.
«Дикие» изображения на ссылке в вопросе, по-видимому, имеют сгенерированные компьютером «звезды», нарисованные поверх фактического звездного поля. Если вы внимательно посмотрите на «панорамный» снимок, то сможете увидеть звезды без следов в небе за слоем завитков и спиралей CGI.
С другой стороны, автор упоминает о таких вещах, как укладка изображений, линейное нарастание, автоматические панорамные головки штативов, слайдеры (тележки для фотоаппаратов, которые позволяют делать «следящий снимок») и тому подобное. То, что он мало обсуждает эти передовые методы, кажется, предполагает, что читатель уже знает, как их применять. Он довольно ясно, что он берет земные части своего изображения отдельно при разных экспозициях. Таким образом, эксцентрическое «движение» звезд может быть связано с движением камеры на слайдере / слежении / панораме во время последовательных экспозиций, используемых для создания окончательного изображения. Обязательно прочитайте страницы 2-4 статьи, используя раскрывающееся меню внизу первой страницы.
Переход сверху вниз на первой странице по ссылке :
- Изображение помечено 30-секундной экспозицией с использованием 14-мм объектива. Используя эмпирическое правило 1/600, нам нужно было бы использовать экспозицию короче, чем 42 секунды, чтобы избежать звездного трения с 14-миллиметровым объективом на FF-камере, такой как Nikon D700. В дополнение к звездам на небе видны то, что выглядит как Северное сияние . Некоторые из контуров гор на переднем плане намекают на то, что вся небелевая часть изображения, возможно, была составлена.
- Диаграмма, показывающая положение солнца над или под горизонтом в течение золотой час , гражданские сумерки (которые в разных юрисдикциях могут быть обозначены по закону), синий час и т. Д.
- Это, по-видимому, 19-минутная экспозиция, во время которой небо будет вращаться примерно на пять градусов вокруг небесного полюса. Похоже, что в нижней левой части изображения есть один движущийся источник света, который не является звездой. Поскольку небо вращается только на 1/72 полного круга, тот факт, что звезды на небесном полюсе друг от друга не равноудалены от небесного полюса, может привести к тому, что «круг» искажается, когда, на самом деле, мы видим 5 ° дуги десятков тысяч отдельных кругов, каждый из которых имеет разные радиусы. Похоже, что у линзы также есть очень легкое геометрическое искажение.
- Это изображение намного больше, чем длинная выдержка. Предполагается, что это четырехчасовая экспозиция с фокусным расстоянием 14 мм, но при этом он показывает гораздо более широкую область неба справа налево, чем это можно сделать с помощью статического 14 мм объектива на FF-камере. Исходя из видимого положения небесного полюса над горизонтом примерно на одну восьмую ширины изображения слева и другого небесного полюса ниже горизонта справа от середины панорамы, это панорамирование на 360 °, которое нельзя было взять с 14-миллиметровым объективом, направленным в том же направлении в течение 4 часов! Если присмотреться, есть очень тусклые звезды, которые появляются как отдельные точки на небе, в дополнение к «вихревым» узорам с большей «головой» на одном конце, чем следы за этими головами. Мы также видим отражение нескольких ярких звезд в воде слева , которые вообще не имеют следов ! Скорее всего, это составное изображение того, кто что знает.
- Полагаю, этот снимок был сделан зимой, когда небо было темным более двенадцати часов. Гора, снимавшая звездное поле, могла вращаться против движения звезд на небесной оси во время сбора множества изображений для укладки. Это даст полный круг менее чем за 24 часа. После того, как множество кадров будет сложено, применение коррекции объектива для геометрических искажений к идеальным кругам, полученным вращением камеры вокруг полярной оси, «вытянет» ее из круга. Передний план был изготовлен отдельно и использовал несколько различных техник рисования светом.
- Если эти странные узоры являются даже звездами, они были сфотографированы с использованием вышеупомянутой компьютеризированной панорамной головки, чтобы создать эти узоры, перемещая камеру некоторыми нерегулярными движениями при экспонировании звезд.
- Это, безусловно, составной из нескольких разных групп изображений. Млечный путь далеко не такой яркий, как горизонт в сумерках. Более высокие эффективные экспозиции Млечного Пути были объединены с гораздо более низкими экспозициями горизонта вскоре после захода солнца. Пейзаж и облачный покров, вероятно, являются третьим набором экспозиций, поскольку они также слишком яркие, чтобы их можно было увидеть в то же время, что и Млечный путь.