Это действительно философия, метафизика, психология и всевозможные вопросы, далеко выходящие за рамки фотографии, но упростить их как можно лучше:
Для восприятия цвета необходимы четыре вещи:
- Свет будет присутствовать
- Объект, отражающий этот свет; который включает газы
- Рецепторы, которые могут обнаружить этот свет
- Система обработки (у людей это лобная кора)
Вы можете назвать черный цвет или нет. По определению это больше не цвет, чем он. Несколько ключевых моментов:
Цвет не существует на объекте. Яблоко не Красное, заявлять, что яблоко - Красное, является грубым упрощением. Яблоко обладает способностью поглощать весь белый свет, кроме тех длин волн, которые большинство людей воспринимают как красный. Но опять же это предполагает, что присутствует белый свет или, по крайней мере, свет, содержащий длину волны, наиболее часто воспринимаемую как красный. Это предполагает, что яблоко в добром здравии. Это предполагает, что человек или вещь, обрабатывающая это, может видеть эту длину волны наиболее широко понятным способом. Это много предположений!
У людей есть три типа колбочек и один тип палочек. За исключением случаев, когда мы этого не делаем. Большинство людей знакомы с дальтонизмом, когда один из типов колбочек отсутствует или видоизменяется. Что вы, возможно, не знаете, так это то, что есть люди с большим количеством типов колбочек - 4 типа, которые мы знаем - и мы понятия не имеем, как они воспринимают мир. Смотри: http://www.digitaljournal.com/article/326976
Так, как это связано с черным. Одна теория о тетрахромате (человек, который имеет и может использовать 4 колбочки) - это то, что он улучшает тускло освещенные цвета. Но мы не знаем .. из той же статьи:
Каким образом cDa29 видит мир? Она была не в состоянии передать свой опыт исследователям так же, как невозможно описать опыт красного для дихроматического человека. Джордан говорит: «Это личное восприятие - то, что всем интересно. Мне бы очень хотелось это увидеть ».
Так когда же черный ... черный? Единственный раз, когда мы уверены, что черный - это черный, когда ему не хватает света. В любое другое время и трудно сказать. Даже при обычной усталости зрения окружающая среда, старость могут снизить способность воспринимать оттенок в темноте. Для тех, кто обсуждает цветовое пространство LAB, это так называемая головоломка. Лес такой темный, что трудно или невозможно сказать, сильно ли он темно-зеленый или настоящий черный.
Но мы можем с уверенностью сказать, что черным не хватает всего света. Что приводит нас к
Является ли черный цвет?
Цвет определяется в Кембриджском словаре как:
- появление чего-то в результате отражения света
Цвет определяется словарем Коллинза как:
- ощущение, возникающее в результате стимуляции сетчатки глаза световыми волнами определенной длины
Цвет определяется словарем Merriam-Webster как:
- a: явление света (красного, коричневого, розового или серого) или зрительного восприятия, позволяющее различать идентичные предметы, иначе идентичные
Итак, настоящий вопрос, и единственный вопрос:
Можно ли назвать полное отсутствие света ощущением на сетчатке?
Большинство скажет нет. Но опять же, когда мы так привыкли к тому, что свет присутствует, возможно, все это убрать - это чувство. Я был в неосвещенной пещере, где вы как можно ближе к черному - это странное чувство. Я не уверен, что это подходит хотя. Я бы не назвал это так. Это, конечно, не поможет вам различать объекты.
Черный ли недостаток цвета?
Черный абсолютно не хватает цвета. Цвет - это стимул для сетчатки, черный - когда нет стимула.
В практическом применении: это довольно неактуально. Язык предназначен для понимания друг друга, и большинство не знает или не заботится достаточно, чтобы различать такие сложности. Пока вы знаете, о чем говорите, а другие знают, о чем вы говорите, все остальное не имеет значения. Когда вам нужно разбираться в технических вещах, таких как философия и физика, это становится важным. В фотографии --- не так много.
Обновление с новым вопросом от Mattdm в комментариях
Mattdm спрашивает,
«Это, конечно, не поможет вам различать объекты». Итак, если есть три объекта, один синий, один красный и один черный, и я прошу вас взять черный, вы не сможете это сделать? "**
Да и нет. Как я уже сказал большую часть времени наш английский язык и мировоззрения преобладают, а большую часть времени правильны . Вы основываете это на своих собственных предшествующих знаниях и восприятии покраснения, синевы и черноты.
Мне напомнили, что я ходил в магазин костюмов, и парень, который клялся мне, что костюм был черным, в то время как мой многолетний опыт в цвете сказал мне, что в нем синий Был ли я прав или он был? Я более прав, но для большинства целей он все еще может назвать это черным, и это понимается как таковое. Но в нем абсолютно синий цвет. На самом деле давайте посмотрим на изображение:
Все они были взяты из одной фотографии парней в костюмах. Если бы я попросил вас передать мне черную или черную, вы бы легко смогли? Я сомневаюсь. Вот почему костюм дороже, чем отдельные спортивные пальто и брюки. Костюм должен быть продан вместе из одного и того же куска и сегмента ткани, чтобы соответствовать. Черное спортивное пальто из одного магазина и черные брюки из другого, скорее всего, будут двумя совершенно разными «черными». Ни один из которых не является чисто черным.
Опять же, это вопрос семантики, и как влияет отсутствие стимула на ваше зрение - если таковое имеется. И философский вопрос о том, можем ли мы полностью доверять своим чувствам. Почти каждая теория о цвете говорит, что она не существует вне мозга (процессора).
Я бы посоветовал всем, кто интересуется этим предметом, изучить его. Вот два замечательных видео (все они размещены на YouTube на момент публикации), чтобы вы могли начать: