Как была освещена эта фотография Пенелопы Крус Питера Линдберга?

Question

(опубликовано в этой статье CNN ).

Световой индикатор, кажется, показывает нам большое окно с людьми, стоящими перед ним. Но разве оконный свет не даст более ровное освещение? Существует четко видимое изменение значения от уха с левой стороны до слабо освещенного света под ее глазом, камера-правая. Они просто используют оконный свет, чтобы создать интересный свет для глаз, а затем освещают лицо отдельно от некоторого угла, который не виден в глазах? Или же они используют какой-то модификатор, чтобы отбрасывать свет с правой стороны камеры, создавая такой эффект падения света, который добавляет прекрасную глубину изображению?

Answer 1

Если вы внимательно посмотрите на отражение в глазу, вы увидите, что правая сторона глаза (камера) ничего не отражает. Это не связано с постобработкой. Вы можете почти разглядеть человека, держащего довольно большой флаг, чтобы свет не попал на (камеру) с правой стороны модели. Похоже, еще один флаг находится высоко над головой.

Answer 2

Если мы примем гипотезу о том, что на изображении нет постобработки для получения большого контраста (спада света), вам нужно быть очень близко к источнику света.

Фактически уменьшение силы света определяется квадратичным законом ( Закон обратных квадратов ). Чем дальше вы находитесь от источника света, тем больше вам нужно наполовину силы света.

По моему мнению, из сцены вы можете увидеть отражение глаза, это расстояние не так мало. Это хороший совет, чтобы предположить, что некоторая постобработка была сделана ... по крайней мере при уклонении / прожигании некоторых частей изображения.