Каков лучший объектив Canon (около 500 долларов) для фотографирования моего новорожденного?

Question

У меня есть Canon T2i, 50 мм f / 1.8 и объектив (18-55 мм). Я подумываю о покупке нового объектива для большей гибкости при съемке моего будущего новорожденного.

Я ЛЮБЛЮ объектив 50 мм / 1,8, но на телеобъективе 1,6x это иногда слишком много для телефото, чтобы делать снимки вблизи. Я думаю о покупке объектива 30 мм (приблизительно), например, Canon 30 мм f2, но мне интересно, какие еще могут быть рекомендации.

Answer 1

Как человек, который недавно прошел это упражнение, я могу смело рекомендовать Canon 35mm f2.0

Во-первых, вы определенно не хотите ослеплять ребенка, и даже отскок заставляет его глаза плотно закрыться.

Вам также определенно нужен быстрый объектив - и здесь я бы не рекомендовал ничего медленнее, чем f2.0. Сначала я купил Canon 50mm f1.4 с высоким рейтингом, но обнаружил, что он слишком сильно увеличен в 1,6 раза. Я также обнаружил, что он очень мягкий и широко открыт, а это значит, что его необходимо остановить до f2.0 или f2.8, прежде чем он станет достаточно резким.

После долгих исследований я остановился на Canon 35mm f2.0. Он очень резкий на уровне f2.0 и, очевидно, имеет гораздо лучший фактор кропа. Это очень разумная цена, если вы не хотите покупать стекло L.

Настоятельно рекомендуется!

Еще одним объективом, который представляется очень хорошим вариантом, является Canon 28mm f1.8. Это стоит около 460 долларов. Я лично не использовал это, но я заинтересован в том, чтобы получить это.

PS: не забудьте установить баланс белого, иначе ваши фотографии будут слишком теплыми.

Answer 2

Посмотрите на объективы Canon EF 28 мм f2.8 ( обзор ) или Canon EF 35 мм f2.0 ( обзор ).

Обе линзы по очень разумной цене:

• 249 для 28 мм f2,8
• 329 для 35 мм f2,0

Оба объектива относительно быстрые и впечатляюще острые на самых низких диафрагмах. Это можно проверить по здесь .

Answer 3

Как насчет Сигмы 30мм f1.4? У меня был Canon 50mm f1.8 пару лет назад, но потом он сломался, и я решил попробовать что-то более широкое. Я использовал 50 только внутри, и он слишком узкий, когда объединен с 1,6-кратным датчиком обрезки (Canon 40D).

Я был доволен той Сигмой, которую получил сейчас. Как и у некоторых Sigmas, у меня тоже была проблема с обратным фокусом, но она быстро была устранена в местном сервисном центре.

Answer 4

Недавно родив ребенка, с помощью 50мм 1,8 сделал отличные фотографии (у меня Canon 450D).

Но как только они начнут ползать, работать и т. Д., Вам потребуется гибкость стандартного диапазона масштабирования.

Я получил Tamron 17-50 2.8 VC (VC - это имя Tamron для стабилизации изображения). Это было около 600 австралийских долларов, то есть около 500 долларов США.

Я очень рекомендую этот объектив, на самом деле, резкость и цвет на самом деле лучше, чем 50 мм 1,8.

Answer 5

Я рекомендую широко использовать линзу Tamron или Sigma с 17/18 мм до 50-70 мм.

У меня есть Sigma 17-70 f / 2.8-4.5 EX, и это действительно достойный исполнитель по своей цене. Я думаю, что у них есть новые, которые еще лучше, и все они находятся под бюджетом в 500 долларов.

Вы бы хотели идти шире, чем узко, чтобы что-либо за пределами 50 мм было не так важно, как бит между 17-24. А также вы можете захотеть взглянуть на тот, где апертура не ухудшается так же резко, как у меня. Получите квартиру f / 2.8, если сможете найти их (например, 18-50 мм f / 2.8).

Answer 6

Я использовал свою камеру Olympus 4/3 и объектив Zuiko 50 мм, чтобы сфотографировать нашего новорожденного с отличными результатами. Этот объектив эквивалентен 100 мм на 35-мм камере, так что это еще больше телефото, чем 50-мм на вашем Canon. Новорожденные очень маленькие и не двигаются. Вы можете легко сделать шаг назад или поднять камеру вверх (используя режим live view), чтобы получить более широкий обзор. Фотосъемка ближе с более широким объективом часто дает менее лестные результаты.

Так что я не думаю, что ваши 50 мм - это слишком много для телеобъектива. Сэкономьте свои деньги, чтобы купить быстродействующий зум-объектив, когда ваш ребенок начнет бегать, а масштабирование ногами становится утомительным.

Answer 7

Я уже некоторое время использую объектив Tamron 17-50 мм f / 2.8 с моим XSi (у меня также есть объектив 50 мм f / 1.8 и такой же комплект), и это отличный универсал с хорошим низким легкая производительность. Это хороший баланс между двумя линзами, которые у вас уже есть, и не разрушает банк.

Больше информации на PopPhoto.com: Тест объектива: Tamron SP 17-50 мм F / 2,8 XR Di II VC AF

Answer 8

Полагаю, вам нужен «более быстрый» объектив, потому что ваш объектив слишком медленный?

Вместо того, чтобы получить новый объектив, я предлагаю получить вспышку / стробоскоп. По мере того, как ваш ребенок становится больше, он будет больше двигаться, и вспышка абсолютно полезна для захвата этих моментов, «замораживая» движение.

Вы можете узнать, как использовать вспышку через стробиста: http://www.strobist.com

Вот фотографии моих детей , некоторые используют вспышку, некоторые нет. Как вы можете видеть, они не ослепнут, и вы все еще можете получить хорошую картину с открытыми глазами -

Answer 9

Лучше всего было бы выбрать 50мм f1.4, он быстр при слабом освещении и отличное качество. Я также использую свои 24-70 мм для детских съемок, но это дороже, чем ваш ценовой диапазон

Answer 10

Я не знаю, определяем ли мы по-другому, но 50 -85 мм - это то, что вам нужно для съемки. Без искажений.

Но если вы хотите сфотографировать ребенка в его окружении (то есть не близко), вам нужно что-то вроде 28 мм 1,8 USM (509 долларов) или рассмотреть фиксированную диафрагму 18-55 мм 2,8 и вспышку, которая поворачивается вверх. и диффузор на нем. Версия Canons слишком дорогая.

Все, что ниже 50 мм (при кадрировании) делает мои искаженные близкие снимки в моем опыте, поэтому, если вы получите 35 мм, вы должны быть осторожны, чтобы не приблизиться к нему. Но многие люди здесь склонны не соглашаться с этим, но вы можете проверить это на портретах вашей жены и спросить ее, какую фотографию она предпочитает, если вы снимаете ее с 28, 35, 50 и 85 мм.