Это хроматическая аберрация?

Question

Я тестирую объектив Nikkor 105mm ? / 2.8G и заметил на фотографии странную вещь, которая выглядит как хроматическая аберрация. Вот небольшой фрагмент фото, демонстрирующий явление:

^{Нажмите / коснитесь фотографии, чтобы открыть ее на новой вкладке для полноразмерного просмотра.}

Фокус фотографии немного неправильный. Фотография была сделана в ? / 3.5, с надетой блендой, без фильтров NC / UV.

На предыдущей фотографии сцены в ? / 8 с правильной фокусировкой не видно пурпурной окантовки:

^{Нажмите / коснитесь фотографии, чтобы открыть ее на новой вкладке для полноразмерного просмотра.}

Сначала я подумал, что первая фотография демонстрирует обычную хроматическую аберрацию. Однако:

• Фокус только слегка смещен.

• Часть изображения, показанная выше, находится почти в середине оригинальной фотографии (более того, это полнокадровая линза, используемая на обрезанном корпусе датчика). Я думал, что цветная окантовка больше присутствует на краях линзы, и ее редко можно увидеть в центре.

• Несколько других фотографий, которые я сделал на том же объективе с ? / 3.5, имели лишь незначительную пурпурную окантовку вокруг объектов, которые были гораздо ближе к камере, чем зона фокусировки.

• Обзоры этого объектива указывают в основном на низкую или отсутствие хроматической аберрации. Например, обзор от bythom.com говорит, что:

  Несмотря на то, что широко открытые края могут намекать на мягкость, отсутствует хроматическая аберрация. Похоже, что этот объектив впечатляюще свободен от этой надоедливой проблемы на всех апертурах и по всей ширине.

  Хотя некоторые пользователи этих объективов сообщали о сильной хроматической аберрации, это не обычная фиолетовая и зеленая окантовка, , а оранжевая и синяя .

  Редактировать: несколько недель спустя, имея немного больше возможностей поиграть с этим объективом, я бы категорически не согласился с отзывами. Не уверен насчет каждого Nikkor 105 мм ? / 2.8G там (особенно более ранние, сделанные в Японии; моя сделана в Китае), но моя имеет довольно тяжелую фиолетовую и зеленую окантовку.

Так это фактическая хроматическая аберрация или другое явление, похожее на хроматическую аберрацию?

Answer 1

По-видимому, преобладающее мнение состоит в том, что пурпурная окантовка обусловлена ​​главным образом осевой хроматической аберрацией.

Хроматическая аберрация бывает двух видов: боковая и осевая.

Боковая хроматическая аберрация - это то, что мы привыкли видеть (и фиксировать) как обычные сине-красные полосы, особенно по краям изображения. Более длинные и короткие волны преломляются достаточно по-разному, чтобы (особенно к краю кадра) мы видели красные и / или синие полосы, особенно при высококонтрастных переходах. Главное, что нужно иметь в виду, это то, что основная причина заключается в том, что свет изгибается вбок в разной степени в зависимости от длины волны.

Часто также видна осевая (или продольная) хроматическая аберрация (особенно в объективах с фиксированной фокусировкой и большим диафрагмой). Наиболее распространенная форма видна, когда высококонтрастный переход выходит из фокуса. Например ¹ :

Это происходит потому, что объектив в основном формирует изображения на разных расстояниях от объектива до плоскости изображения, в зависимости от длины волны света. Считается, что это же общее явление вызывает пурпурную окантовку.

Большая разница с пурпурной окантовкой заключается (или, по крайней мере, кажется) в том, что полоса обычно вызвана, по крайней мере, в значительной степени глубоким фиолетовым или ультрафиолетовым светом. Причина, по которой он получается фиолетовым, заключается в том, что красители, обычно используемые для красных и зеленых цветных фильтров, довольно прозрачны для ультрафиолетового света. Таким образом, хотя сам свет от темно-синего до ультрафиолетового, он проявляется как смесь синего и красного, потому что красный фильтр также пропускает этот свет.

Это также объясняет, почему пурпурная окантовка может быть несколько неуловимой, когда люди пытаются ее проверить. В студийном тесте у вас обычно слишком мало ультрафиолетового (или даже темно-синего) света, чтобы начать его. Даже если вы находитесь на улице, количество ультрафиолета в свете варьируется - и наши глаза не чувствительны в этой части спектра, поэтому мы не можем видеть, сколько (или мало) присутствует. Однако, в отличие от глаз (или пленки), сенсоры камеры в этой части спектра довольно чувствительны.

Наиболее очевидный способ предотвратить это - сильный ультрафиолетовый фильтр (ультрафиолетовое излучение, окно в крыше и т. Д.). Однако обратите внимание, что степень, в которой эти фильтры действительно режут ультрафиолет, варьируется довольно широко, поэтому не удивляйтесь, если некоторые не имеет большого значения или нет.

---

^{1. Это не было принято с рассматриваемым Nikkor, но, как и у Nikkor, у этого объектива довольно низкая латеральная хроматическая аберрация. OTOH, изображение в худшем случае отображает осевую хроматическую аберрацию, и Я увеличил насыщенность, чтобы сделать ее еще более заметной. Также обратите внимание, что это 100% кадрирование от практически мертвой точки на фотографии, где боковая хроматическая аберрация почти никогда не будет видна.}