Камера: Olympus Pen E-PL1, почти 8 лет ( Википедия ).
У меня есть две линзы, 40-150 мм (амазонка) и 14-42 мм (амазонка) . Я часто переключаюсь между ними, но осторожен, когда делаю это.
Это недавно начало играть. Это может произойти следующим образом: изображение хорошо отображается на экране (эта модель не имеет видоискателя), но при съемке оно неправильно экспонируется большим количеством, обычно переэкспонированным. Вот два снимка, сделанных сегодня:
Согласно метаданным, оба эти изображения имеют одинаковые настройки (они были фактически взяты как часть «взрыва», но проблема экспозиции может возникнуть независимо от этого):
Верхнее изображение:
Используемая вспышка: Нет (авто)
Фокусное расстояние: 32,0 мм
Время экспозиции: 0,017 с (1/60)
Диафрагма: F / 5.0
ISO экв. : 1600
Баланс белого: Авто
Режим замера: центральный вес
Выдержка: программа (авто)
Качество JPEG: 75
Нижнее изображение:
Используемая вспышка: Нет (авто)
Фокусное расстояние: 32,0 мм
Время выдержки: 0,017 с (1/60)
Диафрагма: F / 5.0
ISO экв. : 1600
Баланс белого: Авто
Режим замера: центральный вес
Выдержка: программа (авто)
Качество JPEG: 75
Очевидно, учитывая возраст камеры, я осознаю возможность того, что это мягкий способ сказать мне, что пришло время уйти на пастбище. Но мне очень нравится камера, поэтому я надеюсь, что это что-то вроде необходимости чистить контакты между камерой и объективом.
Добавлено в Edit: Как и было запрошено в комментариях, вот вывод exiftool -FNumber -ApertureValue -Lightvalue -ExposureTime -ShutterSpeedValue -ISO -ISOValue -BrightnessValue -ExposureCompensation:
======== P5271839.JPG (normal image)
F Number : 5.0
Light Value : 6.6
Exposure Time : 1/60
ISO : 1600
Exposure Compensation : 0
======== P5271847.JPG (over exposed)
F Number : 5.0
Light Value : 6.6
Exposure Time : 1/60
ISO : 1600
Exposure Compensation : 0
Брекетинг не был установлен. Объектив (как сообщал exiftool с тех пор, как я часто переключался между ними сегодня днем) был Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm F3.5-5.6 L. Просматривая другие изображения, которые показывают проблему, они, кажется, все с этим объективом.
Для полноты я вывел весь вывод exiftool на обоих изображениях в отдельные файлы, а затем сделал diff на обоих. Кроме имени файла и различных дат, есть различия (< - передержанное изображение, > другое):
< File Size : 655 kB
> File Size : 5.7 MB
< Special Mode : Fast, Sequence: 9, Panorama: (none)
> Special Mode : Fast, Sequence: 1, Panorama: (none)
< Preview Image Start : 572800
< Preview Image Length : 98426
> Preview Image Start : 5362912
> Preview Image Length : 590858
< Drive Mode : Continuous Shooting, Shot 9
> Drive Mode : Continuous Shooting, Shot 1
< Black Level 2 : 64 63 63 64
> Black Level 2 : 65 64 65 65
< Sensor Temperature : 46.7 C
> Sensor Temperature : 46.0 C
< Thumbnail Length : 1507
> Thumbnail Length : 5946
< Preview Image : (Binary data 98426 bytes, use -b option to extract)
> Preview Image : (Binary data 590858 bytes, use -b option to extract)
< Thumbnail Image : (Binary data 1507 bytes, use -b option to extract)
> Thumbnail Image : (Binary data 5946 bytes, use -b option to extract)
Из этого вы можете видеть, что это были изображения 1 и 9 серии (но я видел этот эффект на отдельных изображениях). По сравнению с другими изображениями температура датчика находится на верхнем уровне (диапазон кажется от 20 до 50), но разница незначительна. Я не знаю, что означает Black Level 2, но опять же сравнение с другими изображениями говорит о том, что эти цифры не являются необычными. Наиболее существенным отличием является размер файла, но с учетом белизны изображения, которое может быть уменьшено до сжатия JPEG (у меня есть изображения, которые демонстрируют ту же проблему, что больше, чем изображения, которые не делают).
Добавлено в редакцию (2018-05-28) : Из комментариев видно, что на мой основной вопрос, как и в заголовке, сложно ответить, поэтому позвольте мне представить вариант. Конечно, если кто-то может ответить на вопрос в названии, который был бы лучшим, но следующее все равно было бы полезно иметь ответы на вопросы в отсутствие этого:
Что может вызывать этот эффект?
Как я могу проверить возможную причину?
Что я мог сделать, чтобы устранить возможную причину?
Я понимаю, что, поскольку эффект прерывистый, если я предприму какое-либо действие, будет трудно проверить, что это было правильное действие. Тем не менее было бы полезно узнать о некоторых возможных действиях, учитывая, что я предпочел бы отложить вариант «купить новую камеру» как можно дольше.