Это виньетирование из моего зум-объектива или что-то еще?

Question

Context

Это изображения с моего недавнего авиашоу. Все было снято с (210 мм, f / 6,3, 1/1250, ISO100) с использованием объектива 55-210 / 4,5-6,3 на моем Sony a6000.

Вопрос

Это виньетирование или что-то еще происходит с некоторыми из моих изображений? Я часто вижу виньетирование, подобное 2-му изображению сверху, но что происходит на 1-м и 3-м изображениях?

Обновление

На снимках ниже фильтры не используются, и выложенные изображения - это только что уменьшенное полное изображение. Для выстрела № 3, который был в серии, и только у этого выстрела есть другие проблемы.

Answer 1

Первые два выглядят как типичное падение света по углам, которое является нормальным для телефото снимков, сделанных с широко открытой диафрагмой. Даже если диафрагма f / 6,3, она равна ширине объектива. Чем темнее небо, тем более заметным будет спад из-за того, как кривые блеска и гамма применяются к линейным данным, поступающим с датчика. На первом изображении подчеркиваются различия между центром и углами, потому что они выпадают на части типичной кривой отклика, которая имеет самый крутой наклон между двумя интенсивностями. При более ярком небе на втором снимке различия сводятся к минимуму, поскольку наклон кривой блеска немного выравнивается вблизи вершины.

Однако третий снимок выглядит так, как будто бленда объектива или другое препятствие блокировали верхний край объектива.

Answer 2

Когда изображение обыденное, как безоблачное синее небо, мы видим множество дефектов, которые обычно не замечаются.

Каждый объектив проецирует большое круглое изображение. Внутренняя часть камеры сбивает с толку и маскирует периферию, оставляя только центральную область изображения. Это называется кругом хорошего определения. Теперь у каждого объектива виньетки в какой-то степени.

Причина виньетки называется косинусной ошибкой. Позвольте мне объяснить --- Объектив обрабатывает каждую точку перспективы как точку и проецирует эту уникальную точку на поверхность пленки или чипа. Теперь рассмотрим сфокусированный луч фонарика, попавший в квадрат; Вы получаете хорошее круглое пятно света. Теперь направьте фонарик на экран под углом; Вы получаете овальное пятно, а не круглое пятно. Этот овал имеет большую площадь поверхности, поэтому одна и та же световая энергия должна охватывать большую площадь, и, следовательно, овальное пятно имеет меньшую интенсивность. Это материал виньетки. На сегодняшний день мы не можем устранить, по минимуму. Мирская тема подчеркивает виньетка.

Answer 3

Никогда не видел такого ярко выраженного виньетирования на телеобъективе. Я бы тогда предположил, что что-то не так. Любой из них может быть возможным:

• Бленда объектива в неправильной ориентации. Самые большие лепестки должны быть сверху и снизу.
• Неправильный капюшон. Это случилось со мной раньше. Некоторые объективы имеют одинаковый диаметр, но бленды не являются взаимозаменяемыми, поскольку они сильно зависят от фокусного расстояния.
• Слишком толстый фильтр. Для некоторых объективов требуется тонкий фильтр, обычно широкоугольный, но это должно быть сказано в спецификации. Кроме того, если вы сложите фильтры, они могут составить слишком много.

В случае, если соответствует характеристикам объектива, попробуйте остановиться, виньетирование обычно становится ниже. Хотя это относится только к тому, где виньетирование в значительной степени симметрично. В последнем примере должно быть что-то еще не так.