Стоит ли сохранять отсканированные изображения 35-мм слайдов со сканера Nikon в формате JPEG или Tiff?

Question

Я сканирую 35-мм цветные слайды, около 50 лет, с помощью сканера Nikon. Стоит ли сохранять отсканированное изображение в формате JPEG или TIFF для сохранения на архивных компакт-дисках?

Answer 1

JPEG с потерями, поэтому изображение теряет некоторые детали, но размер файла может быть меньше, а сжатие и извлечение могут быть быстрее. Википедия заявляет: «[Это] несколько снижает точность изображения ... JPEG также не очень подходит для файлов, которые будут подвергаться множественному редактированию, поскольку некоторое качество изображения обычно теряется при каждой распаковке изображения и перепакованы. "

Изображения TIFF больше, но поддерживают сжатие без потерь ZIP и LZH .

Если вы используете или планируете использовать высококачественные инструменты для редактирования изображений (например, Adobe Photoshop), предпочтительнее использовать TIFF. Если вас беспокоит дисковое пространство, JPEG может предложить преимущество, но за счет точности изображения. JPEG также являются наиболее удобной формой для использования на веб-сайте или для обмена с друзьями.

Еще один вариант: сохранить отсканированные фотографии в в обоих форматах или, по крайней мере, в формате TIFF, а затем использовать любое из ряда бесплатных (например, IrfanView) или коммерческих утилит для преобразования в JPEG по мере необходимости. хочу поделиться ими. Их легко конвертировать. Таким образом, у вас всегда будет максимальная точность воспроизведения TIFF.

Answer 2

JPG: 8 бит на канал цвета, сжатие данных игнорирует мелкие детали в информации, предоставляемой сканером; т.е. сжатие "с потерями".

TIF: возможно 8, но также допускает 16 бит на канал - сжатия Packbits, ZIP и LZH без потерь.

Для архивных целей я бы использовал 16-битный TIF.
Хотя файлы могут стать огромными, особенно по сравнению с JPG.

Разрешение сканирования:
В зависимости от конкретной модели - специализированный пленочный сканер от Nikon, Minolta, Plustek, Reflecta / Pacific Imaging, где-то в диапазоне от 3000 до 5000 точек на дюйм.

Обратите внимание на разницу между настройками в программном обеспечении и фактический результат - последнее является важным и то, что я имею в виду выше.

Даже если вы сканируете с настройкой 6400, 7200 или 10000 точек на дюйм (что допускается некоторыми сканерами), вы не получите фактические данные выше 5000 точек на дюйм, а на две метки ниже.

Из этого следует, что подтягивание dpi сканирования выше определенной точки (зависит от сканера) - просто трата времени и места на жестком диске.

Answer 3

Для архивных целей имеет смысл сканировать в формате без потерь. В зависимости от того, какое программное обеспечение вы используете, вы можете сохранить файлы NEF из Nikon Scan или RAW из VueScan. Я предпочитаю это последнее, поскольку оно сохраняет фактические данные, поступающие с датчика, что позволяет в будущем редактировать без потерь.