RAW (.dng) на моем телефоне (OnePlus 5) и Picasa 3 (шумно)

Question

Недавно я сделал снимок неба с длинной выдержкой ночью на своем OnePlus 5. RAW-изображение при просмотре на телефоне получилось великолепным: черное небо и бело-красно-голубые звезды! Очень взволнованный, я решил показать фотографию моей семье на большом экране. Я быстро перенес .dng (около 31 МБ) на свой ноутбук и открыл его с помощью программы просмотра фотографий Picasa. И БАМ! Картинка была всего лишь шумом, повсюду желтовато-зеленоватые точки и едва заметные звезды. Я загрузил изображение в «Online Raw Converter», но там тоже самое. Может кто-нибудь сказать мне, почему это происходит? И есть ли какой-нибудь способ, которым я мог бы просматривать изображение на ПК с таким выводом на моем телефоне?

Ps. Я прилагаю скриншоты результатов низкого качества на телефоне и ПК соответственно. Извините, скриншот телефона 16: 9 вместо оригинального рисунка 4: 3. Обязательно посмотрите в темноте, на этом изображении около 1000 различных звезд.

Разрешение: 3496x4656

Размер файла: 31,07 МБ

Фокусное расстояние: 4,10 мм

Диафрагма: F / 1,7

Время выдержки: 10 "

ISO: 100

НА ТЕЛЕФОНЕ (Галерея, Google Фото, Любое приложение)

НА ПК (программа просмотра фотографий Picasa, Online Raw Converter)

Answer 1

Picasa автоматически применяет коррекцию экспозиции к очень темному изображению. Так как эта сцена преднамеренно очень темная, этот автомат работает неправильно. Это значительно повышает яркость изображения, делая видимым шум, который ранее скрывался в тени.

Вы можете легко изменить это, отредактировав снимок и уменьшив поправку экспозиции (извините, не знаю, как она называется конкретно в Picasa).

Обратите внимание, что приложения телефона, скорее всего, просто показывают встроенное предварительное изображение JPEG. Некоторые программы для просмотра изображений на вашем ПК также сделают это. Но вы должны быть в состоянии получить еще более хорошее изображение с небольшим количеством работы в приличном сыром процессоре.

Answer 2

Каждый раз, когда вы просматриваете «необработанное» изображение на любом устройстве, происходит одно из двух:

• Необработанные данные в файле обрабатываются и интерпретируются приложением, которое вы используете для просмотра изображения. Это приложение может быть простым средством просмотра фотографий, встроенным в прошивку устройства, или сложным фоторедактором, таким как Lightroom или Photoshop. Не существует единой «правильной» интерпретации данных в необработанном файле изображения. Каждое приложение может интерпретировать необработанные данные в файле по-разному. Не существует «одного» способа визуализации линейных 12-14-битных значений монохроматической яркости, содержащихся в необработанном файле, в цвете на 8-битном трехцветном устройстве. Необработанные данные должны быть обработаны для просмотра.
• Вы видите предварительный просмотр JPEG, сгенерированный камерой, которая сделала снимок. Это изображение предварительного просмотра добавляется в файл, содержащий необработанные данные изображения, а также метаданные, сгенерированные камерой. Многие устройства будут использовать это изображение для предварительного просмотра при открытии «необработанной» фотографии.

Некоторые приложения отображают изображение для предварительного просмотра, пока не смогут отобразить изображение, созданное путем интерпретации самих необработанных данных. Многие приложения имеют выбираемые пользователем параметры, которые позволяют пользователю выбирать то, что отображается при открытии необработанного файла изображения: предварительный просмотр jpeg или одно из многих возможных объяснений необработанных данных с использованием автоматической процедуры или один из множества выбираемых профилей обработки по умолчанию. 1011 *

Похожие вопросы:
RAW-файлы хранят 3 цвета на пиксель или только один?
Почему с камеры на экран компьютера происходит потеря качества
Почему изображения RAW выглядят хуже, чем JPEG в программах редактирования?
При съемке в формате RAW нужно ли обрабатывать его повторно, чтобы изображение выглядело хорошо?
Почему мои фотографии выглядят по-разному в Photoshop / Lightroom против утилиты Canon EOS / в камере?