Личное изображение против фотографа Авторское право - Фотопедия
4 голосов
/ 25 мая 2017

У меня было несколько пронзительных работ, выполненных в частной резиденции кем-то, у кого довольно много последователей. Я попросил их сделать несколько снимков на моем телефоне, но они сказали, чтобы я не беспокоился и что у них есть камера. Я единственный на фотографиях. Они прислали мне фотографии с водяными знаками и именем пирсинга и дали мне разрешение опубликовать / использовать их в социальных сетях.

Материал понизился с тех пор (не очень). Они заявляют об авторском праве на фотографии и сообщили о них и сняли.

Есть ли у меня какие-либо права? Могу ли я легально размещать их в социальных сетях? Я нахожусь в Западной Австралии и не могу позволить себе адвоката. Я чувствую издевательства Цени любую помощь.

Ответы [ 4 ]

2 голосов
/ 29 августа 2018

Следующее предназначено только для развлекательных целей. Если у вас есть серьезные юридические проблемы, обратитесь к юристу .

  • Сложно что-либо сделать с этим типом ситуации по факту. С тех пор, как «вещи пошли вниз», вероятно, прошло некоторое время. Пока другой человек также не использует изображения, возможно, не стоит затрачивать усилия на восстановление публикации изображений.

  • Если какое-либо из сообщений, в которых были предоставлены изображения и разрешения, составлено в письменном виде, вы можете использовать запись разрешения для восстановления ранее опубликованных изображений. Написать письмо к хосту изображения с указанием, что у вас есть разрешение. Включите дату получения разрешения, как и от кого оно было получено, а также цитату с точной формулировкой.

  • В будущем лучше всего избежать этой проблемы, пригласив друга, который сможет сделать фотографии для вас на собственной камере. Отказ в разрешении другим людям фотографировать вас. К сожалению, очень часто злоупотребляют авторскими правами для получения денег от людей, которые не могут позволить себе расходы на судебное разбирательство.

  • Подумайте о создании соглашения о найме , которое вы подписали у фотографов. Это обеспечит вам сохранение прав на заказанные вами работы и предотвратит неправильное использование ваших изображений.

  • При выполнении кузовных работ убедитесь, что соблюдаются санитарные правила . Убедитесь, что все необходимые бизнес-разрешения видны и актуальны. В целях охраны здоровья и безопасности избегайте выполнения таких работ в частных домах .

  • Еще одна проблема, которую следует рассмотреть, - это авторские права на сам кузов. Несмотря на то, что это на вашем теле, вы не можете иметь никаких авторских прав . Любая ваша фотография, на которой виден кузов, может быть предметом исков о нарушении как производная работа. Прежде чем приступить к какой-либо дальнейшей работе, вам следует проконсультироваться с юристом, чтобы составить договор, по которому вам будут переданы все авторские права на произведение.

1 голос
/ 06 февраля 2019

Ну, это сводится к

Они прислали мне фотографии с водяными знаками и именем пирсинга и дали мне разрешение опубликовать / использовать их в социальных сетях.

Если вы можете доказать разрешение (и если вы получили отправило разрешение вместе с фотографиями, на которые у них было бы немало лжесвидетельств, чтобы сделать это в суде, чтобы отрицать его), у вас есть разрешение. У вас нет авторских прав, и у вас не было бы авторских прав, если бы фотографии были сделаны с помощью камеры смартфона кем-либо, кроме вас.

Независимо, могут быть авторские права на боди-арт: это будет принадлежать художнику, а не вам. Вы можете заблокировать их использование фотографий, если ваши права личности будут затронуты. Для многих фотографий боди-арта это может быть не так. Такие вещи, как татуировки на все тело, однако вряд ли могут быть изображены без существенного показа человека.

«Разрешено ли мне на законных основаниях» и «Я не могу позволить себе адвоката» не создают хорошую пару. Независимо от того, есть ли у вас законные права, это не имеет значения, если вы не имеете права предъявлять иск. Это, скорее, сводится к тому, «насколько они могут причинять мне боль», а «насколько я могу причинять им боль».

Теперь, конечно, это боди-арт, я не совсем понимаю, почему вы не фотографируете свои собственные. Предполагая, что вы заплатили за это, вы, по крайней мере, имеете законное право владеть его копией. Я не знаю обычных последствий (или условий торговли по умолчанию) для перманентного боди-арта, но я должен быть удивлен, если вы перестали показывать фотографии, которые вы сделали сами, в социальных сетях.

Но иногда вещи меня удивляют. Для любого авторитетного мнения о законах вашей страны, вам нужно спросить адвоката. И для обязательного заявления, суд.

0 голосов
/ 11 июня 2017

В качестве субъекта рассматриваемых изображений вы имеете право на публикацию кем-либо. Тем не менее, поскольку эти фотографии не являются вашими собственными, авторское право принадлежит владельцу. Они не могут использовать их без вашего письменного согласия, но вы не можете и без их согласия.

Нередко фотограф разрешает субъекту на фотографиях использовать эти фотографии в обмен на согласие на публикацию. Однако, поскольку выясняется, что отношения между клиентом и фотографом были повреждены, обычные вежливости, похоже, не принимаются во внимание.

0 голосов
/ 25 мая 2017

Я нигде не юрист, и этот совет основан на моем общем понимании права в странах, где система похожа на английскую.

Вопрос, который я бы задал: почему это важно? .

Если они не предъявляют вам иск за ущерб (и вы не говорите, что это так), для вас не должно быть проблемой, что они пытались заблокировать изображения.

Как правило, без явного разрешения (словесное и засвидетельствованное или текст сообщения электронной почты или телефона, которое у вас есть или написано и правильно подписано и датировано на бумаге), у вас нет автоматического права на публикацию изображений.

Тем не менее, вы являетесь субъектом изображений, и, как правило, вы имеете право владеть и отображать изображения некоммерческим способом. Однако, и я подозреваю, что важно, чтобы вы это понимали, если вы публикуете изображения таким образом, что это может повредить или клеветать на репутацию другого человека, вам настоятельно рекомендуется , а не . Вы можете нести значительные расходы на законных основаниях, просто защищая такую ​​деятельность, и вам понадобится очень веская причина для этого.

Также обратите внимание, что публикация фотографий с намерением нанести ущерб чьей-либо репутации может поставить под угрозу вашу способность предъявить иск в будущем, если они действительно причинили вам вред и фотографии показывают это. Суду, как правило, не нравится поведение «синица за зубом».

Так что, как правило, не публикуйте фотографии, на которые у вас нет четких прав. И даже если у вас есть четкое правильное замечание, что это с намерением нанести ущерб чьей-либо репутации ставит вас в трудное правовое положение.

Читая между строк, я советую вам «отпустите» и храните копию изображений в частном порядке на случай, если они понадобятся вам позже по юридическим причинам.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...