Является ли эта полоса света вблизи светового загрязнения горизонта или, возможно, воздушного свечения? - Фотопедия
4 голосов
/ 11 июля 2018

Я сделал несколько ночных фотографий у памятника природы Бридж в Юте, США. Это очень темное место, которое Класс 2 по шкале Бортла . Смотрите Карта темного неба . Я сделал фотографии в середине мая, намного позже конца астрономических сумерек (22:07) и перед началом астрономических сумерек (04:23). К моему удивлению, на обеих фотографиях наблюдается световое загрязнение. Я не знаю, что это может быть, так как ближайшие искусственные источники света очень далеко. Источники света являются стационарными (не менее 15 минут). Это действительно легкое загрязнение в обоих случаях?

Обе фотографии, сделанные с помощью Sony A6000 с выдержкой 30 секунд. Объектив представляет собой Samyang 12 мм F / 2 NCS (35-мм эквивалентное фокусное расстояние 18 мм). Фотографии сделаны широко открытыми в F / 2. Ради загрузки я изменил размер всех фотографий с 4000 × 3000 пикселей до 1600 × 1069 пикселей.

Milky way ISO 2000, отредактированы яркость / контрастность / гамма и баланс белого в дигиках. Местное время 03:58.

Некоторые самолеты безошибочны, но у горизонта также есть два желтых сияния. 52 км к юго-востоку - Блеф, UT с населением 320 человек. 52 км к юго-юго-востоку - Мексиканская шляпа, UT с населением 31 человек. такие большие расстояния проявляются так отчетливо?

Night sky
ISO 3200, 30 секунд. Произведенный камерой JPEG. Местное время 22:45.

Слабое свечение видно у горизонта. Гораздо понятнее в версии Star Trail:

Star trails
ISO 100, 1780 секунд (29 минут 40 секунд). Отредактированы яркость / контрастность / гамма от RAW в дигиках. Местное время 23:47 в конце фото.

Последние две фотографии сделаны в северном направлении. 107 км к северо-западу это Хэнксвилл (население 219). 114 км к северо-северо-востоку составляет Моав, UT (население 5235 человек).

На последних двух фотографиях мы ясно видим эффект мигающих огней самолетов. Но еще более заметной, в частности на фотографии звездного следа, является полоса желтого света около горизонта. Является ли это полосовое световое загрязнение, эффект камеры или реальным явлением, таким как airglow ? Я был бы удивлен, если бы световое загрязнение было столь заметным, более чем в 100 км от любого значительного источника света в северном направлении.

1 Ответ

9 голосов
/ 11 июля 2018

Могут ли такие маленькие места на таких больших расстояниях проявляться так отчетливо?

Да. Вы можете очень четко увидеть ответ на первой фотографии.

Является ли это полосовое световое загрязнение, эффект камеры или реальным явлением, таким как воздушное свечение?

Это не выглядит исключительно как воздушное свечение, как правильно определено, для моих глаз. Кажется, это солнечный свет, который рассеивается атмосферой на горизонте, но это не то, что определяется как воздушное свечение. Я не удивлюсь, если часть или даже большая часть света будет рассеянным светом из комбинированной статистической зоны Солт-Лейк-Сити-Огден-Прово. Этот регион является коридором смежного городского и пригородного развития, простирающегося вдоль приблизительно 120-мильного (190 км) отрезка фронта Уошат, в котором проживает 2 423 912 человек по состоянию на 2014 год. Я на самом деле удивлен, что он не ярче за 30 минут воздействия на ф / 2!

enter image description here

Это также намного ярче, чем было бы на самом деле. Может быть некоторое количество воздушного потока, смешанного со световым загрязнением от большого Соленого озера и / или жаром солнца, преломленным атмосферой от менее чем 30 ° ниже горизонта. Но доминирующее количество света только в одном направлении, где, как известно, два ярких источника света (больше SLC и солнце), утверждает, что это в основном не воздушное свечение.

Из статьи Википедии, процитированной в вопросе:

Воздушное свечение вызвано различными процессами в верхней атмосфере, такими как рекомбинация атомов, которые были фотоионизированы солнцем в течение дня, свечение, вызванное космическими лучами, падающими на верхнюю атмосферу, и хемилюминесценция, вызванная, главным образом, реакцией кислорода и азота с гидроксильные ионы на высотах в несколько сотен километров. Это не заметно в дневное время из-за рассеянного света от солнца.

Если бы то, что видно на фотографиях, было истинным воздушным свечением, оно было бы таким же ярким на всем протяжении горизонта, как и на горизонте, ближайшем к текущему положению Солнца, и в направлении мегаполиса шириной 120 км с население около 2,5 миллионов человек. Тем не менее, мы не видим такого же общего свечения на горизонте, с точки зрения цвета или яркости, когда камера была направлена ​​на юго-восток. Это также, вероятно, повлияло бы на небо над головой с красными и синими оттенками больше, чем это видно по сравнению с горизонтом при взгляде на север.

Обе фотографии с камерой, направленной на север, были сделаны через два часа после окончания астрономических сумерек. Астрономические сумерки определены для наблюдений в режиме реального времени без посторонней помощи человеческими глазами, а не с 30-секундной или 30-минутной экспозицией с камерой, использующей линзу с входным зрачком, намного большим, чем полностью расширенная человеческая радужка.

  • При 36 ° с.ш. через три часа после захода солнца в середине мая солнце находится всего лишь примерно на 28 ° ниже горизонта.
  • Даже в местную полночь, в разгар лета солнце находится всего лишь на 30 ° ниже северного горизонта на широтах около 36 ° с.ш.
  • В отличие от этого, в середине зимы из того же места солнце находилось бы примерно на 77 ° ниже горизонта в местную полночь.
Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...