Я действительно смущен, чтобы купить Nikon 35mm dx 1.8 или 50mm fx 1.8 для моей камеры Nikon d3300 из-за коэффициента обрезки 1,5.
Нет никакой разницы между использованием 50-мм объектива DX или 50-мм объектива FX на камере DX. Фокусное расстояние и число f объективов * представляют собой фактическое фокусное расстояние и фактическое f-число.
Единственный раз, когда вам нужно учитывать любые «конверсионные» факторы, это когда вы сравниваете использование одного и того же объектива на DX-камере с использованием этого объектива (или объектива с таким же фокусным расстоянием и апертурой) на FX-камере.
В этом случае вам необходимо умножить фокусное расстояние всех объективов , которые вы используете с камерой APS-C, на коэффициент кадрирования, чтобы получить эквивалентное поле обзора объектив с одинаковым фокусным расстоянием для полнокадровой (FX) камеры.
35-миллиметровый объектив Dx обеспечивает угол обзора на теле с 1,5-кратным увеличением, что эквивалентно 50-миллиметровому объективу на полнокадровой (FX) камере.
Объектив 50 мм Fx обеспечивает угол обзора на теле с 1,5-кратным увеличением, что эквивалентно объективу 75 мм на корпусе с полным кадром (FX).
С точки зрения экспозиции диафрагма одинакова: f / 1,8 на обеих линзах.
С точки зрения глубина резкости диафрагма обеих линз должна быть умножена на коэффициент кадрирования 1,5X. Таким образом, вы получите эквивалент f / 2,7 для обоих объективов, используемых при f / 1,8 на вашем теле обрезки по сравнению с глубиной резкости, заданной объективами 35 мм и 50 мм, используемыми при f / 2,7 на FF-камере от меньшее расстояние, чтобы получить ту же рамку объекта, что и объективы 35 мм и 50 мм на теле обрезки .
То есть, если вы используете f / 1.8 и снимаете на 10 футах с 35-миллиметровым объективом на камеру FX, и вы снимаете на 15 футах с 35-миллиметровым объективом на DX-камере, вы получите те же кадрирование и экспозицию, но глубину поля зрения с 15 футов с помощью DX-камеры будет выглядеть так, как вы использовали f / 2.7 с 10-футовой съемки с помощью FX-камеры.
Да, коэффициент кадрирования датчика можно использовать при расчете изменения глубины резкости (DoF) объектива по сравнению с использованием этого объектива в полнокадровой (FF) камере. Но это не всегда приведет к увеличению в DoF. Если снимать с одинакового расстояния и отображать с одинаковым размером, DoF для камеры обрезки будет уменьшен (поскольку виртуальное изображение, проецируемое на сенсор, включая спутанные круги, будет увеличено в большей степени). Угол обзора также будет уменьшен. С другой стороны, если вы отрегулируете расстояние съемки для кадрирования объекта, DoF увеличится.
В этом вопросе есть несколько переменных, на которые невозможно ответить, не указав эти предположения. Когда мы пытаемся сделать это, это приводит к грубым недоразумениям относительно отношения фокусное расстояние , диафрагма , размер сенсора , расстояние съемки, размер дисплея , расстояние просмотра и даже острота зрения зрителя до Глубина резкости (DoF) .
Все эти факторы вместе определяют глубину резкости изображения.
Это потому, что DoF является восприятием того, какой диапазон расстояний от плоскости фокуса находится в фокусе. Только одно расстояние от камеры находится в фокусе, так что точечный источник света на этом расстоянии теоретически создаст точку света на датчике или пленке камеры. Точечные источники света на всех других расстояниях образуют размытую окружность , размер которой изменяется в зависимости от их пропорционального расстояния до расстояния фокусировки и используемой диафрагмы. DoF определяется как диапазон между ближним и дальним расстоянием от расстояния фокусировки, на котором размытый круг все еще воспринимается как точка зрителем изображения .
Мы задаем такие вопросы, как «Как изменяется глубина резкости при использовании одного и того же объектива на камере с датчиком другого размера?» Правильный ответ: «Это зависит».
- Это зависит от того, снимаете ли вы с одного и того же расстояния (и, следовательно, меняете рамку объекта) или снимаете с разного расстояния, чтобы приблизиться к тому же кадру объекта.
- Это зависит от того, является ли размер изображения на изображении одинаковым или размер изображения на изображении изменяется в той же пропорции, что и датчики разных размеров.
- Это зависит от того, какие изменения и что остается неизменным в отношении всех перечисленных выше факторов.
Если одно и то же фокусное расстояние используется на одном и том же расстоянии от объекта с одинаковой диафрагмой с использованием одного и того же размера сенсора с одинаковой плотностью пикселей и напечатано с одинаковым разрешением на бумаге того же размера и просмотрено людьми с одинаковой остротой зрения, Степень свободы двух изображений будет одинаковой. Если любая из этих переменных изменится без соответствующего изменения других, DoF также будет изменен.
В оставшейся части этого ответа мы будем считать, что расстояние просмотра изображения и острота зрения зрителя постоянны. Мы также будем предполагать, что апертуры достаточно велики, чтобы дифракция не вступала в игру. И мы будем предполагать, что любая печать выполняется на том же принтере с тем же числом точек на дюйм, но не обязательно на том же самом разрешении и не обязательно на бумаге того же размера.
Для простоты, давайте рассмотрим пару теоретических камер. Один имеет сенсор 36 мм х 24 мм с разрешением 3600 х 2400 пикселей. Это будет 8.6-мегапиксельный полнокадровый (FF) сенсор. Наша другая камера имеет сенсор 24 мм х 16 мм с разрешением 2400 х 1600 пикселей. Это будет 3,8-мегапиксельная 1,5-кратная масса тела (CB). Обе камеры имеют одинаковый размер пикселя и шаг пикселя. Обе камеры имеют одинаковый дизайн и чувствительность на уровне пикселей. Другими словами, центр 24 мм х 16 мм большего датчика FF идентичен меньшему датчику CB.
Если вы прикрепите один и тот же объектив 50 мм к обеим камерам и сделаете снимок одного и того же объекта с одинакового расстояния при f / 2 (при условии, что все остальные настройки одинаковы) и обрежете изображение датчика FF до 2400 X 1600 пикселей и Распечатайте оба изображения на бумаге размером 6х4 дюйма, оба изображения будут практически идентичны, а DoF будет одинаковым на обеих фотографиях.
Если вы прикрепите один и тот же 50-миллиметровый объектив к обеим камерам и сделаете снимок одного и того же объекта с одинакового расстояния при f / 2 (при условии, что все остальные настройки одинаковы) и напечатаете все оба изображения на 6 "X 4" На бумаге будут некоторые заметные отличия. Изображение с камеры FF будет иметь более широкое поле зрения (FoV), объект будет меньше, а DoF будет на больше , чем изображение с камеры CB. Это связано с тем, что изображение FF было напечатано с разрешением 600 ppi, а изображение CB было напечатано с разрешением 400 ppi. Увеличивая каждый пиксель камеры CB на 50%, мы также увеличивали размер каждого круга размытия на ту же величину. Это означает, что самый большой круг размытия, проецируемый на датчик CB, который будет восприниматься как точка, на 33% меньше (обратная величина 3/2 равна 2/3), чем на датчике FF. Если бы мы напечатали изображение FF на бумаге 9 "X 6" и изображение CB на бумаге 6 "X 4", DoF был бы одинаковым (оба отпечатаны с разрешением 400 ppi), так же как и размеры объекта на обоих отпечатках. Если затем мы обрежем центр отпечатка 9 "X 6" до отпечатка 6 "X 4", у нас снова будут почти идентичные отпечатки.
Если мы прикрепим один и тот же 50-миллиметровый объектив к обеим камерам и сделаем снимок с f / 2 для одного и того же объекта на разных расстояниях, так что размер объекта будет одинаковым, и напечатаем оба изображения на бумаге 6 "X 4", то получится некоторые заметные различия. Перспектива изменится, потому что изображение CB было снято на большем расстоянии от объекта. Объект будет выглядеть сжатым на изображении CB по сравнению с изображением FF. Если детали фона видны, фон также будет отображаться ближе к объекту, чем на изображении от датчика FF. Поскольку 50-миллиметровый объектив был сфокусирован на расстоянии, превышающем 50%, DoF также увеличился на 50%. Если объект съемки находился на расстоянии 10 футов с использованием камеры FF и 15 футов с использованием камеры CB, то в результате будут получены результаты расчетов DoF:
- 50 мм при f / 2 от 10 'на FF: от 9,33' до 10,8 '. DoF составляет 1,45 '(17,4 "). DoF находится в диапазоне от 8" перед 9,6 "за 10" точкой фокусировки (PoF).
- 50 мм при f / 2 от 15 'на CB: от 14,0' до 16,2 '. DoF 2,18 '(26,16 "). Степень свободы варьируется от 12" перед 14,4 "за 15" PoF.
Эти расчеты основаны на путанице (CoC), равной 0,03 мм для камеры FF и 0,02 мм для камеры CB. Это связано с тем, что мы печатаем с разрешением 600 ppi для FF и 400 ppi для CB (и пиксели имеют одинаковый размер для 0,01 мм или 10 мкм).
В действительности все мы знаем, что пиксели на большинстве датчиков FF больше, чем на большинстве новых датчиков CB. Они варьируются от 6,92 мкм на 18-мегапиксельной FF Canon 1D X до 7,21 мкм на 16-мегапиксельной D4 до 4,7 мкм на 36-мегапиксельной FF Nikon D800. Тело обрезки увеличивается с 4,16 мкм для 18-мегапиксельной Canon 7D до 3,89 мкм для 24-мегапиксельной камеры Nikon D7100 (D7200 будет около 3,0 мкм) до 5,08 мкм для 14-мегапиксельной Sony SLT Alpha 33.
Во всех случаях размер пикселя значительно меньше общепринятого значения CoC: 0,03 мм (30 мкм) для камер FF и 0,02 мм (20 мкм) для камер 1,5x CB. Для 1,6x CB камер Canon обычно используется 0,019 (19 мкм). Максимальный размер пикселей, который Canon использовал в последнее десятилетие, составлял 8,2 мкм для 12,8-мегапиксельной FF 5D и 8,2-мегапиксельной APS-H 1D mkII. Что все это означает, что на уровне подсвечивания пикселей размытие фокуса будет видно даже для объектов в пределах принятого DoF, потому что допустимый круг размытия где-то в 4-7 раз больше, чем пиксели на текущих зеркалках. Чтобы вычислить DoF на уровне пикселей, вам нужно использовать CoC, размер пикселей вашей камеры, который будет намного уже, чем большинство калькуляторов DoF.