Что считается узнаваемым?

Question

Я сфотографировал двух братьев и сестер, которые просто бездельничали на скамейке в парке на фермерском рынке перед рестораном, в котором мы с женой были. Будут ли предметы считаться узнаваемыми? и я должен был бы получить выпуск, чтобы использовать изображение в будущем?

Answer 1

Один из классических случаев, упоминаемых во всех учебниках по фотожурналистике, - Грэм против Дейли Таймс-демократ с 1964 года. Г-жа Грэм выходила из дома на ярмарке в округе, когда фотограф из местной газеты снял ее фотографию, когда она прошла над решеткой, которая взорвала ее платье и обнажила нижнее белье. В газете опубликовано фото с подписью «Все честно в честном веселье». Несмотря на то, что ее лицо не было видно на фотографии, Грэм утверждала, что ее можно опознать, потому что рядом с ней появились двое ее детей. Она подала в суд на газету и выиграла убытки. Присяжные по делу установили, что фотография, хотя и правдивая и сделанная на публике, вызывала смущение и не содержала никакой информации, представляющей законный интерес для общественности . Если бы на фото также было что-то, что, по мнению присяжных, представляло законный интерес для общественности, ей бы не присудили убытки.

Верховный суд штата заявил в своем решении по апелляции:

Существует плодородная среда в этой области пыток для производства конфликты между правом отдельного человека на одиночество и право общественности знать - последняя концепция кристаллизуется в наша вековая концепция свободы слова и прессы.

Для более полного взгляда на то, что можно и что нельзя делать с фотографиями, сделанными в общественных местах в США, см .: Фотография моей жены была использована в статье на веб-сайте без ее разрешения. Что мы можем сделать?

Answer 2

Я не могу говорить о законности этого, но я могу сказать по опыту, что только то, что на фотографии нет лица, не означает, что его нельзя узнать.

Я разместил на своей странице самодовольных людей фотографию с двумя обнаженными фигурами в большом каньоне, снятую на расстоянии, означающую, что они заполнили только часть кадра, так как окружающий красный каменный каньон был настолько же предмет как ню , их лица не были видны. Спустя всего несколько дней мне позвонили два человека, которые спросили, опубликовала ли фотография, что их коллега позвонил им и узнал там обнаженное тело.

Я не спрашивал их, могу ли я опубликовать это, потому что я, хотя ни у кого не было возможности опознать их только по телу, плюс это был печатный рисунок, очень мягкий, без татуировок или шрамов или других опознаваемых признаков, кроме тела форма или структура мышц.

Урок усвоен.

Answer 3

IANAL, но так как вы сняли его в США, я вполне уверен, что вы можете использовать его в некоммерческих целях, поэтому распечатка для демонстрации или продажи должна быть в порядке.

Использование его для акций или продажи непосредственно для рекламы не допускается. Это потребует освобождения.