D800 страдает от чрезмерного шума при низких значениях ISO - Фотопедия
0 голосов
/ 11 августа 2018

У меня ранее был D610, и я считаю, что качество изображения у D800 несколько хуже. Следующее при 1: 1 посевах, которые намного шумнее, чем у d610.

Следующие были сняты при ISO 800 и ISO 1600 соответственно. Сначала я подумал, что это может быть цифровое усиление в не родных ISO. Но в настоящее время я потерялся. Что может быть причиной этой потери качества изображения?

Примечание: Нет NR в камере, Нет резкости в камере, Заточка базовой LR (25)

1/500 f4.5 ISO 1600 enter image description here

1/1000 f4.5 ISO 800 enter image description here

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 11 августа 2018

D610 - 24-мегапиксельная камера.
D800 - это 36-мегапиксельная камера.

Когда вы просматриваете изображения с обоих 100%, вы увеличиваете изображения D800 с большим коэффициентом увеличения, чем вы увеличиваете изображения с D610.

Если вы просматриваете изображения на 23-дюймовом мониторе HD (1920x1080), вы увеличиваете изображения D800 до того же масштаба, что и при печати, примерно до 77 x 51 дюймов. С D610 ваш коэффициент увеличения эквивалентен 63 x 42 дюйма. С точки зрения площади, изображение D800 увеличивается на 48% больше, чем изображение с D610! Это также означает, что площадь каждого сенсора (пиксельного участка) D610 составляет 1,48X от площади каждого сенсора на датчик D800.

Более высокий коэффициент увеличения позволяет увидеть детализацию меньших пикселей на датчике D800 при том же размере на пиксель , что и у более крупных пикселей D610. С меньшими сенсорами (пиксельными сайтами) шум распределения Пуассона, вызванный случайным распределением фотонов, будет более заметным.

Если вы нормализуете оба изображения к одному и тому же размеру дисплея, вы должны увидеть намного меньшую разницу в шуме между двумя соответствующими датчиками.

D610, камера, представленная в октябре 2013 года, также может иметь немного более продвинутый дизайн сенсора и лучшее шумоподавление, чем D800, представленный двадцатью месяцами ранее в феврале 2012 года.

Кроме того, датчики в D800 и D610 могут не иметь аналогичной технологии проектирования. Некоторые камеры имеют датчики, которые обеспечивают большее снижение шума на кристалле, в то время как другие камеры имеют датчики, которые обеспечивают меньшее снижение шума на матрице и применяют большее снижение шума в конвейере обработки вне датчика.

И Nikon D800, и D610 имеют процессоры изображений Nikon Expeed 3. Обе камеры оснащены датчиками Sony (хотя следует помнить, что тот факт, что датчик изготовлен компанией Sony Semiconductor для Nikon *, не обязательно означает, что датчик был разработан компанией Sony Imaging для Nikon ).

Примеры изображений также выглядят умеренно недоэкспонированными, что увеличит заметное количество шума за счет уменьшения отношения сигнал / шум (S / N) . Когда считываемый шум постоянен и при экспозиции захватывается меньше света, шум составляет более высокий процент от общего сигнала, поступающего от датчика.

Сравните D800 и D610 на DxO Mark (D600 также включен в связанное сравнение):

При нормализованном размере (спецификация «Печать») между двумя камерами практически нет разницы в отношении отношения сигнал / шум или динамического диапазона.

enter image description here

enter image description here

Тем не менее, когда мы изменяем «Печать» на «Экран», размер которого не нормирован, мы видим более заметную разницу:

enter image description here

enter image description here

Точные значения для D610 при ISO 1600 при наведении указателя мыши на график:

  • DR: 10,45 EV
  • Отношение сигнал / шум: 29,3 дБ

Точные значения для D800 при ISO 1600 при наведении указателя мыши на график:

  • DR: 10,03 EV
  • Отношение сигнал / шум: 27,7 дБ

Изменение 1 EV - одна остановка DR.
Изменение на 3 дБ - это одно соотношение отношения сигнал / шум.

При ISO 1600 D610 примерно на 1/2 ступени лучше с точки зрения DR и на 1/3 ступени лучше с точки зрения отношения сигнал / шум по сравнению с D800 , когда изображения с обеих сторон просматриваются на 100% . Это довольно близко к тому, что можно было бы прогнозировать с помощью камеры, у которой сенсоры в 1,5 раза больше, чем другие.

0 голосов
/ 11 августа 2018

Не знаю, но задавался вопросом, возможно, вы применили слишком много резкости?

Это мой D800, при ISO 1600, и 100% обрезка (без обработки шума):

enter image description here

...