Существуют ли дополнительные аксессуары для линз, которые собирают дополнительный свет, поскольку для сбора большего количества звука можно использовать параболический микрофон?

Question

Я недавно представил себе полезный аксессуар.

Предположим, вам нужен быстрый затвор и фотография с низким ISO, но ваша камера APS-C мало чем помогает, равно как и ваш телеобъектив с очень малой диафрагмой посреди ночи.

Моя идея для решения - прикрепить треугольную линзу к наконечнику вашего телеобъектива, как фильтр или крышку объектива, но она собирает свет.

Я только что изобрел коллектор света или он уже существует?

Answer 1

Уже есть что-то, что было изобретено для сбора света для фотографий. Мы называем их объективами . Чтобы собрать больше света, передний элемент объектива должен быть больше для того же фокусного расстояния или иметь более широкий угол обзора для того же входа диаметр зрачка.

Answer 2

Когда вы отредактировали свой вопрос, это дает мне больше места. Так же, как параболический микрофон , любая зеркальная линза делает то же самое. Он берет параллельные лучи, идущие с расстояния, и фокусирует их на меньшем месте ... точка фокусировки.

https://en.wikipedia.org/wiki/Catadioptric_system#Photographic_catadioptric_lenses

https://www.google.com/search?q=mirror+lens

Вы когда-нибудь слышали о телескопе Хаббл? Зеркальная линза собирает свет.

телескоп James Web Я упоминаю этот конкретный телескоп, потому что он использует массив зеркал ... для сбора большего количества света, но общая форма представляет собой часть параболического типа зеркало. Массив не предназначен в качестве дополнительного вложения, но он спроектирован как таковой с самого начала, потому что этот свет должен быть сфокусирован в одном и том же месте.

Но оптическая линза также собирает свет. Чем больше, тем лучше, поэтому большая апертура собирает больше света, чем меньшая.

Медленная выдержка дает сенсору больше времени для сбора света.

---

Расширенный ответ

Я понимаю вашу аналогию с параболическим микрофоном. Но есть некоторые различия.

Да, у вас может быть параболический отражатель ... стена, тарелка с фруктами или специальная пластиковая параболическая насадка ... и один микрофон. Этот микрофон может фактически работать независимо от параболической привязки, чтобы выбирать более близкие звуки.

Чистый датчик является эквивалентом микрофонной мембраны. Но разница в том, что для работы ему нужен сфокусированный луч.

Это приложение не будет работать только потому, что ...

На самом деле мы создаем параболические линзы, эквивалентные параболическому «микрофону» (опять же, парабола - это другое крепление, отличное от фактического микрофона)

Любой большой телескоп - это зеркальный телескоп, но вы не ставите камеру перед отражателем, а устанавливаете дополнительное зеркало, чтобы оставить камеру позади.

В меньшем масштабе любые зеркальные линзы, обычно телеобъективы, представляют собой точно такой же принцип: собирать свет ... чем больше, тем лучше, но чем больше, тем больше, поэтому вы ограничиваете размер до управляемой. ..

Но и обычные линзы. Но они делают это, преломляя свет, а не отражая его. Чем больше объектив, тем больше света он может собрать.

Цель ЛЮБОГО объектива - собрать больше света ... больше света, чем что? Вы можете спросить ...

Более простая камера без объектива - это камера с точечным отверстием ... но область, которая получает свет, должна быть очень маленькой для получения любого приличного изображения.

Итак, здесь представлено сравнение устройства, предназначенного для сбора большего количества света ... Первое не в масштабе ...

Любой объектив - это устройство, предназначенное для сбора большего количества света ... чем меньший.

---

Я также упомянул Скорость затвора .

На статическом объекте с фиксированной камерой (штативом) вы можете собирать больше света, давая фотографии больше времени ... Но это не работает со звуковыми волнами, потому что звук полностью зависит от времени. Звук - это вибрация, а его частота - это вибрация в секунду. Полученный файл или запись должны быть воспроизведены во времени (длительность записи)

Но фотография сжимает время ... Вы можете собирать фотоны за 22 дня , чтобы получить одну фотографию.

Answer 3

Ничто не заменит получение хорошего объектива. Любые приемы сбора света, которые можно реализовать без ухудшения качества изображения, уже встроены в хорошие объективы.

«Светосборное» устройство, которое крепится к передней части объектива, представляет собой широкоугольный конверсионный объектив . Как и в названии, они меняют поле зрения. Они также обычно значительно ухудшают качество изображения. Это в основном игрушки, которые даже не стоят затрат на доставку. Вы можете проверить ваш любимый сайт аукциона. Их в значительной степени раздают, если вы готовы оплатить стоимость доставки.

Устройство, которое устанавливается между объективом и камерой, будет фокусным редуктором . Они могут быть полезны для использования полнокадровых объективов на датчиках урожая. Хорошие стоят дорого, но имеют потенциал улучшения некоторых аспектов качества изображения .

Еще одно светосборное устройство широко известно как отражатель .

Answer 4

Это не может работать, поскольку любая точка за пределами передней линзы (и фактически за пределами входного зрачка) имеет точку зрения, отличную от любой внутренней подсветки. Таким образом, луч света, прибывающий в определенном направлении в определенную точку, должен быть отсортирован с другими лучами света, прибывающими из того же источника. Обычная линза делает это, предполагая расстояние фокусировки: все лучи, приходящие с этого расстояния на переднюю линзу и пропускаемые через входной зрачок, собираются в одну точку на датчике.

Ваше устройство сбора света не имеет информации о плоскости фокусировки, поэтому оно не будет знать, с какими световыми лучами ему придется сгруппировать дополнительные световые лучи, которые оно собирает. Так что он мог бы работать, только если вы предоставили ему фокусирующую плоскость для работы: это не может быть афокальная система. К тому времени, когда вы это сделаете, это будет полностью отдельная камера с собственной апертурой и информацией о фокусе или, поскольку она обеспечивает яркое виртуальное (а не реальное) изображение для реальной камеры, на которую можно смотреть, - отдельный телескоп. Зачем объединять две линзы таким образом, с двумя отдельными диафрагмами и двумя механизмами фокусировки, когда одна линза, разработанная с одинаковыми общими характеристиками, вероятно, будет работать лучше, поскольку ей не придется выполнять все одинаковые коррекции и операции дважды?

Answer 5

Вы не изобрели «коллекционер света». Ваша камера не может интерпретировать ничего, что не видно, поэтому в основном ваша идея сводится к «некоторой хитрости, которая создает яркое виртуальное изображение, которое камера видит вместо менее яркого исходного изображения». Увеличение яркости возможно только путем изменения угла ввода. Таким образом, в основном вы "изобрели" телескоп с хорошей светоотдачей.

Теперь существуют фактические навинчиваемые адаптеры телеконверсии, поддерживающие коэффициент диафрагмы: если у вас есть телеобъектив с более медленной диафрагмой на длинном конце, используйте адаптер телеконверсии вместо для полного увеличения до длинного. end может фактически дать вам некоторое значение освещения (и связанное с этим уменьшение глубины резкости).

Таким образом, некоторые достаточно качественные старые навинчиваемые телеконвертеры могут иметь некоторый ограниченный смысл для преобразования не очень быстрого телеобъектива в более портретный объектив (в отношении DoF), если связанная с этим потеря качества не вызывает проблем. для предполагаемого конечного продукта.

Обратите внимание, что для сменных объективов существуют телеконвертеры с ввинчиваемым соединением. Они, как правило, имеют лучшее качество изображения, но всегда приводят к потере света, поэтому они бесполезны для этой цели.

Answer 6

Помните, что диафрагма объектива напрямую связана с диаметром переднего элемента - физически невозможно, чтобы система линз (включая все, что к ней прикреплено) была быстрее фокусного расстояния, деленного на диаметр переднего элемента.

Если бы устройство, как вы предлагаете, было вообще возможно (без уменьшения эффективного фокусного расстояния), это была бы афокальная система, использующая объектив позади него в качестве трубчатой ​​линзы (как в микроскопе с коррекцией бесконечности. Не уверен, что такой подход может сработать - это нарушает сохранение этендю?). Совершенно непрактично и, в первую очередь, не дешевле, чем линза с желаемой апертурой - вам понадобится стеклянный передний элемент такого же большого размера, или, в качестве альтернативы, оптическая система кошки (ади), такая же сложная, как полная кошка ( ади) оптическая линза для этого фокусного расстояния и диафрагмы.

Широкоугольные преобразователи и усилители скорости существуют, но они уменьшают эффективное фокусное расстояние, увеличивая эффективный размер диафрагмы.

Единственный оставленный вариант - это установка какой-нибудь трубки-усилителя изображения (устройства, которое на самом деле излучает больше света, чем потребляет - вместо этого потребляет электроэнергию) ...

Answer 7

Нет - то, что вы воображаете, невозможно. (К сожалению, говорить: «Было бы замечательно, если бы были сапоги, которые подняли вас в воздух» - это не то же самое, что изобретать антигравитационные сапоги).

Вы можете использовать параболическое зеркало, если все, что вам нужно, это собирать и концентрировать большее количество света (например, для солнечной горячей воды). Но это не то, что мы хотим для фотографии - мы действительно заботимся о , который свет.

Существует строгое соотношение между количеством света на единицу площади поверхности записи (сенсором или пленкой) и отношением фокусного расстояния объектива к его (эффективной) апертуре, то есть к ее диафрагме. Единственный способ получить больше света - это уменьшить фокусное расстояние (чтобы вы собирали свет из более широкой области) или расширить диафрагму (чтобы вы пропускали больше света одновременно). Нет способа прикрепить что-то, что "соберет свет" и приведет к получению изображения, которое будет более ярким, но в остальном таким же.