Есть ли способ получить меньшие файлы TIFF?

Question

Я работаю с файлами canon CR2 RAW. Мои изображения обычно имеют размер 30 МБ при импорте в Lightroom, но когда я переношу их в Photoshop для корректировки и вернусь в Lightroom, сгенерированный файл TIFF будет огромным. Я снимаю на 750D, и у меня есть файл с 28,3 МБ, после генерации TIFF (однослойного) файл TIFF теперь имеет 137 МБ. Я обычно помещаю все свои изображения и библиотеки Lightroom в облако, но думаю, что скоро у меня закончатся места с такими файлами. Есть ли способ получить сжатые или меньшие файлы TIFF?

Answer 1

Вы должны использовать 16-битные файлы TIFF? Но 16-битный TIF кажется излишним, так как вы наверняка уже сделали экстремальные изменения гаммы и баланса белого, пока он был сырым Я бы предложил 8-битный TIF со сжатием LZW.

TIF предлагает сжатие LZW, которое немного менее эффективно в 16 битах по сравнению с 8 битами. Но в отличие от JPG, LZW без существенного уменьшения размера, как JPG, без потерь. Значение без потерь: никакие артефакты JPG не добавляются.

750D показывает 24,2 мегапикселя.

24,2 мегапикселя и 12-битный формат - около 35 МБ файлов, если они не сжаты. И есть небольшие издержки, такие как данные Exif и встроенное изображение JPG.

16-битный TIF составляет шесть байтов на пиксель без сжатия. 24,2 миллиона x 6 = 145 миллионов байтов (138 МБ).

8-битные файлы TIF имеют три байта на пиксель. 24,2 миллиона x 3 = 72,6 миллиона байтов (69 МБ).

Это просто, насколько велики данные. Это большое изображение.

Если вы используете JPG, это 8 бит. И используйте только высокое качество JPG, чтобы минимизировать потери JPG.

Answer 2

Если вы действительно хотите уменьшить размер TIFF, обратите внимание на сжатие с потерями. Хороший вопрос: почему вы хотите использовать TIFF и почему не JPG? Однако сжатие с потерями не очень хорошо, если вы планируете редактировать файл позже, поэтому я понимаю желание использовать TIFF.

Другой способ - просто сохранить файл CR3 RAW и воссоздать TIFF по мере необходимости. TIFF больше, потому что на один пиксель камеры приходится только одно значение яркости (фильтр Байера), тогда как TIFF создается после использования алгоритма демозаики, который назначает три значения цвета пикселю (красный, зеленый, синий).

В формате TIFF нет возможности указать необработанные данные и какой алгоритм демозаики следует использовать для необработанных данных. Поэтому TIFF будет больше.

Я просто сохраняю файлы CR2 (моя камера имеет формат CR2, а не формат CR3).

Очевидно, TIFF поддерживает сжатие без потерь с раздувом, но даже это уменьшит размер файла лишь на десятки процентов. Лучше всего придерживаться формата CR3.

Некоторое программное обеспечение RAW поддерживает сохранение инструкций по созданию TIFF в отдельном файле (неразрушающее редактирование). По крайней мере, программное обеспечение, которое я использую, darktable (программное обеспечение с открытым исходным кодом), поддерживает такое неразрушающее редактирование и сохраняет инструкции для создания TIFF в файле.

Answer 3

Я добавляю это как ответ только потому, что это слишком много для комментария ... но на самом деле не отвечает на вопрос, поэтому терпите меня немного и будьте добры с отрицательными голосами;)
В соответствии с Пожалуйста, оставьте свои ответы в разделе ответов, даже если они короткие

Я использую другой рабочий процесс, камеру и программное обеспечение [вот почему это не настоящий ответ]

Я делаю свою первоначальную работу в RAW в Nikon ViewNX-i. В нем хранится файл с коляской о том, какие настройки были внесены в RAW для отображения.
Затем я экспортирую эту подправленную версию как TIF, если мне нужно работать в Photoshop. Это часто приводит к значительному наслоению, маскировке и т. Д., Поэтому лучше всего сохранять их в виде файла PSD.
Затем я выбрасываю промежуточный TIF. Он выполнил свою задачу, и, если мне когда-нибудь понадобится, ViewNX-i по-прежнему имеет крошечный файл коляски, который воссоздает его за считанные секунды.