Можно ли купить цветовую гамму цветовых стандартов? Если да, то как и где?

Question

(Я надеюсь, что это правильный сайт, чтобы спросить об этом; если это не так, искренние извинения ─ и, пожалуйста, помогите мне найти хорошее место, чтобы спросить: -).)

Я физик, и некоторое время я увлекался теорией цвета, частично для того, чтобы обеспечить максимально точное использование цвета в научных публикациях ( пример ), а частично потому, что Я нахожу человеческое цветовое зрение интересным предметом сам по себе.

Один из аспектов, который я нахожу довольно разочаровывающим, заключается в том, что многие ресурсы, которые описывают цветовые пространства, говорят о цветах, которые не попадают в треугольники RGB, которые могут отображать экраны моих цифровых устройств, что означает, что, например, когда Я вижу график, описывающий типы цветов, которые могут отображать стандарты Adobe или ProPhoto RGB,

^{Источник изображения ; Источник изображения .}

важные части сюжета в основном оставлены для воображения, так как устройство, которое я использую для отображения сюжета, по сути не способно отображать цвета, о которых пытается рассказать сюжет.

Мне бы хотелось, чтобы физический ресурс смог преодолеть это ограничение - что-то вроде физической распечатки графика цветности, приведенного выше, или эквивалентного выреза через трехмерное цветовое пространство, которое делает есть цвета, которые мой монитор не может показать мне. Я попытался найти это, но я не смог найти его, и я не могу понять, потому ли это, что это не то, что на самом деле продается (в таком случае: почему?) Или я просто не использую правильные условия поиска. Я в основном ищу обычную печать, а не полный профессиональный стандарт (т. Е. Если цена будет зависеть от гарантии точности, то, вероятно, будет слишком много), но даже если профессиональные стандарты - единственные доступные, я бы хотел знать, что они из себя представляют и как их найти.

Поскольку вы, ребята, ежедневно общаетесь с цветом и с интерфейсами между цифровым цветом, экраном, печатью и реальным цветом, я надеялся, что вы сможете указать мне правильное направление.

Answer 1

Для любого отпечатка, который только поглощает свет, невозможно получить колориметрически точную и полезную репродукцию человеческой гаммы CIEXY "подкова".

Изогнутая граница представляет максимальную насыщенность цвета. Это результат длины волны света от 400 до 700 метров. Вдоль нижней линии подковы положение на линии определяется относительной величиной двух комбинированных длин волн, 400 нм и 700 нм.

Отпечаток или любой физический, не излучающий свет объект должен полностью поглощать все другие длины волны света.

Следовательно, любой непрерывный спектр будет иметь весь свой свет, кроме тех отдельных длин волн, которые удалены, и, следовательно, не даст видимого результата.

При перемещении от границы подковы внутрь цвета уменьшаются в насыщенности, и максимально возможная яркость, которую может иметь цвет, увеличивается. Яркость - это значение Y в линейном пространстве или, как правило, L * в CIELAB.

Теоретически возможные пределы насыщенности для цветов с различной степенью яркости называются границами макадама. Цвета в этих пределах известны как «Оптимальные цвета». На самом деле это физически невозможно, поскольку для них требуется бесконечно резкое и абсолютное ограничение частоты, а также 100% в полосе пропускания. Их лучше всего рассматривать как теоретический предел.

https://en.wikipedia.org/wiki/Gamut#/media/File:Optimal-color-solid,FL4,XYZ.gif

Однако, используя излучающий свет, можно получать цвета в любом месте гаммы CIEXY, например, используя 2 лазера с длинами волн на границе CIEXY, где желаемый цвет лежит на линии между двумя граничными точками. Регулировка относительной мощности каждого лазера определяет, где на линии появляется воспроизводимый цвет.

Answer 2

Цветные диаграммы цветности следует считать только иллюстративными. К моменту @doug, физически невозможно воссоздать диаграмму цветности, дающую точные цветовые стимулы, не будучи самосветящимся и способным генерировать все отдельные волны в диапазоне от не менее 380 нм до 780 нм (и технически от 0 до бесконечности)

Обычно рисунки CIE можно увидеть в распечатанном виде или в виде файлов изображений. Однако заполнение диаграммы цветности CIE цветами очень вводит в заблуждение. Эд Бренеман высказался за то, чтобы диаграммы цветности не были цветными, поскольку они подразумевают, что конкретное значение x, y имеет особый вид. Фактически, любая точка на диаграмме цветности может иметь любой цвет в зависимости от состояния адаптации зрителей. CIE x, y не зависит от цвета. Цветные диаграммы CIE следует считать очень общими представлениями, показывающими, где падают красноватый, зеленоватый и голубоватый цвета, когда зритель находится в состоянии нормальной адаптации.

Answer 3

Я художник, и у меня может быть то, что вам нужно. Несколько лет назад я сделал распечатку спектра моего высококлассного струйного принтера на диаграмме цветности CIE u'v ', показывая «реальные» цвета (при дневном свете). Конечно, цвета не покрывают всю диаграмму, они появляются только там, где они могут:

Если вам нужна копия, мы можем поговорить об этом.

Answer 4

Я не совсем понимаю, что вам нужно.

... Это не то, что на самом деле продается (в таком случае: почему?

Если вы не можете найти что-то, это, вероятно, из-за стоимости ... Позвольте мне объяснить с моим всем повторяющимся примером.

Маркер

Возьмите голубой маркер. Возьмите газету и журнал с глянцевой бумагой. Нарисуйте линию.

На более дешевой бумаге вы получаете тот же процесс, те же чернила, но тусклый цвет по сравнению с глянцевой бумагой, которая имеет больше покрытий, но стоит дороже.

Гексахром

Вот еще один ответ относительно гексахрома . Это была система 6-ти цветной печати. ​​

Основная идея заключается в том, что вы можете расширить гамму зелени и апельсинов вместо 4-х цветов, используя 6. Это 150% стоимости использования только 4-х цветов.

Вот поддельная диаграмма, имитирующая улучшение, оплачивающее эти дополнительные 50% стоимости:

Оправдывают ли эти дополнительные цвета дополнительную стоимость?

Есть несколько мониторов, которые утверждают, что используют желтый подпиксель вместо использования только 3 RGB. RGB + Y. https://en.wikipedia.org/wiki/Quattron но кажется, что подсветка не создает дополнительных длин волн для этого подпикселя, чтобы быть полезной, но дополнительно нам нужно будет использовать другой формат файла, больше места, новые алгоритмы для сжатия изображений и т. Д. *

Да, у нас могут быть отпечатки с цветами, выходящими за пределы обычного диапазона принтеров. Мы можем использовать прямые чернила, некоторые флуоресцентные чернила и т. Д. Вам просто нужно доплатить немного.

---

Расходы.

Если вы хотите платить больше, конечно, вы можете использовать некоторые высококачественные мониторы с 10-битной глубиной цвета и более широким диапазоном гаммы.

https://www.eizo.com/products/

Но мы все еще ограничены. Попробуйте поработать с монитором в солнечный день на пляже ... да, возможно, вы могли бы увидеть изображение и поработать над ним. Но совершенно очевидно, что цветовой диапазон реального мира немного больше, чем у вашего монитора.

---

Но даже если вы видите больше цветов на диаграмме, возможно, когда вы опубликуете свою работу, эти новые цвета будут потеряны из-за стоимости, если вы не предоставите всем высококачественный монитор или не заплатите дополнительные цвета, распечатаны. Вы делаете это в некоторых случаях; редактирование блокбастера, специализированное бюро ретуши фотографий, элегантная упаковка товаров, где оправданы более высокие затраты.