Какой самый простой светочувствительный материал я мог изготовить дома?

Question

Я читал о некоторых пионерах фотографии, которые тащили тяжелые деревянные ящики с оборудованием вверх и вниз по горам, чтобы вернуть первые пейзажные изображения этих отдаленных мест.

Они были - и должны были - быть очень самодостаточными, разбрасывая свои тарелки эмульсией, которую они заставили сами делать фотографии, вытаскивая воду из близлежащих ручьев для разработки своих фотографий и т. Д.

Их химия, должно быть, была очень простой, и все же она должна была быть достаточно надежной, чтобы оправдать усилия.

Какой самый простой (и желательно, наименее опасный) светочувствительный материал, который я мог бы изготовить дома, чтобы выложить на тарелку и сделать фотографию с помощью камеры-обскуры?

Полагаю, что для изготовления материалов, из которых можно сделать отпечаток с негативной пластины, можно было бы использовать одни и те же материалы.

Answer 1

Цианотипы, вероятно, самый простой процесс, который вы можете сделать дома. Все, что требуется, - это ультрафиолетовый свет, приличная бумага, цитрат аммония-железа (III), феррицианид калия, фотографический негатив на пленке (или что-то подобное, напечатанное в цифровой форме на прозрачной среде) и немного воды. Ультрафиолетовый свет необходим, потому что цианотипы не очень чувствительны к нормальному свету. Ультрафиолетовый свет намного быстрее их выставляет.

Если вы живете в Канаде или США, в «Формуляре фотографа» в Монтане эти химикаты доступны для продажи (у меня нет связи, кроме как быть довольным клиентом). Есть и другие продавцы этих химикатов. Они не являются супер общедоступными, но определенно их невозможно найти.

Изображения имеют уникальный голубовато-голубой оттенок и совсем не похожи на традиционные фотографии. Это и плюс, и минус, но лично мне нравится, как они выглядят. Я никогда не делал этот процесс, но я всегда хотел, и ваш вопрос напоминает мне, что я должен добраться до него!