Я полагаю, что это так же просто, как выбрать объект в Photoshop - с большей осторожностью и вниманием, чем я использовал ниже, а затем вывести насыщенность на заднем плане и тонально сбалансировать с эффектом сепии.
В качестве очень быстрой демонстрации я сделал то же самое, но вместо этого сделал его довольно ярким фиолетовым.
Когда у вас есть маска, вы можете обращаться с ней внутри и снаружи совершенно по-разному.
Субъекты получили реалистичную окраску, которая, как мне кажется, обеспечивает большую часть визуального разделения - это и физическое отделение от земли, которое толкает их в нерезкую область фона. Обратите внимание, что этот эффект менее выражен для маленького мальчика, особенно ниже, когда он связан с таким же острым грунтом на таком расстоянии.
Не думаю, что с фокусом играли. Я думаю, что это было снято на достаточно широкой апертуре, что фон размыт простым расстоянием. Земля под ними все еще достаточно острая.
Я также не думаю, что было бы обязательно использовать вспышку, если свет проникает достаточно или устанавливается на достаточно высокое значение ISO, чтобы использовать короткую экспозицию.
Свет на людях и деревьях, кажется, совпадает - почти или совсем нет тени, что соответствует описанию ОП и почти «затемненному» облачному покрову в задней части кадра.
Позднее добавление
Я не вижу даже намека на слабую вспышку. Тени просто не совпадают, и в глазах нет ни малейшего намека на луч света.
Кроме того, для «ооо это составные» голоса.
Два фона не будут накладываться друг на друга, независимо от того, насколько вы их растягиваете или играете с перспективой, поэтому для «уловки» выделения объектов и вставки их в отдельный кадр сада потребовалось бы 2 разных снимка фона, взятых 2 немного разных места. Тогда фотографу пришлось бы вырезать объекты из фона, на котором они уже находились, и заменить его другим, снятым в один и тот же день в одно и то же время примерно в одном и том же месте ... с какой целью?
Это просто не имеет смысла.