Какие особенности следует учитывать при выборе кольцевой вспышки? - Фотопедия
4 голосов
/ 13 марта 2019

У меня есть камера Nikon d7200, и мне удалось заполучить макрообъектив Tamron 90 мм f2.8. Пытаясь сделать несколько снимков в соотношении 1: 1, я обнаружил, что освещение является большой проблемой, если я остановил объектив. Мне предложили купить кольцевую вспышку.

У меня вопрос, как выбрать кольцевую вспышку? На какие параметры я должен смотреть? Я не профессионал, просто начинающий, пробующий это как хобби. Единственная вспышка, которая у меня есть на данный момент, - это всплывающая вспышка, встроенная в корпус. Спасибо.

Ответы [ 4 ]

6 голосов
/ 13 марта 2019

Если вам нужна настоящая кольцевая вспышка, в зависимости от типа макрофотографии:

  • Неподвижные объекты, много времени: вы можете работать в ручном режиме, делать короткие тесты ... о любой вспышке подойдет. Не нужно много энергии на близком расстоянии.
  • Съемка вне помещения, с рук, с движущимися объектами (жучки и т. Д.): Что-то, совместимое с экспозицией TTL камеры, позволит вам снимать в автоматических режимах камеры.

Если вы делаете очень близкие снимки, есть также круглые светодиодные фонари, которые технически не являются вспышками, но намного дешевле и могут выполнять эту работу (у Canon есть макрообъектив , в который встроены такие светодиоды ).

Полезно использовать возможность использовать только половину устройства для бокового освещения (вспышка с полным кольцом имеет тенденцию создавать плоские, не затененные изображения).

3 голосов
/ 13 марта 2019

Особенно, если вы рассматриваете устаревшее устройство, особенно если нет TTL, проверьте, насколько оно может работать низкий .

Одним из примеров устройства, которое трудно использовать в настоящее время, является Soligor AR-20, который нередко встречается на используемом рынке - это компьютерная (внешняя фотоэлементная) вспышка, которая рассчитана только на расстояние 20 см и более и предназначена для служить при f / 8 или f / 16 при ISO 100.

Некоторые DSLR / DSLM даже не имеют ISO 100 больше, и f / 8 оставляет вам ужасно мало места для маневрирования, если вам нужно подойти ближе или вам нужно уменьшить или сделать остановку на два - вы легко в конечном итоге получите свой iso. вниз, ваша диафрагма на f / 22 (отличный DoF, но вы находитесь здесь глубоко на дифракционной территории ... и когда вы в последний раз чистили сенсор? :)), и все еще переэкспонирован ....

2 голосов
/ 13 марта 2019

Если у вас есть внешняя вспышка, есть несколько дешевых и веселых адаптеров для кольцевых вспышек. Они работают на удивление хорошо на близком расстоянии, учитывая, что они в основном всего лишь световоды, хотя тот, который у меня есть, не дает столько света снизу, сколько сверху / сбоку и нуждается в небольшой модификации, чтобы хорошо вписаться. Это не большая проблема, если вы снимаете пейзаж.

Поскольку они являются тупыми световодами, TTL в вашей вспышке работает как обычно.

Единственный снимок, который я получил, был сделан с использованием ярких бликов и был сделан при досадно высоких значениях ISO, которые я забыл изменить после съемки в сумерках с длинным объективом. Он также был вырезан из изображения с измененным размером, которое я использовал в качестве фона рабочего стола. Но здесь все равно:

enter image description here

1 голос
/ 13 марта 2019

Мое первое беспокойство было бы ...

Нужна ли кольцевая вспышка?

Да, наличие большого объектива перед жучком будет отбрасывать тени, и да, кольцевая вспышка решает большинство случаев, но у нее очень специфический вид.

Вот некоторые макро фотографии, на которых можно увидеть, что источником света не является кольцевая вспышка. Они используют боковой рассеянный свет.

https://blazepress.com/2015/01/magical-macro-photography-bugs-vadim-trunov/

У этого есть свет над жуком (Cenital-ish)

https://guttikar.com/photography-news/macro-photography-tip-using-normal-lens-turned-around/

Итак, вам может понадобиться обычный радио-триггер и внешняя вспышка (возможно, софтбокс, даже маленький).


Но отвечая на ваш вопрос

  1. Подойдет ли мне мой объектив?

2. Достаточно ли у него мощности, если мне нужно уменьшить апертуру, чтобы улучшить глубину резкости?

3. Вы можете изменить выходную мощность?

  1. Реальная вспышка или непрерывный свет.

  2. громоздкости.

  3. Вы хотите использовать его позже, для портретной фотографии?


Для макросъемки вам не нужно много энергии. Таким образом, любой светодиодный светильник будет работать на базовом уровне.

Точка 1 довольно очевидна.

Пункты 2 и 3 дают вам гибкость.

Остальное можно рассмотреть.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...