Действительно ли существует тенденция портретов, когда объект не в фокусе?

Question

Моя жена сказала мне, что это тенденция не фокусироваться на портретной съемке. Может быть, как фокус на фоне, и пусть основной объект выглядит размытым.
Есть ли такая тенденция?
Что это за фотография?
В любом случае, эта фотография получила сотни лайков.

Answer 1

Я не думаю, что есть такая тенденция. Однако есть способы использовать фокус или не в фокусе для создания интересных фотографий. См. эту статью на digital-photography-school.com

Некоторые из них подходят для современного искусства для меня (ме), но другие довольно хороши. Взять, к примеру, этот снимок:

или этот:

Человек может быть богатым, но они не совсем субъект, не так ли? Смысл этих снимков состоит в том, чтобы сделать что-то еще объектом, используя человека, чтобы добавить контекст и интерес.

В случае ваших портретов, попробуйте, чтобы ваш объект делал то, что он любит: играть на инструменте, в спорте, игре и т. Д. Затем, сделайте предмет предметом и экспериментируйте с этим.

Answer 2

^{Внимание: может содержать цинизм ... и мягкие игрушки;)}

Есть ли тенденция к сфокусированным снимкам?

Да, неизбежно, даже если не намеренно.

Поскольку все больше и больше людей получают доступ к фотографическому оборудованию [телефонам] и имеют возможность публиковать результаты своих усилий в социальных сетях, возможная тенденция должна быть в сторону худших снимков.
Большинство людей не понимают, что именно представляет собой «хорошая» картинка, и публикуют все, что они считают «интересным».
Наблюдение за тем, как кто-то по телефону просматривает свои утренние сообщения в социальных сетях и «нравится» всем остальным постам, никогда не показалось мне самым аналитическим обзором образов их коллег ».

Хуже - если достаточное количество людей публикуют изображения с таким же плохим качеством, кто-то обязательно посчитает это «трендом» и начнет копировать его - хотя я бы подумал, что даже самый дешевый телефон мог бы получить хотя бы одну область снимка в фокус.

Итак ... действительно ли это тенденция - вероятно, не та, которой серьезные фотографы будут следовать в ближайшее время.
Что делает эту тенденцию вообще, так это то, что обычный человек делает худшие фотографии, чем когда все люди были инстатистичны, просто он может публиковать результаты гораздо шире.

Более серьезно ...
Я действительно думаю, что есть огромная разница между тем, чтобы все было совершенно не в фокусе, или смещением центра внимания с помощью выборочной фокусировки, а не просто «ошибаюсь».
Если даже самые острые части все еще немного не в фокусе, как на изображении ОП, то у вас остается плохая фотография , независимо от того, что вы намерены. Если бы цветок или ближняя часть скального образования были острыми, то это могло бы рассказать другую историю.

Быстрое впечатление художника - медведь и книжный шкаф выглядят как камея ...

Ниже этих первых 4, тогда, возможно, я взгляну более серьезно ... но, пожалуйста, прости, что это все очень быстрые примеры, не предназначенные для того, чтобы быть «произведениями искусства» сами по себе;)

^{Щелкните правой кнопкой мыши, откройте новую вкладку для больших размеров}

Медведь.

Книжный шкаф - упс, "Что ты читаешь 'fer ...?"

Сюрприз Китти!

Фотобомба

Теперь, некоторые из них могут иметь некоторые [небольшие] художественные достоинства, но, на мой взгляд, у 2 из них определенно нет их - если вы не заинтересованы в том, какие книги я читаю и сколько из них на самом деле первое издания ;-) ^[1]

Выборочный фокус может быть полезен, если вы хотите специально обратить внимание на объект или область, а не на ту, на которую глаз будет обращен первым.

Может быть, мы хотим показать его ногу ...

Вместо более традиционного подхода

Что касается фильма, то многое можно сказать о раскрытии; начиная мягко, возможно с подсветкой, затем потянув, чтобы привести героя в резкое облегчение ...
Я думаю, что это труднее осуществить в кадрах - но я оставлю это на ваше усмотрение.

_{^[1] Для настоящих анораков весь верхний ряд, который вы видите только в части, - все первые издания, некоторые со знаком}