Как лучше всего хранить более 400 ГБ цифровых фотографий? - Фотопедия
40 голосов
/ 10 декабря 2018

У моей мамы более 400 ГБ фотографий на быстро умирающем IMac 2011 года. Мы получаем ей новый компьютер, но я надеюсь установить систему, в которой она сможет безопасно хранить все эти файлы в легкодоступном формате. В настоящее время ее фотографии разбросаны по всему компьютеру в файлах и приложениях, таких как несуществующий iPhoto и новые фотографии. У нее также есть около 200 ГБ фотографий на внешнем диске.

Мои родители не хотят хранить фотографии только на машине, так как боятся потерять машину и не иметь резервной копии. Моя идея заключалась в том, чтобы подключить их к диску Google, который синхронизировал бы компьютер в фоновом режиме. Как другие фотографы решают эту проблему?

TL; DR

  • Мне нужен удобный способ хранения и резервного копирования более 400 ГБ фотографий
  • Как переместить более 400 ГБ фотографий со старого умирающего компьютера на новый?

Ответы [ 14 ]

1 голос
/ 12 декабря 2018

Мой текущий подход заключается в использовании двух внешних жестких дисков для локального резервного копирования, одного автоматического и одного ручного, в сочетании с Backblaze B2 для удаленного резервного копирования.

Фотографии изначально хранятся локально на SSD, группируются в одну или несколько папок в день. Постобработка, если необходимо, выполняется для файлов, хранящихся там. Файлы на SSD автоматически копируются на первый из внешних дисков с помощью функции File History , встроенной в Windows. (Пользователи Mac могут использовать Time Machine , чтобы сделать то же самое.) Слой истории файлов содержит самые последние резервные копии и редко отстает более чем на несколько часов (как правило, диск подключен к сети). и резервное копирование, инициированное вручную вскоре после загрузки файлов в систему).

Затем эти папки регулярно копируются на второй внешний жесткий диск, который должен содержать легкодоступный и полный архив моих фотографий. Старые папки с фотографиями периодически удаляются с локального SSD для освобождения места на диске, но только после того, как они были скопированы на оба диска. Этот шаг выполняется реже и может устареть от нескольких дней до нескольких недель (в зависимости от того, когда я его получу), хотя данные все еще находятся на системном SSD и диске истории файлов.

Позже папки на втором внешнем диске свернуты в зашифрованные архивы, каждая из которых содержит фотографии за один календарный месяц, и загружены в Backblaze B2 с помощью программы Cyberduck . Только целые месяцы фотографий загружаются за раз, поэтому данные могут находиться на месяце или более позади локального хранилища, но любые данные, которые еще должны быть загружены, все равно будут избыточно храниться локально.

Накопитель «Моя история файлов» может заполняться быстрее, чем накопитель основного архива, поскольку он охватывает все мои личные данные в моей системе, а не только фотографии, и может хранить копии фотографий, над которыми работали или удалялись. Таким образом, это означает, что старые файлы резервных копий на этом диске, возможно, потребуется удалить. Однако к тому времени, когда это произойдет, данные уже будут на втором накопителе архива и на Backblaze B2, и мне, как правило, наплевать на старые промежуточные копии, хранящиеся на накопителе истории файлов.

Во всех случаях сохраняются как минимум две копии всех фотографий, и у многих будет три копии.

Diagram of backup system


Эта схема резервного копирования уже зарекомендовала себя. У меня был дисковод архива, который однажды перенес неисправимое повреждение файловой системы из-за неудачной передачи по USB. Загрузка архивов стоила всего несколько долларов, и хотя в архивах В2 не было самых последних фотографий, я смог получить остальные изображения с диска «История файлов».

1 голос
/ 11 декабря 2018

Я хотел бы обратиться к

Как переместить более 400 ГБ фотографий со старого умирающего компьютера на новый?

Копирование 400 ГБ через WLAN может занять значительное время, особенно если одна из задействованных машин (старый компьютер или старый маршрутизатор?) Использует старое и медленное оборудование WLAN. Если это проблема, у вас есть два варианта:

  • Подключите оба компьютера с помощью кабеля локальной сети к маршрутизатору. Это должно дать вам по крайней мере 100 Мбит / с, независимо от других устройств в WLAN. Затем поделитесь дисками в сети.
  • Если компьютеры не могут быть легко перемещены, вы можете подключить целевой диск к старому компьютеру через USB, , используя футляр для жесткого диска USB; или попытаться физически переместить диск со старой машины на целевая машина. Это будет особенно эффективно, если целевой компьютер может быть настольным компьютером, который обычно может легко содержать другой жесткий диск. Это требует, по крайней мере, базового знакомства с компьютерами (очевидно, как открыть дело, как подключить жесткий диск) Если старый компьютер - ноутбук, он должен быть открыт, и жесткий диск должен быть удален. Это может быть сложно (найдите все винты, отсоедините две половины защелкивающегося кожуха). Для диска ноутбука потребуется адаптер для настольного компьютера. Но все это довольно выполнимо и будет быстрее, чем другие решения.
1 голос
/ 11 декабря 2018

Купите USB-накопитель Blu-Ray для оптических дисков!
Я предпочитаю горелку со щелевой загрузкой Pioneer BDR-XS06 USB3.
Я в процессе резервного копирования примерно 400 ГБ на диски BDXL 100 ГБ.
Занимает около 3 часов на диск. Я получил десять штук за пятьдесят баксов на Амазонке.
«Струйная печать BD-R XL 100 ГБ, 4X, белая, для струйной печати, для печати на концентраторе - шпиндель 10pk»
Если вы хотите, чтобы архив был постоянным, заплатите немного больше за носитель M-Disc.

Самая большая боль - сортировка того, что вы хотите на каждом диске, я полагаю.

EDIT:

  • Я должен отметить, что у меня есть Synology DS718 + с парой 8 ГБ В него втыкается ноутбук DDR3, а два диска WD 10TB в SHR (btrfs), как резервный источник.
  • Оптические диски являются вторичной внешней резервной копией; теперь хранится в немного пожаробезопасен "хорошо для 30 минут в 1550f", со вторым экземпляром быть отправленным по почте в другое государство.
  • Еще одно благо для оптических носителей - доставка ржавчины на 1 ТБ хороший способ закончить с коробкой, которая звонит, когда UPS дает вам олда 8-футовая капля. Пошлите набор дисков с фотографиями для резервного копирования членам семьи в другом месте. Молитесь, чтобы вам никогда не приходило в себя от них.
  • Rockstor, FreeNAS, Nas4Free и все остальные, если вы можете поддержать самостоятельно - но если вы не знаете bash из cmd, купите синологию или Дробо, избавь себя от головной боли.
  • Поддержка Drobo / Synology с подключением оптической горелки USB и доступны из веб-интерфейса
  • Drobo более Mac-подобен, Synology более Windowsy (даже в веб-интерфейсе)
  • Вы также можете использовать простую коробку linux с ubuntu 18.04 и samba4 . Raspberry Pis следует избегать (дешевый USB), Odroids и RockPi4 в порядке. LePotato настоятельно рекомендуется. Любой другой Amlogic, вероятно, тоже подойдет. Держитесь подальше от Allwinners.
  • Избегайте облачного хранилища, если вы не возражаете против того, чтобы каждое изображение было у вас принято делиться на всех пиратских сайтах / celebgate / icloud-swiped. Просто говорю. Если вам нужно выбрать один, используйте Backblaze или tarsnap .
  • Вирусы Cryptolocker противны. Немногие из них могут заразить коробки NAS сейчас.
  • Киннда тяжело им шифрует уже сожженный оптический диск хотя.

Если есть сомнения? Купить Дробо. Они более или менее пуленепробиваемы для вашего среднего пользователя Mac.

Вся вода в мире не может потопить корабль, если он не войдет внутрь. План на провал.

1 голос
/ 10 декабря 2018

Для хранения больших объемов данных, особенно в области фотографии и видео, RAID-диски (резервный массив независимых дисков) - надежный выбор, хотя и более дорогой.

Все RAID-массивы состоят из нескольких дисков, которые распределяют ваши данные по нескольким дискам, либо для повышения производительности, обеспечения избыточности данных, либо для того и другого. Если вы просто храните файлы и не постоянно читаете и записываете данные на диск и с него, его установка в RAID 1 является оптимальной избыточностью данных, а это означает, что в случае сбоя одного диска у вас есть резервная копия на втором диске. Существует несколько других отказоустойчивых конфигураций, другой популярной является RAID 5, которая рассчитывает и записывает «данные о четности» на 3 или более дисков. Используя RAID 1, вы теряете 50% объединенного дискового пространства; с RAID 5 вы теряете только 1 / n (где n - количество дисков) за счет вычисления данных о четности.

Обратите внимание, что RAID 0, который используется для увеличения скорости чтения и записи на нескольких дисках, НЕ является отказоустойчивым.

Если вы ищете более дешевое решение, простой внешний жесткий диск будет работать нормально, но не защитит ваши данные, если диск выйдет из строя.

При таком большом количестве данных онлайн-хранилище, вероятно, не оптимально, особенно если вам необходимо постоянно загружать и загружать данные. Он также не вписывается в типичные рабочие процессы фотографирования через Lightroom и Photoshop (хотя я не уверен, какие варианты облачного хранения предлагает Adobe в эти дни, но я уверен, что с 400 ГБ это будет намного дороже и хлопотнее, чем получить RAID) .

Надеюсь, это поможет.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...