Почему Ансель Адамс сказал, что измерение отражений было более распространенным, чем измерение инцидентов? - Фотопедия
0 голосов
/ 31 мая 2019

Следующий отрывок из «Отрицательного» Анселя Адамса:

«В большинстве фотографий мы записываем свет, отраженный от объекта, а не свет, падающий на него».

Здесь Адамс заявляет, что рефлексивный замер был более распространенным во время его карьеры. Это озадачивает меня по двум причинам:

  1. Насколько мне известно, встроенные в камеру измерители были не очень распространены в течение большей части жизни Адамса. Первая камера со встроенным измерителем была Zeiss-Ikon Contaflex от 35 года, но пары, встроенные измерители освещенности, кажется, гораздо чаще встречаются в камерах 1970-х годов и позже, хотя в основном в 135 формат.

  2. Тем более что Адамс снимал в большом формате, отсутствие встроенных измерителей отражения означало бы, что Адамсу нужно было использовать ручной измеритель. Это, по логике вещей, позволило бы ему не только отражать, но и точнее измерять. Как известно большинству, на измерение частоты падения не влияют отражения или цвета, которые обычно вводят в заблуждение отражающий измеритель.

С учетом этого, почему Адамс говорит, что рефлектометр использовался чаще? Были ли какие-либо ограничения или решения, чтобы выбрать рефлексивное измерение вместо измерения?

Ответы [ 4 ]

6 голосов
/ 31 мая 2019

Цитата говорит не о измерении , а о записи света , т.е. фотографии (в буквальном смысле).

большинство фотографий - отражающие объекты, а не источники света, несмотря на случайный закат, и даже в этом случае облака, небо и пейзаж обычно более интересны, чем само солнце.)

2 голосов
/ 31 мая 2019

Подавляющее большинство наиболее значительных работ Адамса были пейзажи, в которых большая часть сцены была за несколько миль от камеры по очень пересеченной местности. В то время как Адамс часто проводил часы или даже дни, пытаясь добраться до отдаленного места, где он разместил свои камеры, потратить еще два дня, чтобы попасть в область, которая будет на фотографии, чтобы снять показания, было бы в основном бесполезно, поскольку к тому времени, когда он вернувшись в положение камеры, свет почти наверняка каким-то образом изменился бы.

Даже если бы счетчики инцидентов, которые были доступны Адамсу с 1950-х годов, были доступны ему в более ранние годы, когда была установлена ​​его репутация, он не имел бы для них особого смысла. Приведенная выше цитата из «Негатива», которая была опубликована в 1981 году, является тому подтверждением. «Негатив» берет свое начало в одноименной публикации 1948 года, которая была до того, как счетчики инцидентов стали широко доступны.

2 голосов
/ 31 мая 2019

Чтение падающего света такое же (очень похожее), как и простое чтение с серой карты. Они оба предполагают среднюю освещенность сцены. Это большое предположение для творческого фотографического толкования, практикуемого мистером Адамсом.

Адамс использовал точечный измеритель отражения SEI с очень узким углом для записи фактических различных уровней света, которые достигли камеры, а не показания источника света, показанного на объекте.

Фотография фиксирует количество света, отраженного от объекта, чтобы показать, как свет воздействует на объект, а не на свет, падающий на объект. Мы хотим записать эффект света.

Если мы возьмем случайное чтение света, сияющего на мертвом черном объекте, как мы узнаем, сколько света достигнет фильма? Мы не Если мы берем случайное чтение того же самого света, сияющего на листе белой бумаги рядом с мертвым черным предметом, как мы узнаем, сколько света достигнет той же пленки? Мы не.

Поэтому мы измеряем отраженный свет, чтобы убедиться, что мы фиксируем дифференциальное воздействие отраженного света на объект.

Я не помню, чтобы он делал какие-либо заявления о том, что тип счетчика имеет отношение к его работе. Я не вижу, как это утверждение подчеркивает это. Он говорил, как это должно быть сделано для фотографии. В тот день измеритель стоп-свечей Weston (измерение падающей освещенности) был стандартным фотонным инструментом, но он не был достаточно чувствительным, чтобы его можно было использовать для считывания отражений до тех пор, пока инструменты не станут более развитыми.

1 голос
/ 31 мая 2019

Экспонометр появился на свет в начале 1930-х годов. Надежные измерители освещенности, пригодные для использования фотографами, появились в конце 1930-х годов. Ранее фотографы используют таблицы и интуицию. Western Electric (Weston) и General Electric (GE) провели тесты на скорости пленки и установили значения скорости, которые были предшественником ASA. Система оценки скорости ASA, наряду с другими, превратилась в методы, используемые для определения рейтингов пленки ISO ». Инцидентный метод не использовался до начала 1950-х годов. Инцидент в этом контексте - это «старофранцузское» слово, которое должно произойти. Суть в том, что правильная экспозиция была и остается развивающейся технологией.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...