Canon б / у 80D или новее 250D - Фотопедия
       383

Canon б / у 80D или новее 250D

1 голос
/ 25 августа 2019

Я рассчитываю получить неплохой ник 80D за 500 фунтов стерлингов (только для тела).Это хорошая скидка по сравнению с новым 80D, но мне интересно, как он сравнивается с 250D.Я могу получить этот новый по существу за ту же цену (с объективом Canon EF-s 18-55 мм f / 4-5.6 IS STM в комплекте).

Основные недостатки, которые я вижу у 250D: немного меньший датчик [332 мм^ 2 против 338 мм ^ 2], непрерывная съемка с максимальной выдержкой (5 против 7 стр / сек).

Это будет моя первая цифровая зеркальная камера.Я думаю, что хотя 250D был выпущен в более низкую ценовую категорию, что делает его более дешевой / менее качественной камерой, промежуток времени между выпусками (3 года) означает, что 250D в основном так же хорош, как и 80D, но в данном случае брендновый, плюс он может обрабатывать видео 4K и гораздо легче.(два основных преимущества, которые я вижу в этом).

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Спасибо за ответы.Я думаю, главное, что 80D имеет лучшее качество корпуса / сборки, лучшие функции автофокуса, и имеет больше кнопок / циферблатов и ручек для более легкого влияния на фотографию [где 250 может потребовать более глубокого участия с меню / настройками наэкран].Помимо этого, внутренние компоненты более или менее одинаковы, 250D имеет преимущество 8-разрядного процессора (с разрешением 4K видео).Все это говорит мне о том, что вы, вероятно, можете добиться того же качества на 250D, но с меньшим удобством.

Я понимаю, что относительные плюсы и минусы сильно зависят от вариантов использования пользователя, и я извиняюсь за то, что будет выглядетьгрубые обобщения для некоторых в вышеприведенном пункте.Я хотел бы сфотографировать природу (пейзажи, горы, озера, пешеходные тропы, деревья, птицы), портретные снимки и городские пейзажи.Я хотел бы, чтобы камера давала мне как можно больше контроля, чтобы я мог переходить от любителя к энтузиасту, не покупая другую камеру.

Теперь я положительно склоняюсь к секундной стрелке 80D.Я просто рассматриваю стоимость в 500 фунтов стерлингов.

Ответы [ 3 ]

2 голосов
/ 25 августа 2019

Если вы планируете использовать dslr в качестве прославленной точки и стрелять, используйте 250D.

Если вы планируете учиться стрелять, используя режимы M Av или Tv, планируйте использовать больше, чем центральная точка автофокусировки, получите 80D.

Помимо прочего, задний диск и джойстик - это те функции, без которых я не могу жить.И, если вам нужно переключать настройки на лету, они незаменимы.

Но, если вы не планируете учиться снимать, а хотите использовать только автоматический или сюжетный режимы, вы все равно не будете использовать эти функции.

Технология сенсоров - это круто, но, сравнивая камеры разных классов, посмотрите, будете ли вы использовать функции, которые поставляются с этой оценкой.


От ОП: Это было довольно интересно для меня.Я предполагаю, что вы подразумеваете, что дополнительные наборы очень полезны, поскольку они позволяют вам избегать использования параметров экрана / меню для достижения того же результата, что значительно повышает вероятность того, что вы их хорошо используете.

Джойстик позволяет очень быстро регулировать точку автофокусировки.Просто нажмите на нее в направлении и стрелу, выбрав новую точку.На XXXD сначала нужно нажать кнопку выбора AF, а затем вращать диск до тех пор, пока вы не окажетесь в выбранной точке.Выполнение этого для портрета не конец света - выполнение этого для действия / дикой природы / всего, что движется, действительно ограничит ваш стиль.

Но, опять же, это предполагает, что вы намеренно устанавливали точки автофокусировки - с чем многие начинающие стрелки не беспокоятся.Если вам не нужна эта функция, зачем платить за нее?

Задний циферблат практически такой же.В режиме M он позволяет установить параметры скорости затвора на одном диске, а диафрагму - на другом, что позволяет одновременно регулировать оба параметра.Опять же, если снимать стационарные объекты, это не реальная потеря.Если снимать движущиеся объекты при смене освещения, это реальная выгода.

В режимах Av или Tv основной диск регулирует выбранную диафрагму / выдержку, а другой регулирует компенсацию экспозиции.Опять супер полезно.

Эргономика и управляемость серий XXD и XD намного лучше, чем серии XXXD ... но они также ориентированы на людей, которые знают, как использовать камеру и захотят отрегулировать эти настройки.,Есть много людей, которые просто хотят камеру и никогда не выходят из режима зеленого ящика и думают, что циферблат просто для навигации по меню.Для тех, XXXD является победителем.

Я упоминаю эти моменты, потому что для меня способность использовать инструмент легко перевешивает почти все другие факторы.

Я хотел бы сфотографировать природу (пейзажи, горы, озера, походные тропы, деревья, птицы), портретные снимки и городские пейзажи.

80D будет превосходенздесь, в отстрел птиц.Остальное - бросок.Лучшее снаряжение, которое вы можете получить для пейзажа, это ... барабанная дробь ... а не камера.Это даже не объектив.Это фильтр .

Каждый из ваших любимых пейзажных снимков от профессионала был сделан поляризатором, возможно, нейтральной плотности, возможно, градуированной нейтральной плотности.

Мое последнее приобретение было 5Dmk2.Да, с 2008 года. Да, технология камеры прошла долгий путь с тех пор.Но это отвечает моим потребностям, и я бы лучше погрузил деньги в стекло - и линзы, и фильтры.

Мне бы хотелось, чтобы камера давала мне как можно больше контроля, чтобы я мог переходить от любителя к энтузиасту без необходимости покупать другую камеру.

Если вы действительно это делаетехочу перейти от любителя к энтузиасту, перейти с 80D.Это та же схема управления, что и у любой другой камеры в цепи питания для профессиональных тел.Есть причина для этого.

Сейчас я положительно склоняюсь к секундной стрелке 80D.Я просто рассматриваю значение в 500 фунтов стерлингов.

Camerтехнология постоянно развивается, и если вы не профессионал, которому для чего-то нужна последняя функция, вполне вероятно, что вы очень хорошо справитесь с устаревшей технологией.Как я уже сказал, я все еще раскачиваю 5Dmk2 и 60D сбоку (и немного кино, но это другая история).

Вам лучше тратить меньше на старое тело и больше на лучшее стекло, чем на новое, но меньше тратить на стекло.Я не могу подчеркнуть это достаточно.

1 голос
/ 25 августа 2019

См. Это сравнение .

Время между выпусками несколько компенсирует технологический разрыв, но это не единственное отличие, серии xxD (expert) также лучше построены (пыль /влагостойкие) и имеют гораздо лучший видоискатель.Они также имеют функции, которые могут отсутствовать в камерах начального уровня (встроенный уровень, регулировка микрофокуса ...).

0 голосов
/ 26 августа 2019

Было бы полезно расставить приоритеты для тех функций, которые вам нужны против хотите против пофиг .Что касается некоторых из упомянутых вами пунктов:

  • Размер датчика.Разница, , если есть , незначительна.Canon описывает, что у 80D есть датчик « Прибл. 22,5 мм x 15,0 мм».Это также описывает 250D "22,3 мм х 14,9 мм".Если размер датчика представляет серьезную проблему, большинство других производителей используют датчики APS-C большего размера, чем Canon.

  • Максимальная скорость серийной съемки.Вы описываете желание сфотографировать «природу (пейзажи, горы, озера, пешеходные тропы, деревья, птицы), портретные снимки и городские пейзажи».За исключением птиц, большинство этих объектов не будут много перемещаться, поэтому быстрое срабатывание затвора даст вам больше дубликатов для отбраковки.

  • 4k видео.Насколько это полезно, зависит от того, сколько вы снимаете видео.Однако его присутствие на 250D свидетельствует о некоторых технологических достижениях .

Функции, о которых вы не упомянули, которые стоит рассмотреть:

  • Качество сборки.Долговечность.
  • Микрофон с автофокусом.Это используется для устранения небольших проблем со смещением, которые вызваны использованием различных датчиков в зеркальных камерах для расчета экспозиции, автофокусировки и получения изображений.На камерах без AFMA вы можете использовать Live View, но это не поможет, если вы предпочитаете видоискатель.80D имеет АФМА.250D не имеет значения.

  • Нормальный или расширенный диапазон ISO.Это в основном фактор удобства.80D, кажется, имеет больший нормальный диапазон ISO.Расширенный диапазон ISO между ними одинаков.

  • Кажется, что рассматриваемый вами 80D не имеет объектива.Какие линзы вы рассматриваете?Какие линзы вы бы хотели в будущем?Хотя некоторые могут не согласиться, это может быть так же важно, как и корпус камеры.

  • Если вы хотите добиться максимальной резкости ваших объективов, вы должны знать, что камеры Canon (включаяте, которые вы рассматриваете), как правило, имеют сильные фильтры сглаживания (AA).Целью фильтра АА является уменьшение муара, но датчики с более высоким разрешением, как правило, не нуждаются в таком большом уменьшении муара.У некоторых производителей существует тенденция убирать или ослаблять фильтр АА.До сих пор Canon делала это только с некоторыми из своих полнокадровых моделей.

    Вот кадрирование, показывающее влияние фильтров сглаживания на качество изображения.Правая сторона была взята с Canon EOS SL1.Использовались точно такой же объектив (EF 40 / 2.8 STM) и настройки.

    anti-aliasing

...