Должны ли новички начать постобработку в ближайшее время?

Question

Я новичок в фотографии, и я начал постобработку. Фотографии выглядят лучше после постобработки, но я чувствую, что меня обманули! Можно ли считать постобработку неотъемлемой частью фотографии и не беспокоиться о том, что мои фотографии после постобработки выглядят намного лучше, чем раньше?

Answer 1

О, я надеюсь, что мем "ты не должен фотошопать", скоро умрет. Но это не так.

делать цифровые снимки, а не делать на них постобработку, все равно что снимать на пленку и смотреть на негативы. Вы можете сделать это, но вы упустите много хорошего.

С пленочными фотографиями вы обычно хотите распечатать их и наслаждаться ими. Это не значит, что вам нужно построить темную комнату и сделать все, что вы хотите, печатая, но вы можете, если хотите.

Вся часть постобработки является частью фотографии. Выполнение базовой постобработки является частью этого. Таким образом, мы действительно углубляемся в технические аспекты почтовой работы, подобно тому, как некоторые из нас строили мокрые темные комнаты и делали собственную печать в те времена. Или вы можете просто взять то, что выплевывает камера, и использовать ее, если хотите. Это то, что большинство людей с телефонами с камерами делают сейчас, и это нормально, если вы довольны этим (как и раньше, большинство людей отправили свой фильм в аптеку и были довольны распечатками из коммерческих лабораторий)

Судя по звуку, вам больше нравятся изображения, когда вы над ними работаете. Так что поработайте над ними и наслаждайтесь. Вы не обманули, и любой, кто пытается сказать вам, что у вас есть, и вы можете сказать им, что я так сказал. Есть много дерьма "ты не настоящий фотограф, если не сделаешь это по-моему", которое продолжается. Я предлагаю не слушать ничего из этого, даже если это исходит от меня. Особенно если это исходит от меня.

Делай, что хочешь. Создавайте фотографии, которые выглядят так, как вы хотите, и которые вам нравятся Наслаждайся этим. Проигнорируйте любого, кто пытается сказать вам, что вы делаете это неправильно. Если вы хотите узнать больше, задавайте вопросы. Если вы этого не сделаете, тогда игнорируйте людей, которые пытаются сказать вам, что вы должны делать это таким образом, или вы должны изучать эти вещи или эти вещи. Это все подделка.

Важно то, что вы делаете фотографии, вам нравится, как они выглядят, и вам нравится это делать. И следуйте туда, куда вас ведут, игнорируя всех, кто пытается подтолкнуть вас в том направлении, в котором они хотят, чтобы вы пошли, а не туда, куда вы хотите.

Просто снимай и наслаждайся. Поделитесь с друзьями, и не волнуйтесь о том, что думают другие. Беспокойся о том, что ты думаешь.

(умник: ради простоты, давайте не будем беспокоиться о слайд-пленке, хорошо?)

Answer 2

Вы не можете избежать постобработки или предварительной обработки. Может быть, за исключением композитинга и прямого редактирования контента изображения после факта, ядром фотографии является обработка, которую вы применяете.

• Скажи своей теме улыбаться: ты просто "добавил" что-то, чего там не было.
• Сделайте шаг вперед, прежде чем щелкнуть затвор. К сожалению, вы только что обрезали изображение.
• Запустите вспышку на фотографии дневного света: вы управляете контрастом изображения! Сделайте то же самое в помещении, и вы измените цветовую температуру.
• Выберите портретную программу камеры вместо макроса: ваш jpeg теперь по-другому заострен, цвета и контраст более мягкие
• Ваше устройство отображения (или принтер и бумага) имеет собственную цветовую гамму, контраст и глянцевость: сознательно или нет, вы изменяете изображение.

Примеры бесконечны. Вы спрашиваете, можно ли считать постобработку неотъемлемой частью фотографии, и я надеюсь показать, что это действительно так.

На самом деле, это неизбежно, и научиться фотографировать учится манипулировать все большим количеством факторов. Это относится к сцене, инструментам (имейте в виду, что фото графен гречан для письма со светом: возьмите вспышку и некоторые варианты отражателя), вплоть до (по крайней мере) до точки представление.

Как новичку, может быть соблазнительно полагаться только на одну часть этого. Быть небрежным в полевых условиях и потеть в фотошопе, возможно, является примером того, что никто на самом деле «не должен», но академические излишества в стороне: применять здравый смысл и овладеть всеми частями процесса. Включая пост.

Answer 3

Пост-продакшн является важным шагом в любой цифровой фотографии, и СЛЕДУЕТ это сделать. Это современный эквивалент процесса темной комнаты в дни кино. Вот почему многие продукты, разработанные для помощи в постпроизводственном рабочем процессе (например, Lightroom и Aperture), называются программным обеспечением для цифровых комнат.

Единственное, чего вам следует избегать, это переусердствовать в пост-продакшн. Важно понять, как отделить инструменты от фотографии. Любая техника постпроизводства может либо помочь, либо повредить вашему изображению, если используется неправильно. Научитесь понимать, что будет улучшать и помогать изображению и применять его по мере необходимости.

Не просто применяйте что-то, потому что это «выглядит круто», но если оно добавляет к изображению и заставляет его рассказать историю лучше или выглядеть так, как вы представляете себе изображение, то используйте инструменты, имеющиеся в вашем распоряжении, видение.

Использование инструментов просто потому, что они «выглядят круто» независимо от того, добавляют ли они изображение, является частью того, откуда взялся менталитет «не Photoshop» или «Photoshop обманывает». В частности, с появлением таких вещей, как Instagram, вы увидите много враждебности в фотографическом сообществе со стороны людей, которые понимают, как использовать инструменты, которым не нравится, когда они ужасно неправильно используются в ущерб изображениям.

Я думаю, что в конечном итоге выдается вибрация, что инструменты плохие, но это совсем не так. Просто во многих случаях эти инструменты используются неправильно, и некоторые опытные фотографы считают, что это наносит ущерб современному уровню техники, в то время как другие просто рады, что люди пытаются что-то сделать.

Answer 4

Это зависит от того, какова цель снимков, которые вы делаете.

• В качестве учебного упражнения. Есть кое-что, что можно сказать об обучении созданию изображений в камере, оптимизированных настолько, насколько позволяет камера. Это особенно верно в отношении экспозиции и композиции . Получение цветовой температуры / баланса белого, контраста, насыщенности и даже резкости прямо в камере также становится проблемой, если вам когда-либо понадобится снимать JPEG вместо RAW по любой из множества причин. Причина в том, что чем ближе вы можете приблизиться к своему зрению в камере, тем больше широты вы получите, когда дойдете до стадии постобработки. Существуют исключения, такие как , например, справа . Но даже там вам нужно очень точное понимание воздействия, чтобы осуществить его, не заходя слишком далеко вправо. Есть много разных типов фотографий, которые будут выглядеть лучше при правильной съемке, чем радикально изменены в посте. Даже с теми, которые вы в конечном итоге радикально измените в посте, лучшая отправная точка почти всегда приведет к лучшему конечному результату.

• Для просмотра и обмена. Здесь все ставки сняты. Делайте с изображением все, что вам нужно или хотите, чтобы оно выглядело так, как вам нужно . Финальная фотография является выражением вашего художественного видения. В зависимости от того, как далеко вы в конечном итоге захотите пойти с фотографией, здесь есть несколько исключений. Если вы делаете репортажи с жесткими новостями фотожурналистского типа, например, копирование / вставка и другие формы манипулирования изображениями, которые изменяют факты, представленные на изображении, строго запрещены.

Answer 5

Одна из самых сильных задач, я думаю, в HDR и постобработке - получить изображение с камеры, похожее на то, что видел глаз. Слишком многие думают, что фотошоп и т. Д. - это подделка, но для меня одурачивание кого-то - это не точка постобработки - смысл в реалистичности. Это включает озеленение отвлекающего коричневого пятна на газоне. Коричневое пятно сместит реальность больше, чем покажет.

Answer 6

Я не думаю, что постобработка важна для начинающих сама по себе - есть много вещей, которые нужно выучить, и много подходов к этому. Тем не менее, это необходимо для просмотра ваших фотографий критическим взглядом . Если вы просто возьмете сотни или тысячи фотографий и поместите их все в большую галерею, вы не сможете продвинуться дальше. Просмотрите свои изображения и выберите те, которые вам нравятся, и подумайте, почему они вам нравятся, что сработало, а что нет.

Вы можете выбрать постобработку некоторых из них. Но вы не можете. Это выбор, который важен.

Answer 7

Забыв обо всем псевдоинтеллектуальном мумбо-джамбо о том, почему вы не должны / не должны пост-обрабатывать, я собираюсь выйти на конечность и сказать:

Это твоя работа, ты делаешь, что хочешь, черт возьми, чтобы сделать себя счастливым и наплевать на то, что говорят другие люди.

С другой стороны, как художнику важно понимать процессы, которые вы вызываете, когда манипулируете своей работой - и один хороший способ сделать это - экспериментировать и пробовать разные вещи.