Как оптимально изменить размер и повысить резкость изображений для печати?

Question

Каков наилучший способ получить четкую и четкую печать без пикселизации или размытия? Я попробовал некоторые методы повышения резкости в Photoshop, однако они ориентированы на повышение резкости для просмотра на экране и, как правило, не дают отличных результатов печати. Нечеткое маскирование, по-видимому, не дает более четких результатов, так как оно генерирует больше псевдо-шума, и это иногда уменьшает мелкие детали

Я заядлый пользователь Adobe Lightroom, и я широко использую его для обработки своей работы и создания отпечатков. Я не особенно впечатлен качеством печати от Lightroom. Несмотря на использование пользовательских профилей ICC / ICM, настроенных на мой конкретный принтер (Canon 9500 II), и на конкретных бумагах, которые я использую, моим фотографиям обычно не хватает резкости. Lightroom также, по-видимому, имеет некоторые ограничения по максимальному разрешению печати, по умолчанию составляет 240 ppi и достигает максимума при 480 ppi. Я считаю, что мой принтер имеет стандартное разрешение 300 пикселей на дюйм и собственное разрешение 600 пикселей на дюйм, однако при печати из светлого помещения, по-видимому, нет большой разницы при 240 или 300 ppi. Я также надеюсь получить Epson 3880 в будущем, и я считаю, что его родное разрешение составляет 720ppi.

Я слышал о qimage, однако у меня не было возможности полностью изучить его варианты и получающееся в результате качество в течение 14-дневного пробного периода, и я не уверен, стоит ли его покупать за $ 90 или около того. (Если оно того стоит, я могу просто пойти с Qimage.)

Большинство моих отпечатков сделаны с 12,1-мегапиксельных файлов Canon RAW, сгенерированных моим 450D, которые были обработаны с помощью пользовательских профилей Hahnemuehle ICC для бумаг Canon (изобразительное искусство, музей, сатин или профессиональная глянцевая фотография), которые на самом деле являются замаскированным Hahnemuehle. Цветовые тона в целом великолепны, возможно, им не хватает контраста при печати на изобразительном искусстве или на музейной бумаге. Определенно кажется, что изображения в области резкости не хватает ... детали, видимые в меньших экранных версиях, просто не выглядят четкими или заметными при печати, а тонкие края на экране часто выглядят более мягкими или даже размытыми при печати. ​​

Answer 1

Маска нерезкости работает очень хорошо при резкости для печати, оригинальный метод фактически использовался при создании отпечатков в темной комнате. Вам просто нужно знать, как настроить параметры для конкретного разрешения.

Хорошим базовым значением для радиуса является 0,1 мм, которое необходимо перевести в значение в зависимости от разрешения:

radius = 0.1 mm * ppi / 20

Так, для изображений, предназначенных для экрана с разрешением около 100 ppi, вы используете значение около 0,5. Для изображения, напечатанного с разрешением 300 ppi, вы используете значение около 1,5.

Чтобы получить приблизительный предварительный просмотр эффекта, вы можете увеличить изображение в соответствии с разрешением. Изображение, которое будет напечатано с разрешением 300 ppi, можно просмотреть на экране с разрешением 33%, чтобы примерно увидеть, как будет выглядеть повышение резкости.

Answer 2

Профили ICC на самом деле не связаны с резкостью, они используются для получения правильного цвета.

Что касается повышения резкости, вам нужно немного повысить резкость по сравнению с тем, что вы обычно делаете для просмотра на экране, поскольку пиксели на экране более заметны. Я имею тенденцию к увеличению резкости примерно на 10%, когда планирую печатать. Кроме того, в фотошопе я всегда делаю резкость как последний абсолютный шаг, потому что вы теряете качество, когда вы делаете резкость как промежуточный шаг, и другие изменения могут отрицательно повлиять на детали. Кроме того, я склонен использовать инструменты «умного повышения резкости», которые пытаются сфокусировать эффекты повышения резкости на высококонтрастных областях и оставить более плоские области (небо / кожа / и т. Д.) В покое. Это помогает уменьшить добавленный шум, в то же время обостряя области, которые действительно имеют значение.

Для разрешения лучше всего подстраивать разрешение принтера. Под этим я подразумеваю, если разрешение печати вашей службы печати составляет 300ppi, используйте 300ppi. Все остальное будет передискретизировано до 300ppi для печати, и это преобразование может повлиять на качество. Если вы печатаете дома (как вы), имейте в виду разницу между точками на дюйм и точками на дюйм .

Ваш принтер Canon имеет собственное максимальное разрешение 4800x2400 точек на дюйм, 10 цветов чернил и 7680 сопел для печати ... и все это заставляет меня думать, что собственное разрешение кратно 150 (4800 * 2400) / (10 * 7680 ) = 150 ... так что 300, 450 или 600 являются разумными. Я предполагаю, что наилучшее качество печати будет достигнуто при 300 или 450 ppi.

Answer 3

Плагин Google NIK теперь бесплатен. Он поставляется с резкостью на выходе и позволяет вам выбирать расстояние просмотра вашей печати, а также различные настройки в отношении разрешения печати и т. Д. NIK стоил 150 долларов, но Google теперь предлагает его бесплатно. После установки опции будут расположены в меню фильтров. Довольно удобно.