Я собираюсь не согласиться со всеми остальными ответами, которые говорят о эмпирических правилах DPI или PPI, и предложить два разных «правила» (на основе PPD, из другого моего ответа )
Правило 1 - Правило «Сетчатки»
(то есть правило «Пиксели за степень (PPD)» / «лучше, чем может видеть ваш глаз»)
Это в значительной степени идет прямо от дизайна дисплея Retina от Apple, идея в том, что наш глаз может разрешить некоторое количество пикселей на градус, поэтому разрешение изображения / печати должно быть взято в рассмотрение с предполагаемым расстоянием просмотра .
Короче говоря, Apple предлагает минимум 53 PPD, другие - до 100 (особенно если ваше зрение лучше, чем 20/20).
Вы можете легко рассчитать одно из PPD
, PPI
и расстояние просмотра (d
) на основе двух других:
PPD = d * PPI * 2 * tan(pi/360) ≈ d * PPI * 0.01745
PPI = PPD / (d * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (d * 0.01745)
d = PPD / (PPI * 2 * tan(pi/360)) ≈ PPD / (PPI * 0.01745)
У вас может быть ограниченный PPI (если он уже напечатан), ограниченное расстояние просмотра (в зависимости от предполагаемого использования или ограниченного пространства) и / или PPD, который вы пытаетесь достичь (например, 75, чтобы выбрать произвольное значение между 53 и 100). Обратите внимание, что большие расстояния просмотра, чем рассчитанные d
, в порядке, они просто сближаются, что позволяет зрителям «видеть пиксели».
Если вы задаете этот вопрос заблаговременно, вы можете выбрать свой PPD (и я советую вам выбрать не менее 53, а все, что больше 100 - это напрасная трата усилий), и на основе вашего расстояния просмотра определить требуемый PPI. , Это либо говорит вам максимальный размер печати (если разрешение вашей камеры является ограничивающим фактором) и / или требуемое разрешение изображения от вашей камеры / фотографа.
Примеры
Все, что можно держать в руках, можно рассматривать с расстояния около 15 см (~ 6 "), хотя, скорее всего, около 25 см (10"), поэтому для 75 PPD вы бы хотели 430 PPI (10 "), но даже при 300 PPI вы получаете ~ 52 PPD на 25 см (10 "). Если это действительно для просмотра крупным планом (или увеличенного просмотра), вы захотите выйти за пределы 300 PPI (и вам придется выработать эффекты любого увеличения для достижения подходящего PPD).
Все, что находится в рамке или на стене, более вероятно, будет просматриваться на расстоянии от 50 см (20 ") до 2 м (80"), поэтому для 75 PPD вы хотите от 215 PPI до 55 PPI соответственно.
Рекламный щит может быть спроектирован для просмотра на расстоянии 10 м (33 фута), поэтому для 75 PPD потребуется всего 11 PPI для печати (посмотрите на рекламный щит или действительно большую рекламную афишу крупным планом, фотография пиксели часто хорошо видны и имеют ширину в несколько мм).
Правило 2 - Правило '45'
(иначе правило «удобное расстояние просмотра» / «да, ваша камера достаточно хороша»)
Это упрощение первого правила, которое применяется к любому изображению, которое вы будете просматривать только целиком . То есть вы не подходите поближе, чтобы увидеть детали (как, например, на большой групповой фотографии, огромной панораме, журнальной фотографии продукта и т. Д.). Это может быть что угодно, от фотографии в рамке до огромного рекламного щита и между ними отпечатков на стенах или галереях. Я думаю, что для большинства людей это применимо к большинству их изображений.
Основная идея заключается в том, что вы собираетесь просматривать изображение целиком, поэтому чем оно больше, тем больше будет расстояние просмотра. Я собираюсь определить «Комфортное расстояние просмотра» как « расстояние, на котором изображение вписывается в поле обзора 45º », которое примерно совпадает с полем обзора 45-миллиметровый объектив на 35-миллиметровой / полнокадровой камере (и в некоторой степени похож на поле зрения вашего глаза).
Это произвольное число, и вы можете изменить его соответствующим образом, хотя, если у вас есть определенный контекст или пространство, вы, вероятно, в любом случае используете первое правило (в конце концов, это всего лишь упрощенная версия для конкретного варианта использования) .
SТаким образом, требуемый PPI линейно зависит от расстояния просмотра, а расстояние просмотра линейно зависит от размера изображения, а размер изображения зависит от разрешения и PPI ... PPI в конечном итоге отменяется, и вы можно просто определить требуемое разрешение с учетом желаемого PPD и угла обзора (я выбрал 45).
Для угла 45 ° это просто:
pixel dimensions = desired PPD x 45 (replace 45 with desired viewing angle)
Опять же, полезные диапазоны PPD составляют 53–100, а полезные углы обзора могут быть 20–60 (даже при 60 вы на самом деле больше не видите всего изображения, поэтому вернитесь к правилу 1).
Таким образом, для нашего произвольного требования 75 PPD и угла обзора 45º нам бы хотелось, чтобы изображение шириной около 3400 пикселей (2250x3375 ~ 8 мегапикселей) - всегда.
Требуемое разрешение изображения является статическим, если угол обзора фиксирован .
Для самого низкого PPD Apple, равного 53, это может быть всего ~ 1600x2400 (~ 4MP), а для более высокого требования к 100 PPD вам потребуется ~ 3000x4500 (~ 14MP). Даже это не очень высокое разрешение в современных камерах (мой старый 450D делает 12MP).
И именно поэтому некоторые утверждают, что какое-то конкретное (и часто довольно низкое) разрешение достаточно для любой цели (то есть для целей, когда изображение просматривается как единое целое, с любого расстояния, имеет смысл сделать это для размера печать).
У меня есть печать размером с плакат, сделанная из 6-мегапиксельной фотографии (с моей старой модели 450D, по которой я по какой-то причине снимал в формате JPEG с половинным разрешением), но вы никогда не заметите, что она печатается со «только» ~ 75 DPI, потому что он установлен на стене, и нет никаких причин, чтобы подойти близко к нему (кроме пиксельного взгляда). Он в основном просматривается на расстоянии 1–2 метра (3–7 футов), поэтому получается около 53–107 PPD.
В защиту минимальных правил DPI / PPI
Хорошо, настолько, насколько мне не нравятся жесткие правила DPI / PPI, другая сторона медали, которая, безусловно, остается в силе, заключается в том, что особенно высокое разрешение печати (например, в глянцевых журналах / брошюрах) добавляет ощущение качества / точности, которое идет за пределами просто не видеть пикселей на ожидаемом расстоянии просмотра. Зритель, возможно, не смотрит ближе на отдельные фотографии, чтобы увидеть их детали, но вместо этого может присмотреться к самому журналу / брошюре (не обязательно намеренно) и узнать о качестве печати (или его отсутствии).
Также, если ваши зрители являются пиксельными наблюдателями.