Соотношение пикселей на дюйм - Фотопедия
0 голосов
/ 08 февраля 2018

У меня есть Nikon DSLR D5500, объектив 18-55 мм и объектив 50 мм. Я калибровал камеру, чтобы получить количество пикселей на дюйм, используя каждый из объективов, и все остальные факторы, такие как расстояние от объекта, одинаковы в обоих случаях. Тем не менее, я получаю разные значения пикселей на дюйм, когда я устанавливаю фокусное расстояние на объектив 55 мм и 50 мм. Это приемлемо, и вот что должно произойти. Но есть ли способ, как я могу соотнести и придумать фактор, который может быть использован в будущем для получения разрешения на дюйм для объектива 55 мм с использованием изображения объектива 50 мм?

PS: я калибрую камеру, чтобы узнать размер объекта по изображению.

Позвольте мне привести пример, чтобы прояснить мой вопрос: Я представляю линейку с одинаковыми настройками камеры, одинаковым расстоянием от объекта, одинаковым углом, но только двумя разными объективами - объективом 50 мм и объективом 18-55 мм с фокусировкой 55 мм. Поскольку у меня есть отметки на линейке, я пытаюсь определить, сколько пикселей находится в 1 дюйме от масштаба, поэтому, если я создаю изображение какого-либо другого объекта с такими же настройками, я могу узнать физический размер объекта по изображению. Однако при этом количество пикселей, занимаемое на дюйм физического масштаба, изменяется в обоих изображениях. И, взяв соотношение, я, вероятно, могу знать корреляцию между использованием каждого объектива и количеством пикселей на дюйм физического масштаба. Но я хочу знать, есть ли какая-либо корреляция, когда я меняю объектив? Скажем, теперь вместо 55 мм я хочу использовать объектив 200 мм и хочу знать размер объекта. Но вместо того, чтобы использовать объектив 200 мм физически, могу ли я использовать ту же калибровку объектива 50 мм и использовать какой-то стандартный коэффициент, который можно масштабировать до любой необходимой фокусировки (200 мм, 35 ​​мм и т. Д.), Надеюсь, это прояснит мой вопрос.

1 Ответ

1 голос
/ 09 февраля 2018

Возможно, мы могли бы теоретически обсудить углы, расстояния, искажения, фокальные плоскости и т. Д.

Но, вероятно, проще просто напечатать сетку из идеальных квадратов размером 1x1 дюйм каждый и сделать фотографию.

Затем вы берете свою фотографию и подсчитываете пиксели в каждой зоне вашего изображения.

Если сетка находится на небольшом расстоянии, у вас будет много искажений, которые вы заметите.

Теперь возьмите другой объектив и сделайте то же самое. Теперь у вас есть два числа для корреляции .

Но давайте будем ясны. Это не имеет ничего общего с пикселями на дюйм как единое целое. Это внутренняя ценность метаданных внутри фотографии, предоставленной камерой, которая может быть произвольной.

И еще кое-что. Этот метод сетки будет работать, только если ваш объект плоский. Если он трехмерный, вам нужно учесть другие перспективные деформации.

В этом случае, вероятно, лучше сделать несколько снимков и использовать программное обеспечение для 3D-моделирования, чтобы сделать модель и выполнить измерения оттуда, либо использовать другой метод сканирования.

...