Что не так с этой маленькой панорамой планеты?

Question

Я купил конвертер «рыбий глаз» для моей зеркальной фотокамеры. Просто для первой попытки я хотел создать панораму "маленькой планеты". Первый быстрый взлом с hugin и 5 фото привел к этой панораме:

Ясно, что надир и некоторые артефакты должны быть исправлены. Это не проблема. Немного неприятно то, что черная рамка слева.

Я абсолютно уверен, что на исходных изображениях есть какая-то часть потолка. Когда я перемещаю крен, угол наклона и угол рыскания в режиме предварительного просмотра, проекция «продолжается»: я могу изменить центр изображения, например, на. окно. Тогда я четко вижу потолок. Это просто появляется по мере необходимости.

Итак, Хугин знает об этой части, она не вырезана в таком духе. Только первое добавленное изображение (таблица справа) проецируется полностью. В предварительном просмотре вы можете заранее увидеть проблему.

PS: я обнаружил, что за исключением первого изображения, смещение положения не равно 0. Это произошло из-за того, что все фотографии были сняты с рук. На настройках этих значений до 0 я получаю полную проекцию. Возможно ли в целом сделать стереографическую проекцию со смещенными изображениями?

Answer 1

Ответ на ваш вопрос таков. Можно сшить равностороннюю панораму или стереографическую проекцию из смещенных вручную изображений, но вы, скорее всего, столкнетесь с такими проблемами, как та, что на ваших изображениях, особенно когда вы находитесь рядом с объектами, которые вы фотографируете.

Вы видите, что проблема с потолком не обязательно связана со смещением изображения. Программное обеспечение может не иметь возможности находить контрольные точки на ровных поверхностях без каких-либо функций и, следовательно, не будет включать эту часть изображения в выходную панораму / проекцию. Я использую различные программы для сшивания, и всякий раз, когда я снимаю в помещении, у меня часто возникают проблемы с вышивкой потолка.

Вот почему, если вы серьезно относитесь к своим проекциям, особенно внутри зданий, купите специальную панорамную головку и используйте крепкий штатив. Тогда у ваших изображений может быть меньше контрольных точек из-за отсутствия функций, но программное обеспечение все равно будет их сшивать и не будет иметь проблем с их выравниванием, поскольку ошибка параллакса минимальна.

Я не говорю, что невозможно снимать и прошивать хороший панораму / проекционный карманный компьютер (я делал это несколько раз), но, на мой взгляд, это того не стоит. Вы всегда будете тратить время на коррекцию фотошопа и оптимизацию контрольной точки из-за ошибок параллакса.

Также рассмотрите возможность перехода на более специализированное программное обеспечение для сшивания, например AutoPano Giga. Просто дружеское предложение.

Проверьте мой фотопоток на предмет моих стереографических и равносторонних углов, и если у вас есть еще вопросы, просто задайте:

http://www.flickr.com/photos/grzegorz_rogala/sets/72157619963655050/

http://www.flickr.com/photos/grzegorz_rogala/sets/72157626316921040/

Лучший Грег