Стабилизация изображения ухудшает ситуацию, если она не успевает «успокоиться»?

Question

В моей камере используется стабилизация изображения со сдвигом датчика (в камере), которую Pentax называет «Уменьшение вибрации». Это активируется при половинном нажатии затвора и занимает «секунду» для «установки» - если я делаю снимок быстрее, это записывается в метаданных как «Включено, но отключено».

Все в порядке - я бы предпочел получить нестабилизированный удар, чем ждать, но мне интересно, действительно ли это на 1003 * хуже , чем если бы я просто оставил уменьшение дрожания. Возможно ли, что плавающий датчик добавляет размытие, прежде чем он заблокирован? У меня есть интуиция, что это возможно, и я слышал столько же в онлайн-дискуссиях, но руководство говорит только о том, что система неэффективна до ее готовности, а не о том, что она может вызвать проблемы.

На моих обычных простых объективах я обычно либо работаю осторожно, либо на скорости затвора, где SR не имеет большого значения; с DA ★ 200 мм в помещении, я обнаружил, что часто настаиваю на принципе большого пальца для скорости затвора для фокусного расстояния.

Что касается моей конкретной камеры и непосредственного интереса, меня интересует система стабилизации смещения сенсора Pentax, но я также хотел бы знать, как влияют другие системы, включая как сдвиг сенсора, так и на основе объектива.

Answer 1

Да, неустановленная система IS действительно вызовет размытие, ореолы, двойное изображение и т. Д. Я не знаю, имеет ли Pentax IS в камере или объектив IS, и характерное размытие от Pentax может отличаться от того, что я получить с моими объективами Canon IS. Я также не уверен точно, сколько времени может потребоваться Pentax IS, но на моем худшем объективе Canon IS это занимает меньше секунды. Я знаю, что иногда доля секунды имеет значение, однако, как правило, при использовании стабилизированного снаряжения правило большого пальца - стрелять рано и часто стрелять. Вы можете заметить, что спортивные фотографы с великолепными белыми линзами обычно снимают пару секунд до того, как на самом деле произойдет какое-либо ожидаемое действие, частично для того, чтобы установить IS.

Я недавно выучил уловку, которая помогает с установлением IS. Я начал использовать фокусировку кнопки назад, в которой я отключил активацию АФ от кнопки спуска и настроил кнопку рядом с большим пальцем правой руки в качестве кнопки для активации АФ. Обычно я использую AI-сервопривод, но та же кнопка работает и с однократным AF. На каноне активация любого из АФ, экспозамера, ЛСЭ или затвора инициирует IS. Имея независимый контроль над AF, я также имею независимый контроль над IS, и я обычно могу держать IS активированным, если ожидаю необходимость съемки, поэтому к тому времени, когда я действительно активирую затвор, все уже установилось. Я не уверен, поддерживает ли Pentax реконфигурацию функций кнопок, но если это так, вы можете попытаться отделить управление АФ от управления затвором и дать себе более тонкий детальный контроль над всем этим.

Answer 2

По моим наблюдениям это так. Техническая причина мне неизвестна, но интуитивно я вижу, что это происходит, когда пытаюсь сопоставить частоту ваших движений с движением датчика.

К счастью Pentax дает зеленый свет в видоискателе, когда система стабилизируется . По памяти это не делается в Live-View. Когда я снимал до появления значка стабилизации, я получал снимки, которые были более размытыми, чем обычно, но не всегда более размытыми, чем без стабилизации . Для коротких фокусных расстояний (скажем, 50 мм или меньше) я бы сказал, что это было хуже, чем для более длинных.

Лучшей системой является система Konica-Minolta, которая теперь установлена ​​на всех зеркальных и зеркальных камерах Sony. Этот дает вам Shake-O-Meter , который говорит вам, сколько вы трясете (один из 5-барной шкалы). Это эффективно стабилизирует фотографа, который пытается удерживать Shake-O-Meter на низком уровне!