Могу ли я публиковать фотографии, сделанные на законных основаниях? - Фотопедия
35 голосов
/ 30 июля 2010

Кому на самом деле принадлежит фотография, сделанная в общественном месте?

Ответы [ 8 ]

20 голосов
/ 30 июля 2010

Авторские права принадлежат фотографу, если иное не указано в письменной форме.

Однако , в зависимости от местных законов вы можете не иметь права фотографировать некоторых предметов , и можете иметь только разрешение на продажу ваших изображений определенных предметов с выраженного согласия.

19 голосов
/ 30 июля 2010

Основные проблемы, связанные с использованием ваших фотографий:

Copyright

В большинстве случаев вы владеете авторскими правами на сделанные вами фотографии и можете делать с ними все, что захотите. Исключение составляют либо когда вы передаете авторские права кому-либо другому (например, бумага, на которую вы снимаете), либо когда вы нарушаете чужое авторское право. Например, если вы берете фотопринт Анселя Адамса на улицу и делаете его в формате 1: 1, у вас нет полученной фотографии.

Правила относительно того, какие произведения вы можете свободно фотографировать и воспроизводить, когда они находятся в общественных местах, различны в каждом штате, но в основном должны охватывать здания, постоянно установленные статуи и т. Д. Обзор можно найти на странице Свобода панорамы в Wikimedia Commons. Для коммерческого использования таких снимков обычно требуется какой-то выпуск модели .

Личные права

Личные права в основном предназначены для того, чтобы не давать вам такие вещи, как швырять незнакомцев на улице и затем продавать их для рекламы (представьте текст: «Я ВИЧ-инфицированная проститутка и рекомендую эту зубную пасту»). Некоторые подробности, касающиеся публикации, снова можно найти в Wikimedia Commons .

Национальная безопасность

В зависимости от состояния паранойи в вашей стране специальные законы могут запрещать вам фотопечать электростанций, военных объектов, железнодорожных станций, камер наблюдения, полицейских и т. Д.

10 голосов
/ 30 июля 2010

Здесь, в Германии, разрешено публиковать фотографии без разрешения каждого видимого человека, если на изображении несколько человек одинакового размера, и ни один из них не выделен.

3 голосов
/ 31 июля 2010

Права фотографа, как правило, довольно сильны. Могут быть локальные вариации, но обычно:

  • Фотограф всегда владеет фотографией, если у вас нет договора на передачу права собственности. Даже если вы попросите кого-то еще нажать на курок, фотограф, который настраивает сеанс, владеет фотографией.
  • Вы можете фотографировать что-либо или кого-либо в общественном месте (если вы не нарушаете какие-либо другие законы).

Владение фотографией не означает, что вы можете использовать ее для чего угодно. Публикация фотографии без разрешения, в которой можно легко узнать человека, разрешена только в художественных или журналистских целях.

Использование фотографии для получения прибыли (например, рекламы) почти всегда требует выпуска модели.

2 голосов
/ 04 августа 2010

Для некоторого дополнительного обсуждения ... рассмотрите чтение Карлоса Миллера * Фотография не является преступлением блог.

2 голосов
/ 30 июля 2010

Если сомневаетесь, поговорите с адвокатом

В большинстве юрисдикций вы, как правило, можете делать фотографии для личного использования большинства вещей, если вы находитесь в общественном месте, в вашей собственности или где-то, где у вас есть разрешение (что, в свою очередь, может включать условия; например, художественные галереи, как правило, позволяют вам быть там, пока вы не занимаетесь фотографией).

Теоретически, нет закона, запрещающего вам фотографировать ребенка, играющего на улице возле вашего дома в Великобритании. Однако я бы посоветовал против этого, поскольку местная полиция может поставить под сомнение ваши мотивы.

Большинство фондовых фотоагентств не будут обрабатывать изображения людей, пока не будет подписан релиз модели. В некоторых юрисдикциях это не является юридическим требованием, но агентства захотят покрыть себя для международного рынка. Точно так же им нравится освобождение имущества, если субъект является идентифицируемой частью имущества (будь то банка колы или особняк).

Некоторые организации имеют репутацию недружелюбного фотографа, поэтому всегда лучше заранее проверить, хотите ли вы использовать произведение в коммерческих целях.

1 голос
/ 30 июля 2010

Авторские права принадлежат фотографу в большинстве ситуаций. В странах Бернской конвенции, если вам не платят или не нанимают фотографировать, это почти наверняка так.

Публикация - это отдельный акт к съемке фотографии, и законность ее публикации зависит от множества различных переменных. Некоторые примеры:

  • Во Франции нельзя публиковать чей-либо портрет без согласия или любую фотографию с ним в качестве основного предмета. Если этот же человек случайно оказался на заднем плане другой фотографии, вы могли бы опубликовать его (возможно, это не жесткое и быстрое правило, а лишь руководство и возможность интерпретации).

  • Коммерческая фотография, как правило, требует публикации для идентифицируемых людей или собственности в США, но не в Великобритании, если у человека уже нет значительной публичной репутации.

  • Некоторые фотографии, сделанные и опубликованные на законных основаниях, могут противоречить другим законам, таким как клевета или непристойность.

Лучший совет всегда будет заключаться в том, что если у вас есть особые опасения по поводу конкретной ситуации, обратитесь за конкретным советом к этой ситуации.

0 голосов
/ 15 февраля 2011

Я бы сказал, что если оно было принято Google Street View, то вы в значительной степени будете в безопасности, но у них могут быть сделки, соглашения и кредиты для определенной общедоступной собственности. Но также имейте в виду, что в Google размыты все лица и номерные знаки, поэтому, если кто-то виден и его можно идентифицировать, вам, скорее всего, понадобится выпуск модели.

В конце дня самый безопасный вариант - поговорить с адвокатом.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...