Это, безусловно, HDR-изображение, но может быть и больше. Если бы я фотографировал солнце с использованием многократного воздействия HDR, я бы ожидал увидеть очень ярко выраженные лучи, подобные этому изображению . (сколько лучей зависит от объектива) Это заставляет меня думать, что здесь происходит очень тщательное кадрирование и выбор времени. Я думаю, что солнце находится за облаком, которое уменьшает интенсивность самого солнца в небольшой области, где стреляет Станислав. Однако, когда солнце было затенено облаком, этого было бы недостаточно. Недавно я экспериментировал с многократным воздействием HDR при съемке с фильтром нейтральной плотности. Это довольно хорошо полностью взорвало мое солнце, и хотя мне понравился выстрел, я не мог восстановить унесенную область. Выдувная область, однако, выглядела похожей (постепенный переход от облаков к полному белому) с тем, что я вижу на фотографии Станислава, но она была белой. Я думаю, что он добавил желтый градуированный цвет на солнце и окрестности. (Фильтры NIK отлично подходят для добавления контрольных точек к фотографиям и позволяют контролировать любой цвет и свойства экспозиции любой части фотографии). Это можно сделать даже в программном обеспечении NIK HDR Effex; обработайте свой HDR и отрегулируйте различные области фотографии по-разному. На фотографии также нет бликов и пятен света, которые бы создавались фильтрами ND при съемке на солнце, поэтому либо Станислав действительно обновлял свои материалы, либо тщательно экранировал при съемке, либо устранял недостатки при постобработке.
Вы можете видеть, что он использовал фильтр на этом снимке , где вы можете видеть круглую световую аномалию внизу - это то, что я ожидал, когда должен был использовать фильтр ND в аналогичной ситуации. ,
Многие фотографы считают большие выдувные участки проблемой на фотографии, а другие не уклоняются от нее, когда она «работает». Вот еще одно фото , где это говорит о том, что Станислав принадлежит к последней группе.
Мне нравится появление света на посевах. Это может быть естественным и просто результатом обработки HDR, но здесь также может быть некоторая дополнительная постобработка. Я уже упоминал NIK; у них также есть программное обеспечение, предназначенное для управления светом на фотографии. Photomatix , еще одно популярное программное обеспечение HDR, которое уже имеет некоторые встроенные опции освещения сцены, которые иногда очень хорошо работают в этих конкретных ситуациях (на открытых пространствах). Я использую как HDR Effex Pro, так и Photomatix, и каждый пакет дает внешний вид по-своему. Это изображение имеет то, что я ожидаю от Photomatx.
Что касается объектива; это очень широко. Судя по искажению облаков, это также может быть объектив «рыбий глаз». Лично мне не принадлежит «рыбий глаз» (будет моей следующей покупкой), но говорят, что если вы выровняете горизонт в середине, эффект искажения на ландшафте будет менее выраженным. Вы можете найти очень широкоугольные снимки, сделанные, скажем, с помощью Rokinnon 8 мм в сети, которые выглядят почти так, как будто они сделаны с чрезвычайно широкоугольным объективом. Судя по этому выстрелу , у Станислава есть один в своем арсенале.