Фотопическая световая эффективность более просто определяется как функция спектрального отклика, обычно человеческого глаза (хотя в фотографии может также относится к спектральному отклику пленки, датчика и т. Д.)
Есть несколько - на самом деле, если вы хотите перейти к этому, есть действительно миллионы - спектральный отклик каждого человека, вероятно (в мельчайших пределах), отличается от каждого другого, и спектральный отклик индивидуума также меняется со временем ( хотя довольно стандартно игнорировать такие вещи, как спектральный отклик, когда глаз не приспособлен к текущему освещению).
Тем не менее, существует стандарт CIE для ответа «среднего» человека. На самом деле, существует пара стандартов - версия, выпущенная в 1931 году, официально действовала десятилетиями (вплоть до 1988 года). Он почти не нравился с самого начала (буквально - даже председатель комитета, который его подготовил, говорил об этом довольно неприятно).
Он был заменен в 1988 году на более новый, который показывает большую реакцию на синий свет. Официальная история заключается в том, что это должно учитывать расширенный спектральный отклик молодых людей. Неофициальная, широко принятая история, заключается в том, что оригинал был основан в основном на измерениях, проведенных при очень теплом свете ламп накаливания, который недооценивал реакцию синего почти каждого, по той простой причине, что используемый свет практически не содержал синего цвета. В действительности, большинство людей теряют некоторую остроту цвета с возрастом. Катаракта может привести к серьезной потере цветового зрения, но в целом она довольно незначительная.
В любом случае стандарт определяет кривую, которая должна приблизительно характеризовать среднюю спектральную характеристику человека. Можно утверждать, что текущий стандарт все еще не делает это так, как вам хотелось бы, но, по крайней мере, он не так явно проблематичен, как стандарт 1931 года. OTOH, учитывая три цвета сенсоров в глазу, в действительности у вас есть кривая с пятью пиками (три основных пика для длин волн «фильтров» на отдельных конусах, плюс два вторичных пика, где они перекрываются) - и эта структура вообще не отображается в стандарте CIE. Вместо этого вы могли бы почти принять его за стандартную кривую колокола:
Что касается того, как это используется:
В цветовых пространствах это принимается во внимание в некоторой степени - определяемые им пределы достаточно разумно соответствуют пределам, определенным для таких вещей, как обычное цветовое пространство CIE xyz, которое используется в качестве основы для почти всех других цветовых пространств.
Увеличение отклика к середине кривой является причиной того, что в большинстве цветовых пространств используется гамма-фактор - гамма-фактор служит для концентрации большего количества цветовых чисел вблизи середины пространства и меньше к краям, где глаз менее чувствителен.
При измерении экспозиции это не особо учитывается - оно связано со спектральным откликом, а измерение экспозиции (как правило) является «дальтонизмом», учитывающим только интенсивность, а не цвет. Единственное, что они делают, чтобы вообще принять это во внимание, - это указать цветовую температуру света, которую следует использовать для проверки / калибровки измерителя.
Как отмечалось выше, поскольку в основном это спектральный отклик глаза, задействованы миллионы (если не миллиарды) отдельных функций - но по большей части это сводится к множеству действительно незначительных изменений нескольких Основные темы: в основном нормальное цветовое зрение и различные формы нарушения цветового зрения (протанопия, дейтеранопия и др.)