Какие жесткие печатные СМИ лучше всего подходят для фотовыставки?

Question

У меня есть возможность выставить некоторые из моих фотографий в местной галерее. Я всегда печатал на фотобумаге и теперь не уверен, какой носитель выбрать: акрил, алюминий или холст?

Фотографии должны быть 30 х 20 см и должны быть на жесткой опоре. Их будет около дюжины, с пейзажами, портретами и макросъемками в цвете и ч / б с некоторыми HDR. К сожалению, я никогда не видел перечисленные выше форматы, кроме как на специализированных сайтах.

Можете ли вы сказать мне, какой из них лучше всего подходит для цветопередачи и яркости? В комнате, отведенной мне, были единственные светильники на потолке, кроме стены с прожекторами.

Также помогут любые ссылки на фотопечать на акриле или алюминии.

Answer 1

Вы забыли перечислить печать на бумаге для струйной печати или печать с использованием фотографического процесса, а затем, какую фотобумагу использовать!

Моя работа плохо работает на холсте. Мне холст дает ощущение мягкости, и это не то, что я хочу для большей части моей работы. Это также верно для многих струйных принтеров на матовой бумаге.

Печать на фотобумаге (особенно на бумаге Endod с металлическим покрытием Kodak) создает ощущение яркости и резкости. То же самое верно для печати на алюминии и на основе нескольких акрилов, которые я видел, верно и там.

Итак, как вы решили? Вы ТЕСТ. Распечатайте несколько маленьких образцов из вашей лаборатории, используйте один и тот же снимок для каждого и посмотрите, что лучше всего подходит для вашей работы.

Answer 2

Рассматривали ли вы использование фотоплоттера для печати фотографий на стандартной фотобумаге? Хороший фотоплоттер на основе пигментов отлично справится с работой и может печатать на более знакомых вам бумагах. Затем они могут быть влажными или сухими, прикрепленными к пенопласту для демонстрации галереи.

Если вы не планируете продавать предметы, это, вероятно, не стоит затрат на изготовление акрила или металла и вполне может не стоить затрат на холст. Кроме того, вы можете получить лучший общий результат с помощью фотобумаги и монтажа пенопласта.

Я бы порекомендовал глянцевое или матовое покрытие поверх глянцевого покрытия, поскольку вы не хотите, чтобы отражения были проблемой в галерее (что более вероятно, если вы используете что-то вроде глянцевой фотобумаги.)

Лично я думаю, что Canon Pro Luster отлично работает, хотя есть также несколько очень хороших художественных работ, которые вы можете получить за немного больше, которые могут получить немного лучшие результаты. Любая фотобумага, вероятно, будет иметь лучшую цветопередачу, чем холст. Холст - это больше текстура и ощущение, чем фактическое качество печати. ​​

Answer 3

Для получения качественных результатов не используйте пенопластовую доску. Используйте хорошую выставочную доску для крепления. Я использую это как для клубных, так и для личных показов.