Каков источник этого разноцветного шума в этих образцах?

Question

Я снял много фотографий с большой выдержкой (от 5 минут до 30 минут) еще в декабре 2010 года с двухмесячным объективом Nikon D7000 и Tokina 11-16mm f / 2.8. На фотографиях, которые я сделал, было очень мало шума. Вчера вечером (5 месяцев спустя) я использовал ту же камеру и объектив, и на моих фотографиях тонна красных, зеленых и несколько синих точек. Мой ISO был таким же (200), а диафрагма была почти одинаковой.

Итак, что дает? Шум увеличивается с возрастом оборудования? Или на моем сенсоре есть пыль? Или температура влияет на шум (т. Е. В холодные месяцы меньше шума, а в теплые месяцы больше шума)?

Крупный шум:

Общий:

Answer 1

По своей сути, нет - время не вызовет шума. Возможно, вы случайно повредили сенсор, если попытались почистить его вручную или сменили фокусировочный экран или что-то внутреннее в вашей камере.

Я также сомневаюсь, что температура окружающей среды повысилась достаточно, чтобы учесть разницу, если только вы не фотографировали на Аляске и теперь вы в пустыне. Но температура будет влиять на шум (вы видите это в астрофотографии - но мы берем очень длинные, многократные экспозиции, и даже тогда это едва ли, если вообще заметно, пока мы не начнем портить картинку в посте).

Пыль не должна отображаться в виде разноцветных точек, так что, вероятно, нет.

Я предполагаю, что ваши фотографии прошлой ночью были недоэкспонированы, и они слишком далеко зашли в пост, и вы начинаете видеть некоторый шум.

Попробуйте опубликовать примеры, и вы получите гораздо более точные ответы.

Edit: OOOOooooOOOOO (после просмотра вашего образца, который вы только что опубликовали) - тепловой шум на датчике от длительной экспозиции. Включена ли функция шумоподавления в вашей камере? Это поможет, если не включен.

Answer 2

Это похоже на несколько горячих пикселей, которые есть у моего 20D. В основном, некоторые из фотосайтов в сенсоре увеличиваются ПУТЬ быстрее, чем они должны, так что любая экспозиция в течение нескольких десятых секунды и эти субпиксели полностью заполняются. Тот факт, что они, по-видимому, делятся на 3 группы: 100% красный, 100% синий и 50% зеленый, является действительно хорошим свидетельством этого. Бьюсь об заклад, если вы посмотрите на них в RAW, вы увидите, что они все ровно 1 пиксель квадрат. (Они искажаются сжатием JPG.)