Если вы заинтересованы в защите самого объектива, а именно элемента передней линзы, то бленда для объектива, как правило, будет выполнять эту работу достаточно хорошо. Я действительно считаю, что объектив поставляется с блендой в коробке (убедитесь, что вы покупаете у уважаемого дилера, поскольку более темные покупатели часто удаляют эти предметы и продают их как дополнительные!) У меня есть Canon 100-400 L IS, и Я никогда не использовал его без капота. Слишком легко вбить переднюю часть объектива в вещи, о которых вы просто не подозреваете, и бленда обеспечивает гораздо большую защиту для таких встреч, чем простой УФ / Р фильтр. Бленда объектива может быть соскоблена, но для полного разрушения УФ / Р-фильтра требуется лишь умеренное усилие, а более тонкие, не вызывающие виньетирования, располагаются достаточно близко к переднему элементу линзы, что может привести к сильному хрусту. поцарапайте стекло объектива.
Что касается фильтрации ультрафиолетового света, я не думаю, что это действительно проблема в наши дни с цифровой камерой. Стекло само по себе является УФ-фильтром, так как большинство стекла, даже дешевое стекло в обычном окне, блокируют 90% ультрафиолета. Низкочастотный или ближний ультрафиолетовый свет в диапазоне длин волн 400-380 нм может не полностью фильтроваться стеклом самой линзы. Несмотря на предполагаемый «здравый смысл» , что датчики камеры имеют УФ-фильтры перед ними, это на самом деле неправильно. Большинство цифровых камер имеют перед собой стек фильтров, который включает в себя ИК-фильтр, набор горизонтальных и вертикальных фильтров нижних частот и, возможно, некоторое многослойное покрытие ... но обычно они не включают в себя определенный УФ-фильтр.
(От DPReview из Canon 5D Mark II )
Если вы действительно хотите отфильтровать эти ближние УФ-лучи, вы можете использовать качественный УФ-фильтр (убедитесь, что вы найдете некоторые обзоры, которые действительно проверяют их, так как многие УФ-фильтры не лучше, чем стекло на вашем объективе, и они часто снижают качество, не обеспечивая реальной УФ-фильтрации.) Я бы сказал, обойтись без него, поскольку он действительно не обеспечит никакой лучшей физической защиты, чем бленда объектива, и может повлиять на качество ваших фотографий.