Какой камерой лучше фотографировать диких птиц?

Question

Я оцениваю покупку одной из следующих камер, которые мне предложили мои друзья:

1. подержанная камера Nikon D5000, продающаяся за 1000 (плюс 55 - 200 мм Лен)
2. из первых рук Nikon Coolpix L310 продажи @ 319
3. из первых рук Nikon Coolpix L810 продажи @ 399
4. из первых рук Canon 600D продажи @ 1049 (комплект объектива)

На сайте я заметил, что Nikon Coolpix L810 имеет 26-кратный коэффициент (угол обзора, эквивалентный углу обзора объектива 22,5-585 мм в формате 35 мм [135]), но мне было интересно, будет ли он лучше, чем Объектив Nikon D5000 200 мм?

Моя цель - сфотографировать диких птиц. Дайте мне знать, если есть вопросы.

Кроме того, мои друзья говорят, что камеру DSLR гораздо сложнее обслуживать, но я не хочу камеру, которая не может делать качественную фотографию: можете ли вы помочь мне оценить это утверждение?

Answer 1

С точки зрения камеры, Nikon D5000 и Canon 600D идеально подходят для использования и обладают достаточной мощностью для съемки диких животных. Однако ни у одного из них нет объектива, который был бы полезен для дикой природы, особенно для птиц.

Как общее практическое правило, 300 мм - это минимум для крупной дичи, 400 мм для более крупных птиц, и у вас никогда не будет достаточного фокусного расстояния для более мелких птиц. Часто вы найдете профессионалов с 600-миллиметровым объективом и телеконвертером, чтобы получить еще большую длину. С объективами этой длиной вы должны начать думать о хорошей несущей конструкции, как хороший штатив с хорошей головой.

Тем не менее, существуют хорошие бюджетные средства для получения подходящей длины для птиц, такие как объективы Sigma 150-500 и 50-500 и объектив Tamron 200-500. Они доступны для нескольких производителей камер, включая Nikon и Canon. Они дают хорошую производительность по цене, но у них тоже есть ограничения.

Еще один популярный способ заниматься охотой за птицами, когда вы получаете много длины, - дигископинг . В этом методе вы используете зрительный прицел, который обычно имеет больше телескопа, как мощность, и добавляете камеру в конец. Некоторые риггеры стоят дороже, чем дорогие линзы, но с лучшим фокусным расстоянием, но некоторые являются более доступными.

Наконец, подумайте, сколько работы вы готовы сделать для выстрелов птиц. Вы можете обойтись с более короткими линзами, если вы готовы использовать работу, чтобы использовать жалюзи и другие методы, чтобы приблизиться. Лучшие снимки птиц - это те, где фотограф добился отличного положения, которое не мешает птицам, при хорошем освещении и хорошо выбранном фоне. Также изучение поведения птиц имеет важное значение для хорошей фотографии птиц. Чем больше вы изучаете, тем больше вы можете обойти ограничения оборудования.

Answer 2

С риском противоречия всем, тот, у которого самый длинный зум, будет лучше для непрофессиональной фотографии птиц . В вашем списке это L810, но я бы порекомендовал камеру с большим количеством элементов управления, например, Nikon P510, которую я только что рассмотрел , и с 42-кратным оптическим увеличением, достигающим 1000 мм. Это доступно за 429 долларов США.

Почему? Потому что то, что делает фотографии великолепными, это то, насколько близко вы можете увеличить изображение, чтобы увидеть птиц с большим количеством деталей. Конечно, вы потеряете качество изображения и скорость, которые важны, но , когда дело доходит до фотографии, ее содержание всегда превосходит технические характеристики .

Если вы хотите серьезно относиться к фотографии птиц и ловить птиц в полете, вам придется идти по маршруту DSLR, но, в то время как любая DSLR подойдет, вам понадобится большое, тяжелое и дорогое стекло, чтобы получить вид обрамления который делает убедительные фотографии птиц.

Answer 3

Не учитывая бюджет (вы не указали валюту), я бы выбрал Nikon D5000, в основном из-за того, что объектив длиннее.

Камеры типа «наводи и снимай» могут иметь более длинные объективы, но их маленькие сенсоры означают, что они обычно плохо работают при любом освещении, кроме идеального, что вы ни в коем случае не сможете гарантировать в естественной обстановке.

Цифровые зеркальные фотоаппараты требуют не больше обслуживания, чем точечная и стрельба - просто держите их в непыльном, сухом месте и держите линзы в чистоте тканью из микроволокна. Затвор может в конечном итоге нуждаться в замене, но это редкое событие.

Я бы сказал, однако, что ни один из этих вариантов не идеален, потому что 200 мм на самом деле недостаточно длинное фокусное расстояние, чтобы фотографировать птиц в дикой природе. Вы должны были бы подойти чрезвычайно близко, чтобы получить полезный выстрел. Если вы не любитель лазить по деревьям, это обычно невозможно. 300 мм - это выполнимый минимум, но 400 или 500 мм были бы намного лучше.