Вопрос о том, как фокусное расстояние объектива и бинокулярное увеличение, по-видимому, задавался более 3,86 квинзиллионов раз. Несмотря на это, все еще трудно получить ответ, который может понять непрофессионал. Я хотел бы сделать еще один шаг, задав очень конкретную версию вместо более общего вопроса.
Вот так:
- Я занимаюсь птичьим двором, для которого я в настоящее время использую пару биноклей с 8-кратным увеличением ( Nikon Monarch M511 8x42 6.3 ° , если быть точным), и теперь я хочу добавить фотографии птиц в моя деятельность
- У меня уже есть камера в виде Nikon D5200 . Я полагаю, что его датчик имеет «коэффициент обрезки», равный 1,53 (и я уверен, что это важно)
- Итак, я хотел бы получить объектив , который я мог бы использовать с моим D5200, чтобы я мог видеть птицу с по крайней мере как можно более детальным (т.е. увеличенным при хотя бы столько?), что я делаю, когда смотрю на него в бинокль, особенно в следующих двух ситуациях:
- Когда я смотрю на это через видоискатель камеры
- Когда я смотрю на это в конце фотографии
Некоторая другая (возможно) соответствующая информация:
- Сейчас мой основной интерес - наблюдать за птицей и записывать ее изображение; то есть не в создании эстетически привлекательного искусства птичьего искусства. И, в частности, меня не волнует глубина резкости - или, скорее, Мне все равно, если я не смогу достичь мелкой DoF. (Неужели?)
- Я живу в регионе с очень яркими солнечными днями, и большинство птиц, которых я волную, наполняют свои жирные ослы едой из моих кормушек, поэтому они не спешат. Другими словами, скорость / диафрагма объектива не , что важно. (верно?)
- Из двух аспектов моих требований к объективу - при просмотре через видоискатель камеры, по сравнению с просмотром конечной фотографии - первый для меня важнее (потому что когда он вживую, через видоискатель, он может улететь, поэтому чем больше деталей, тем лучше; после того, как я сделал снимок, меньше деталей компенсируется теперь неограниченным временем для его изучения)
Итак, учитывая все это, мой главный вопрос просто:
Q1. Какое фокусное расстояние объектива мне нужно?
Если бы я мог получить прямой и простой ответ, в идеале в форме нескольких миллиметров, это было бы ЧУДЕСНО. Предоставьте это, и вы можете считать себя кандидатом на следующую Нобелевскую премию в «Простых и простых ответах» на photo.stackexchange.com (она будет огромной!) Или, по крайней мере, поистине Чудесным Существом.
ОДНАКО, основываясь на прочтении бесчисленных других попыток задать этот вид вопросов и их ответов (хорошо, я признаю, что, возможно, я прочитал только 10-20, но есть много ), я допустим, что в базовых оптических уравнениях есть множество других переменных, превышающих только фокусное расстояние, поэтому в случае, если просто невозможно ответить на вопрос Q1, основываясь только на том, что я вам уже сказал, вот продолжение:
Q2. Если в моем описании недостаточно информации для ответа на вопрос Q1, можно ли указать (и если да, то не могли бы вы указать), что еще вам нужно знать, чтобы получить ответ?
Например, имеет ли значение, как далеко птицы обычно находятся от того места, где я их наблюдаю? Имеет ли значение, если я сначала бросу кирпич на всех скучных старых Белокрылых голубей, чтобы расчистить дорогу для эффектной раскрашенной овсянки, которую я действительно хочу увидеть?
Наконец, прагматичный заключительный вопрос. Я почти уверен, что искомое число находится в диапазоне от 300 до 400 мм или около того, и для меня это может показаться чем-то вроде ценовой проблемы: 300 мм или меньше - это нормально; 400 мм или выше - это немного уши. Поэтому:
Q3. Если ответ на вопрос Q1 превышает 300 мм (например, 428,4 мм, если я должен был сделать грубое предположение), и я решил, что просто не могу простираться так далеко, насколько уступает моим биноклям 8x42, что Каким будет изображение объектива 300 мм, особенно в отделе «как выглядит он вживую в видоискателе»?
P.S. В случае, если это читают британцы, особенно поклонники Билла Одди, да, да, я знаю, что в целях идентификации лучше научиться рисовать маленьких педерастов, чем фотографировать их, но я рисую способ, которым Hoopoes собираются в Трафальгарская площадь, поэтому я хочу объектив!