Это касается только моего мнения по одному менее центральному аспекту вопроса:
Я согласен, что более крайние формы того, что вы описываете, являются неэтичными или аморальными.
Помимо того, что я избегал плохого обращения с целевым животным, я лично никогда не использовал бы живую приманку для чего-либо, но это личный выбор, и многие были бы рады сделать это.
Но я не вижу особых недостатков в использовании пищи в качестве приманки или аттрактанта. Это может быть мясо (куски мертвых животных) для сов или соколов и хлеб или зерно для воробьев или что-то еще. Дело в том, что этику лечения целевого животного и этику обработки приманки можно разделить. В моем случае я был бы счастлив использовать мясо, которое соответствовало моим стандартам лечения, но вегетарианец или веганец могли испугаться при таком выборе.
Приведенная ниже фотография не представлена ни по какой технической причине (вы просто ПОПРОБУЕТЕ и получаете хорошую фотографию самой быстрой птицы на земле :-)), но из-за ее актуальности здесь.
Это новозеландский сокол. Он живет в специализированном центре спасения хищных птиц - птицы прибывают в поврежденном состоянии и остаются достаточно долго, чтобы вернуть их в точку, где они, вероятно, выживут в дикой природе. Эта птица может делать то, что выбирает, каждый раз, когда выпускает ее, что часто случается. Даже когда «в неволе» новозеландские соколы живут на самом краю, будучи всегда по-настоящему дикими. Примерно через неделю на свободе, и он не вернется. Но когда кормят и заботятся о нем, вернутся надежно.
Этот направляется ко мне не из-за моей гастрономической привлекательности, а потому, что молодая женщина (одна из 7 квалифицированных сокольников в стране) стоит позади меня с неизвестным куском мертвого животного на перчатке, и я случайно на своем пути.
Этично ли это? Мне было бы трудно понять, что это не так (игнорируя пока аргументы, кормящие кусочки одного животного, чтобы сохранить последнее живым). Является ли эта фотография (или более качественная фотография, которой другие могут управлять в сложившихся обстоятельствах) менее "реальной" из-за обстоятельств? [Позор о заборе - я оставил это здесь, но это отредактировано в других версиях]. И, да, я бы сказал, что это менее реально - и в версиях без забора я знаю обстоятельства, хотя другие могут и не знать. Если бы он был совершенно диким, он, вероятно, пошел бы и нашел бы живого кролика, который не скрывался позади меня.
Насколько допустимо продлить это лечение? птицы или окружающей среды. Я мог бы создать шкуру с не живой приманкой. Эти Соколы приходят к приманке, быстро размахиваемой кругами своими дрессировщиками - подражая живому животному. Достаточно: -)
500 мм f / 8 Minolta зеркальный объектив (отсюда и плохое боке).
Minolta 7D, 1 / 750s, ISO 800, f8.
Утка для барбекю: <- на сайте здесь, но увеличенное изображение можно скачать ниже. </p>
Как этот показатель с точки зрения травли и дрессировки?
Утка "дикая" (или такая же дикая, как утка кряквы в городской среде, где они привыкли к людям).
Он может приходить и уходить по своему усмотрению и тратить на мою собственность, возможно, от 30 минут до нескольких часов в день.
Картинка раскрывается настолько, что утка не была принуждена к тому, чтобы ее не привели, не привели или не накачали наркотиками и т. Д. Это место, где она целиком по своему выбору.
Однако я повлиял на выбор: -).
Каждый день летом мы откладывали пшеницу и хлеб в полдень на утки, чтобы поесть. Обычно от 3 до 10 семей уток разводят и разводят утят на нашей территории каждый год. На нашем дворе было барбекю (показано), и я решил попытаться убедить утку сделать именно то, что вы видите здесь. Каждую ночь, когда я выкладывал пшеницу, я ставил несколько горстей на барбекю, а остальные - во дворе. Через некоторое время эта утка будет ожидать, что на барбекю будет пшеница и пойдет туда преимущественно. Через некоторое время он приготовится для того, чтобы приготовить барбекю. Фото случилось. Итак:
Приманка / тренировка / позирование / надуманная.
Дикий, свободный диапазон, безудержный.
"Законные"?
Щелкните правой кнопкой мыши и загрузите изображение для версии 3000 x 2000.