Этика
В профессиональном мире это отнюдь не неслыханно. Фотожурналисты зарабатывают на жизнь, и если в итоге они получат хорошо сделанную фотографию, на которой кто-то должен умереть, они все равно отправят ее, и она часто будет опубликована.
Один пример, который приходит на ум, был у фотожурналиста Эдди Адамса , когда он фотографировал Казнь Нгуена Вэна Лема (ссылка на Википедию, но графическое изображение, если вы посмотрите внимательно). Другой, как указано в комментариях к одному из ответов, это Падающий человек , изображающий человека, падающего из Торгового центра во время террористической атаки 9/11.
Этично, в культурном смысле, это не неправильно. Особенно, если человек не может быть легко идентифицирован, это не этическая проблема. Единственное беспокойство - это уважение к семье, если вы решили не публиковать ее.
Что касается личных / социальных сетей , я бы отнесся к этому с осторожностью. Если это согласуется с остальными вашими фотографиями в Instagram (то есть, если вы сосредоточены на профессиональной / полупрофессиональной / любительской фотографии, и фотография хорошо сделана), я бы сказал, продолжайте. Если это удивит вашу аудиторию, подумайте дважды о ее публикации. Вы можете использовать это, чтобы заявить о себе, но просто опубликовать это на своем IG, заполненном Селфи, и сказать, что «это фотография того, кто должен умереть», в лучшем случае непрофессионально и может вызвать проблемы.
Тот же совет будет распространяться и на другие места в социальных сетях (Facebook, внимательно относитесь к тому, кто в Snapchat).
Законность
Согласно этому случайному веб-сайту в Интернете , кажется, что законность может варьироваться от страны к стране. Во Франции это кажется незаконным, в то время как в США или Уганде это не противоречит закону.
Дальнейшее чтение
Средний: СТОП! Прочтите это, прежде чем публиковать еще один RIP в социальных сетях