Чем отличается использование объектива с некоторым фокусным расстоянием на полнокадровой камере от объектива с «эквивалентным» фокусным объективом на камере обрезки?

Question

Например, 35-миллиметровый объектив на теле обрезки (такой как Nikon DX) считается «эквивалентным» 50-миллиметровому объективу на полном кадре. Эквивалент здесь означает, что они будут иметь одинаковое поле зрения, но какие другие аспекты изменятся или останутся такими же между этими двумя? Я думаю о таких вещах, как перспектива, боке и глубина резкости (при условии, что на обоих объективах используется одинаковая диафрагма).

Answer 1

При условии, что та же сцена и фокусное расстояние выбраны в соответствии с полем зрения:

• Перспектива будет такой же, как и функция расстояния до объекта.

• Экспозиция будет одинаковой для того же f-стопа.

• Глубина резкости будет отличаться для одного и того же диафрагмы, так как это функция абсолютного размера диафрагмы, 50 / 2,8 больше, чем 35 / 2,8, поэтому у 50-мм объектива будет меньшая глубина поле.

• Боке в самом строгом смысле зависит от конструкции и конструкции объектива, поэтому общая тенденция отсутствует.

• Более широкий формат обычно разрешает больше деталей.

Answer 2

Назвать его «эквивалентным» - это просто сокращение, и часто не очень точное.

Во-первых, объектив не знает, на каком корпусе он установлен. Вы можете установить один и тот же 35-миллиметровый объектив на рамку кадрирования APS-C, на полный кадр и на камеру для просмотра.

Важным является наложение камеры на рамку обрезки, она делает ту же фотографию, но обрезает ее. Когда вы обрезаете изображение, вы меняете его. Если вы снимаете с одной и той же камеры / объектива на объекте длины с кадрированием и телами FF, перспектива будет идентичной - это будет легче увидеть при кадрировании изображения FF.

Определенно, глубина резкости будет не одинаковой. Глубина резкости уменьшается при увеличении сенсора / пленки относительно фокусного расстояния объектива.

Answer 3

Хорошо известно, что для получения эквивалентного фокусного расстояния вы должны умножить реальное фокусное расстояние на фактор кадрирования. Таким образом, 35 ​​мм Объектив на корпусе DX эквивалентен 53 мм на FX (коэффициент кадрирования DX равен 1,52).

Что менее известно, так это то, что один и тот же фактор урожая применяется к числу F. Таким образом, 35 ​​мм f / 1,8 на DX эквивалентно 53 мм f / 2,7 на FX. От «Эквивалентный» F-номер Я имею в виду, что в обеих ситуациях вы получите:

• та же сила сбора света, то есть то же количество фотонов, собранных в данной сцене с заданным временем экспозиции,
• одинаковая глубина резкости (ср. ответ от mattdm )
• та же способность размыть фон, которая связана, но не совпадает с глубиной резкости.

Теперь, если вы используете одно и то же время экспозиции, две ситуации очевидно, не дают такой же ISO. Если у вас ISO 200 на f / 1.8 на DX body, вам понадобится ISO 460 при f / 2.7 на FX. Но вы все равно должны ожидать одинаковое количество шума, при условии, что оба датчика имеют одинаковые Собственное качество.