При покупке только корпуса зеркальной фотокамеры Nikon, достаточно ли в большинстве случаев объективов 35 и 55-200 мм? - Фотопедия
1 голос
/ 25 апреля 2016

Впервые в фотографии с использованием DSLR.

Я планирую купить Nikon DSLR начального уровня (возможно, D3300). Я прочитал вокруг и решил купить только тело, за исключением комплекта линз.

Я решил пойти с 35-миллиметровым f / 1.8G на данный момент и 55-200-миллиметровым f / 4-5.6G объективом в будущем.

Будет ли вышеуказанный набор объективов работать в большинстве случаев (портрет, пейзаж, макро) или мне нужны другие, в том числе комплект объектива, который обычно поставляется с камерой?

Ответы [ 7 ]

6 голосов
/ 25 апреля 2016

35 мм недостаточно широко для многих типов обычной фотографии. С любыми групповыми снимками (особенно в помещении) или любыми пейзажными пейзажами вам понадобится что-то вроде 16-18 мм, чтобы все было в кадре.

Самый простой способ сделать это - использовать 18-55-мм объектив. Я не знаю, что вы читаете, но сегодняшние линзы комплекта намного лучше, чем "старые времена" и действительно довольно выгодная покупка при покупке с камерой.

Позже вы можете решить приобрести более специализированные линзы, но комплект линз - отличное место для начала.

enter image description here

Источник: B & H Photo

5 голосов
/ 25 апреля 2016

Это зависит.

Вот почему рекомендация о покрывающих линзах почти никогда не работает. У всех разные приоритеты относительно того, что и как они хотят снимать и сколько они должны потратить.

Получение 35 / 1,8 и телеобъектива может очень хорошо сработать для вас. Это также не может. «Нужен» ли вам комплектный зум, зависит или нет.

Главное, что нужно иметь в виду, это то, что упаковка, предназначенная только для тела, не предназначена для начинающих выбирать линзы по меню. Это предназначено для более опытного / экипированного стрелка, чтобы не получить еще один объектив 18-55 при покупке нового корпуса. :)

Каждый объектив - это особый инструмент, и точно так же, как плотники, сантехники и электрики имеют ящики для инструментов, но заполняют их различными инструментами, то, что вы снимаете как фотограф, будет в значительной степени определять, какими будут ваши объективы.

Только я, но я бы сказал, что если вы покупаете новый, получите комплект, который идет с 18-55 вместо просто тела. Это будет стоить всего $ 100 больше (это редкий объектив, который стоит так мало), и вы получите широкий конец для съемки в пейзаж / окружение, а также для быстрого обычного и телефото. И у вас будет «тройка тренировочных колес», которая станет основой для всех будущих покупок объективов. Вы также будете обязаны заменить все три из этих линз, когда будете продвигаться и обнаруживать более специфические потребности, но они являются хорошим стартовым набором, и вместе они, вероятно, стоят примерно столько же, сколько один хороший среднегабаритный объектив.

Если вы считаете, что 100 долларов ужасно дорого для любого типа объективов, вы можете переосмыслить решение о покупке dSLR в целом, поскольку операторы считают, что 300 долларов или меньше - это дешевый объектив, 600 долларов - средний, а 1000 долларов + дорогой". Я склонен говорить людям, что стоимость комплекта камеры + 18-55, вероятно, составляет лишь от половины до трети того, что вы планируете потратить на базовую настройку. Подумайте, больше 1500 долларов США, чем 500 долларов США, чтобы перейти на DSLR.

Значит ли это, что вам нужен набор линз? Возможно, нет. Мы не можем сказать вам, нужен ли вам комплект или нет. Мы не знаем, что / как вы планируете снимать. Но если вы не можете понять это с помощью простого исследования, то опыт может быть вашим единственным возможным руководством, и вы не можете испытать линзу комплекта, не имея ее.

4 голосов
/ 26 апреля 2016

портрет, пейзаж, макро

Если вы планируете снимать именно эту фотографию, то, возможно, объектив с объективом будет лучшим выбором, чем 35 премьер. Я предполагаю, что вы идете с 55-200 независимо, поэтому дебаты сводятся к 35 премьерным В.С. комплект объектива на D3300. Мне довелось владеть объективом и 35-миллиметровым объективом на моем D3300, поэтому я не буду обсуждать некоторые различия.

Объектив является отличным объективом и заслуживает похвалы . Он очень острый и довольно универсальный, учитывая низкую цену, по которой он продается при покупке комплекта. Основное функциональное различие между линзой комплекта (работающей на 35 мм) и 35-миллиметровым основным является скорость объектива . На практике это сводится к лучшим характеристикам при слабом освещении и меньшей глубине резкости при низких f остановках. В действительности при более высоких значениях F объективы дают одинаковые изображения. Если вы собираетесь снимать в основном в течение дня, я бы посоветовал линзу комплекта, поскольку вы получаете 35 мм плюс весь спектр от 18 до 55. Вы не заметите разницы в качестве между линзами.

Имея это в виду, я получил отличные результаты с обоими объективами во всем, что вы собираетесь сфотографировать. 35-миллиметровый цвет станет ярким при слабом освещении, а объектив набора станет более универсальным, когда вам понадобится диапазон. Для чего обычно стоит использовать вспышку и получать такие же результаты ночью с линзой комплекта. Премьер выделяется в ситуациях, когда вы можете не захотеть использовать вспышку. Это главная причина, по которой я владею 35 мм, его характеристики при слабом освещении намного лучше, чем у объектива. Однако, если я ухожу на день, у меня обычно есть линза комплекта.

На небольшой макроснимке ни один из этих объективов не способен истинно макрофокусироваться , для этого вам понадобится истинно макрообъектив .

1 голос
/ 26 апреля 2016

Я планирую купить Nikon DSLR начального уровня (возможно, D3300). Я перечитал и решил купить только корпус, кроме линзы обвеса.

Hum. Я не знаю, на каком основании вы решили исключить комплект линз. Это камера начального уровня и объектив начального уровня, но это не значит, что это игрушечный объектив. Это достаточно хороший объектив для фотографа начального уровня. Объектив общего назначения.

Будет ли вышеуказанный набор объективов работать в большинстве случаев (портрет, пейзаж, макро)?

Великолепный портрет зависит от света, модели, фона, гардероба, настроения, но в основном от фотографа, направляющего все предыдущие. Объектив будет небольшой процент от всего этого. То же самое с ландшафтом.

Я понимаю озабоченность, направленную на то, чтобы увеличить ваш бюджет. Но вы покупаете объектив, когда вам он нужен, когда вы хотите поэкспериментировать дальше, когда вы сделали достаточно фотографий , чтобы знать, что делать дальше, а не тогда, когда вы прочитали достаточно отзывов .

Забудьте мифы о «о, вам нужен Xmm f / Y» для портрета. Да. Есть рекомендации. Но лучше, если вы узнаете сами!

1 голос
/ 25 апреля 2016

Я выбираю универсальный объектив Tamron 16-300 мм в сочетании с быстрым портретным штрихом, например, 50 мм f / 1.8.

55-200mm f / 4-5.6G - это специализированный объектив, новый пользователь не будет сильно использовать его, и вы пропустите более полезные фокусные расстояния (16-50 мм на APS-C или 24-70 мм на FF ).

Prime хороши, но также и специализированы, и не для повседневного использования для начинающих.

Примечание: D330, по-видимому, не может выполнять автофокусировку с f / 6.3, поэтому, за исключением всех объективов с суперзумом, мне придется тогда рекомендовать другую камеру. Возможно, Canon или лучшая модель Nikon. Комбо 35 мм f / 1.8G и 55-200 мм f / 4-5.6G не подходит для начинающих, но, очевидно, будет работать.

0 голосов
/ 17 мая 2016

Недавно я приобрел D3300 в упаковке с двумя объективами (18-55 мм и 55-200 мм). Через пару месяцев я также приобрел 35 мм f / 1.8, и я в восторге от результатов.

Это моя первая цифровая зеркальная камера, и сочетание трех линз дало мне много возможностей для изучения и развития.

Некоторые снимки выглядят лучше с 35-мм объективом, а затем обрезают изображение в посте. В других случаях лучше увеличить объектив 200 мм и заполнить кадр. Я не знаю, что будет выглядеть лучше, поэтому я обычно пробую их обоих, прежде чем перейти к другому снимку.

0 голосов
/ 26 апреля 2016

35-мм премьер объектив всегда будет иметь лучшее изображение, чем 18-55 мм, и я бы посоветовал использовать его исключительно для съемки портретов. Поскольку он не будет достаточно широким для групповых фотографий / ландшафта или архитектуры. Я сам являюсь пользователем Nikon. Я бы перешел черту и сказал, что было бы преступлением не получить линзу комплекта, особенно если это VR-II. качество превосходное (субъективное) и универсальность, которую вы получаете с диапазоном масштабирования. Получить его не составит труда, особенно если его всего на 100 долларов больше с телом, даже если ваша фотография в основном вращается вокруг портретных фотографий, макросов или дикой природы на большом расстоянии.

Фотография - это дорогое хобби. Если вы не получите 18-55 мм, просто убедитесь, что вам это не понадобится в будущем.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...