Есть ли рекомендуемое соотношение сторон для панорамных фотографий? - Фотопедия
22 голосов
/ 16 августа 2010

Я учусь создавать панорамные фотографии. Я хотел бы знать, есть ли рекомендуемая пропорция для определения ее размера. У меня такое чувство, что 4: 1 - это хорошо, но я не могу найти никакой схемы.

Ответы [ 6 ]

13 голосов
/ 19 августа 2010

Как отмечают другие, стандарта нет. Я лично использую где-то между 2: 1 до 3: 1. Мне нравится 3: 1, потому что 36x12 дюймовые рамки легко найти и, следовательно, дешево.

8 голосов
/ 19 августа 2010

Некоторые общие соотношения сторон панорамной пленочной камеры:

1: 3 - 35-мм пленка, обрезанная с функцией панорамирования в камере

2: 5 - 35 мм широкоугольные панорамные камеры Widelux / Noblex / Horizon с поворотным объективом, также широко распространенные в старых камерах для банкетов

1: 2 - камеры среднего формата 6x12

6: 17 - камеры среднего формата 6x17

7 голосов
/ 16 августа 2010

Для этого нет установленных правил; все зависит от того, что вы хотите сфотографировать. Если фотография шире, чем соотношение 4: 1, она будет выглядеть слишком тонкой, но вы можете снять целую 360-градусную панораму и создать интерактивную панораму QuickTime, позволяющую выполнять панорамирование и масштабирование в окне.

Если конечный результат - хорошая фотография, то не должно иметь значения, какие именно пропорции.

3 голосов
/ 20 декабря 2012

Я выбрал довольно странное соотношение 2: 9 (или 1: 4.5, если вы предпочитаете) для опции панорамной печати моего сайта ( OddPrints ). Это соотношение сторон панорамных фотографий, сделанных на iPhone.

Я согласен, что должно быть больше «стандартов», но, надеюсь, если панорамная функция iPhone окажется популярной, этот стандартный размер может появиться. Надеемся, что производители фоторамок и креплений прочтут это и начнут делать доступные рамки таких размеров;)

3 голосов
/ 17 августа 2010

Многие рекомендуемые размеры для различных типов изображений (2: 3, 4: 5) основаны на доступности / стоимости печати в этих размерах. Например, 4: 5 распространено только потому, что многие портреты печатаются как 8 "x10".

Для панорам не было согласовано ни одного стандарта, и не так много принтеров, которые обрабатывают панорамы за пределами пользовательского задания.

0 голосов
/ 04 марта 2016

Для панорамы не установлено стандартного или оптимального соотношения - все зависит от объекта, типа панорамы и способа ее представления.

Если вы представляете панораму в интерактивном режиме , тогда вам, как правило, просто нужно беспокоиться о соотношении сторон окна презентации, и большинство из них будет 16: 9, чтобы соответствовать наиболее распространенному на сегодняшний день соотношению сторон экрана. и вас больше всего беспокоит, достаточно ли высокое разрешение вашей панорамы для обеспечения хорошего качества просмотра, поскольку за раз видна только небольшая часть изображения.

С цилиндрическими панорамами вы будете в основном беспокоиться о вертикальном покрытии, чтобы не выглядеть панорамированием через тонкую полосу. Если вы планируете представлять панораму 360ºx180º в формате с прямым углом , то она должна быть 2: 1 по характеру отображения.

Если вы планируете печатать, то доступные размеры бумаги и рамки могут определить более выгодное соотношение сторон по сравнению с другими, просто с точки зрения затрат. Но также нет ничего, что говорит о том, что вы не можете снимать и сшивать несколько рядов изображений, чтобы создать панораму, или что вы должны держать камеру в горизонтальной ориентации при съемке. Это не должна быть узкая полоса, чтобы быть сшитой панорамой.

См. Также: Как лучше всего делать панорамные снимки на 360 °?

...