Какие есть варианты для камеры, которая меньше, чем полная зеркальная фотокамера, но не наведи и снимай? - Фотопедия
5 голосов
/ 08 июня 2011

Я давно хотел начать фотографировать, поэтому ищу камеру. Я не хочу, чтобы у меня была какая-то идея. Я ждал появления Fuji X100, потому что я путешествую очень легко и не хочу полностью использовать DSLR.

Отзывы кажутся смешанными на этом. Много хороших очков много плохих очков.

Есть ли что-нибудь подобное, что кто-нибудь мог бы предложить? Меньше, чем полноценная зеркальная фотокамера, но все же более продвинутая камера, чем обычная система «наведи и снимай»?

Ответы [ 8 ]

10 голосов
/ 08 июня 2011

Три основных класса камер, которые соответствуют вашим потребностям, - это «мостовые» камеры (в основном накладывающиеся на «суперзум»), компактные камеры для энтузиастов и компактные камеры со сменными объективами.

Примеры мостовых камер:

  • Panasonic FZ35
  • Nikon Coolpix P100
  • Canon SX20 IS

Примеры компакт-дисков для энтузиастов:

  • Canon S95
  • Canon G12
  • Nikon P7000
  • Fuji X100

Примеры компактных камер со сменными объективами:

  • Panasonic GF1
  • Olympus E-P1

На данный момент ваш вопрос немного общий, поэтому я продолжу и обобщу свой ответ, указав, что камеры с увеличенным зумом обычно предпочтительнее, когда вы готовы отказаться от небольшого качества изображения в для того, чтобы получить большой оптический охват, который обычно предлагают эти камеры.

Последние две категории предлагают качество изображения, приближающееся к DSLR в меньшем размере, которое хорошо подходит для путешествий. Возможно, вам удастся разделить себя на одну из этих категорий в зависимости от того, как вы оцениваете качество изображения в зависимости от оптического охвата, и, конечно, от возможности использовать сменные объективы.

3 голосов
/ 24 апреля 2014

За последние три-пять лет этот ответ несколько изменился. Раньше это был dLSR против точечных снимков со слабым сенсором, но сегодня есть ряд различных камер, которые заполняют этот очень большой промежуток, и ответ на этот вопрос может все еще развиваться, так как производители продолжают экспериментировать с идеальным размеры форматов и конфигурации функций камеры.

В настоящее время основными «категориями» камер, которые предлагают вам больше возможностей, чем карманная камера P & S формата 1 / 2,3, являются:

Мостовые камеры

Эти камеры имеют корпуса в стиле dSLR, но по-прежнему имеют фиксированный объектив, и по большей части по-прежнему имеют формат 1 / 2,3 "(5,6-кратное кадрирование), но могут предлагать горячую башмак со вспышкой, функцию RAW и полностью ручной режим, и почти всегда они будут иметь суперзум-объектив на них. Они, как правило, слабы для съемки при слабом освещении, но довольно хороши для съемки при дневном свете, макросъемки и обычной съемки с обходом. Линии Panasonic FZ или Canon SX являются примерами мостовых камер. .

Энтузиастов Компакт

Эти камеры обычно имеют немного больший сенсор формата 1 / 1,7 "(~ 4,5-кратный кроп), и обеспечивают компромисс между досягаемостью и низкой освещенностью. Обычно они оснащены более короткими и меньшими зум-объективами, но с большей максимальной диафрагмой ( f / 1.8-f / 2.8), которые могут пропустить больше света. Большинство из них предлагают возможности RAW и полностью ручной режим, а некоторые могут иметь горячую обувь. Линии Canon S и G, Panasonic LX и Olympus XZ - примеры энтузиастов. компакты.

Компакты с большой чувствительностью

Возможно, подкатегория компактных устройств для энтузиастов, эти камеры часто могут быть такими же дорогими, как и комплекты dSLR. Они с фиксированной линзой, как и большинство компактных камер, но имеют гораздо большие датчики. Диапазон размеров, однако, варьируется от 2/3 "-формата (4x кадрирование) до полного кадра (1x кадрирование), и почти все что между ними, включая APS-C. Функции также будут широко варьироваться, но все они поддерживает RAW и полностью ручной режим. Примерами камер этого класса являются Fuji X20, Fuji X100, Sony RX100, Sony RX1, Canon G1X, Nikon Coolpix A и т. д. Именно здесь, по-видимому, и проводятся самые эксперименты. операторские компании пытаются найти «формулу выигрыша» и где картина еще может измениться.

Камеры со сменными объективами без зеркал

Также известен как MILC, EVIL (сменный объектив электронного видоискателя) и CSC (компактная системная камера). Эти камеры, как и цифровые зеркальные фотокамеры, имеют сменные объективы и датчики большего размера, но работают больше как компактные цифровые камеры, свет которых проходит через объектив непосредственно на датчик изображения (без зеркальной камеры). Датчик изображения также используется для оценки экспозиции и автофокусировки, в отличие от dSLR, который использует два отдельных массива датчиков для этих целей. В результате эти камеры обычно меньше и легче, чем цифровые зеркальные фотокамеры. Форматы датчиков также варьируются в диапазоне размеров от 1 / 1,7 "(Pentax Q) до 1" (Nikon 1; 2,7x rop), 4/3 "(микро четыре трети; 2x кадрирование), APS-C (Sony NEX , Fuji XF; 1,5-кратное кадрирование, EOS M; 1,6-кратное кадрирование) до полного кадра (Sony A7).

Поскольку беззеркальные камеры являются системными камерами, они могут быть астрономически более дорогими, чем другие типы, поскольку вы, как правило, приобретаете другие компоненты системы (объективы, вспышки и т. Д.), А также корпус камеры. И поскольку эти системы намного новее, чем dSLR, они не могут использовать бэк-каталог объективов эпохи кино и сторонней поддержки, как это делают dSLR. Но многие из беззеркальных камер работают настолько хорошо для уменьшения размера / веса, что многие стрелки перемещаются с до 1022 * с dSLR. Вероятно, лучше рассматривать эти системы как альтернативу dSLR, а не как переходный шаг к одному.

2 голосов
/ 08 июня 2011

Камеры Sigma DP-1 и DP-2 имеют датчики изображения размера APS-C (обрезка в 1,7 раза), которые совпадают с датчиком изображения Sigma SD-15 DLSR. Это самые компактные сенсорные компакты, которые вы можете купить; Я могу положить один в карман джинсов (подумал, что он очень плотно облегает).

Обе камеры только простые, без увеличения. Оба в значительной степени в простых системах управления без большого количества наворотов, и оба имеют чрезвычайно острые линзы.

DP-1 предлагает широкий угол обзора 16 мм (28 мм в эквиваленте), DP-2 - угол обзора 28 мм (48 мм в эквиваленте).

Вы можете увидеть много полноразмерных изображений с каждой камеры в этих двух галереях:

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp1

http://www.pbase.com/sigmadslr/users_dp2

Одна из настроек освещения, которую я использовал в прошлом, - это иметь одну из этих камер и зеркальную фотокамеру с одним длинным объективом. Это дает отличный охват, тот же эффект, что и у нескольких тел, и если порой я не хочу тащить вокруг себя всю зеркальную камеру, легко носить с собой маленькие камеры.

1 голос
/ 12 июня 2011

вы можете подумать о таких:

1) маленькие зеркальные камеры - беззеркальные, такие как Sony NEX или Samsung NX, которые имеют большой CMOS-чип, сменные объективы, но относительно меньше, быстрее и не имеют сильного DSLR-звука при съемке фотографий.

2) как уже упоминалось, есть несколько более совершенных компактных камер, таких как Olympus XZ-1, Canon Powershot S95 или серия Panasonic Lumix LX. Я, например, смотрю на новый Nikon Coolpix P300, который небольшой (карманный), но имеет расширенные функции, такие как приоритетные программы, также имеет чип BSI CMOS и очень хороший яркий и широкий объектив.

1 голос
/ 12 июня 2011

Ответа пока нет, и вы слегка его изменили, поэтому я попробую сделать это, если вы ищете более конкретный совет.

Кроме того, позвольте мне отметить, что вы сказали более продвинутый , но ничего о качестве изображения. Хорошей новостью является то, что таких моделей довольно много.

Первое, что вы ищете, вероятно, это полное ручное управление . Эти камеры достаточно хороши для изучения базовой фотографии, творчества и хороших результатов при хорошем освещении. Кроме того, он стоит довольно дешево, менее чем за 200 долларов за Canon Powershot SX130 IS , который также имеет 12-кратный стабилизированный широкоугольный оптический зум.

Следующим шагом будет что-то с ручным управлением, а также с прямым управлением , включая двойное управление . Это позволяет вам более эффективно управлять камерой. В качестве бонуса большинство этих камер имеют лучшее качество изображения, а некоторые используют яркие линзы, которые позволяют снимать с меньшим количеством света и лучше контролировать глубину резкости. Эти $ 400-500 долларов будут Canon Powershot S95 , Canon Powershot S90 (такой же, как S95, но дешевле, поскольку он не поддерживает HD-видео), или Olympus XZ-1 .

Выше, чем у SLD, это камера среднего размера со сменными объективами и больше (близкая или равная DSLR). Вы можете сэкономить много с точки зрения размера при получении аналогичного качества изображения. Как правило, вы теряете скорость автофокуса, за исключением Sony Alpha SLT-A55 и его братьев и сестер. Как и все камеры со сменными объективами, вам нужно вложить хорошие линзы, чтобы получить максимальную отдачу от них, но они работают лучше при слабом освещении, чем компактные, которые упоминались ранее.

1 голос
/ 08 июня 2011

Я бы не сказал, что в обзорах столько плохих моментов. dpreview дал этой камере серебряную награду. Он, безусловно, имеет лучшие отзывы, чем многие из его конкурентов. Похоже, что большинство «плохих» моментов связано со странностями прошивки и операционной системы. Что касается качества и детализации изображения, камера получает очень высокие оценки.

Поскольку вы не упомянули тип фотографии, которую вы будете снимать, можно предположить, что вы ищете что-то сопоставимое с FinePix X100? Ретро-образы Leica M9 нравятся, «классический» эквивалент 35 мм (без увеличения), относительно быстрая диафрагма f2? Как насчет:

Leica X1 35 мм экв., F2,8

Panasonic DMC-GF1 40 мм экв., F1.7 (сменные объективы)

Sony NEX-5 24 мм экв., F2.8 (сменные объективы)

(лично в этой категории я бы предпочел получить FinePix поверх любого из вышеперечисленных.)

Вы также можете посмотреть что-то вроде:

Olympus XZ-1 28-112 мм экв., F1.8-2.5

и, конечно, вы не ошибетесь с Canon G12

, но добавьте 100 г веса поверх G12, и вы сможете получить «гибрид DSLR» в Sony SLT Alpha A55

1 голос
/ 08 июня 2011

Я просто добавлю к отличному ответу Д. Ламберта, что у меня есть Lumix G2, а с объективом 14-42 это моя любимая камера на данный момент; маленький, но не слишком маленький, мощный, но не слишком большой, и вы можете делать потрясающие снимки, не зная состояния вселенной и требуемой настройки диафрагмы, это также очень доступно по цене, включая HD-видео.

Одно из больших преимуществ линейки камер на четыре трети состоит в том, что вы можете экономить на размере, не жертвуя качеством, и я бы обязательно позаботился об этом (с большим количеством великолепных объективов вокруг), Panasonic, Samsung Olympus, Leica и многие другие предлагают четыре трети, и это, на мой взгляд, самое лучшее место, чтобы начать любительское приключение, прежде чем отправиться на DSLR и объективы размером с вашу руку.

0 голосов
/ 08 июня 2011

Canon G10, G11 и G12 имеют многие из тех же функций и элементов управления, что и DSLR, но они по-прежнему просто большие точки и снимает. S95 использует почти такой же движок, но в меньшем, более "точечном и броском" формате.

...