Каковы недостатки при замене двух зум-объективов на суперзум?

Question

У меня есть два объектива для моей камеры. AF-S DX VR NIKKOR 18-55 мм f / 3.5-5.6G (комплект объектива) и AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 55-200 мм f / 4-5.6G IF-ED объектив. Я обнаружил, что есть случаи, когда 18-55 мм слишком короткие, а 55-200 слишком длинные. Я смотрел на объектив 18-200 мм f / 3,5-5,6G AF-S ED VR II с телеобъективом Nikkor , но сейчас я не могу позволить себе заплатить 1300 (долл. США). Я также посмотрел на более дешевые варианты, такие как Tamron AF 18-200mm f / 3.5-6.3 за 300 долларов, но потом меня беспокоит качество. (Примечание: я не печатаю свои фотографии)

Итак, мои вопросы таковы: во-первых, действительно ли такие линзы, как Tamron, чего-нибудь стоят? И если бы я купил объектив с диапазоном 18-200 мм, почему / когда я бы использовал другие объективы? Или все сводится к тому, что я должен научиться быстрее менять объектив?

Answer 1

Похоже, вам не нравится переключаться между двумя объективами, поэтому вы считаете, что иметь один объектив было бы лучшим решением, верно?

Я бы посоветовал вам продолжать работать с двумя имеющимися у вас линзами. Благодаря большему опыту вам будет легче быстро переключать объективы, и вам будет легче распознавать, какой объектив будет наиболее полезным для данного снимка. Кроме того, наличие набора с двумя объективами дает вам возможность взять только один объектив для меньшего набора, когда вы знаете, что вам не нужен полный диапазон. Например, съемки в закрытом помещении с семьей, держу пари, 18-55 будут часто использоваться, а 55-200 почти никогда. Сохраните вес и размер и возьмите только 18-55. Если вы хотите получить больше и тяжелее 18-200, вы всегда должны будете нести его без простого способа облегчить нагрузку, если хотите.

Линзы у вас на самом деле очень хорошие, оптически. Научитесь использовать их хорошо, и вы получите фантастические результаты - я уверен, что лучше, чем Tamron. И, как писал Пэт, у объектива с большим диапазоном увеличения будет больше компромиссов.

Answer 2

Мне принадлежат Nikkor 18-55 мм (VR) и 18-200 мм (не версия 2, но я думаю, что единственное реальное отличие - это переключатель блокировки на основе того, что я прочитал).

Удобно иметь весь диапазон на одном объективе, и у него также есть датчик расстояния фокусировки, что приятно. Но, сделав несколько снимков для сравнения качества, я заметил, что 18-55 мм обычно лучше ...

• В широком конце края 18-200 становятся немного размытыми.
• Также в широком конце края немного искажены, как рыбий глаз.
• 18-55, казалось, были более четкие детали.

Проверьте некоторые образцы сравнения здесь (не мой): http://www.dcresource.com/forums/showthread.php?38582-18-55-vs-18-200-Sharpness-Test

Я был немного разочарован, когда получил 18-200 мм. Я купил свою секонд-хенд от Ebay за $ 415. Я еще не решил, собираюсь ли я оставить это или нет. Мне нужно будет сделать больше реальных снимков и посмотреть, доволен ли я качеством. Я ненавижу переключать линзы (параноик из-за пыли), поэтому я купил его, так что я, вероятно, в конечном итоге оставлю его для путешествий и оставлю 18-55 для некоторых случаев, когда мне не нужно много зумов.

Я не могу много сказать об объективах Tamrom и Sigma 18-200 мм, кроме того, что я читал в Интернете, что Nikkor лучше.

Answer 3

Я не уверен, что любой ответ ... Я думаю, что было бы лучше иметь два увеличения качества изображения, ваша проблема в том, что ваша первая линза такая короткая, и это вас раздражает. Второй объектив тоже не такой длинный и пропускает другие кадры.

Я бы посоветовал объединить один из них (все лучшие объективы) с 70-300 мм VR.

16-85 VR 18-70 18-105 VR 18-140 VR

Answer 4

Более дешевые объективы стоят меньше, чем дорогие, но они могут быть полезны для людей, которым не нужна n-я степень качества изображения.

Как правило, чем шире диапазон увеличения объектива, тем больше компромиссов в других областях. Очень сложно иметь огромный диапазон и сохранять качество изображения. 18-200 - это более 10 к одному диапазону увеличения.

Попробуйте и посмотрите, сделает ли это вас счастливым.

Answer 5

Я бы посоветовал вам попытаться сделать больше с тем, что у вас есть. Объектив с большим увеличением и большим зумом (например, от 18 до 200 мм) будет содержать больше элементов. Объектив с меньшим количеством элементов будет иметь меньше компромиссов в дизайне.

Привыкли к этим объективам, и сценарий переключения объектива такой же, как рассказано Дэном.

Я бы выбрал 2 объектива, а не один, но тогда у вас возникнет проблема с переключением объективов. Это твой выбор