Я думаю, вам нужно немного отступить здесь, поскольку у вас, кажется, есть недоразумение или два. Самое главное, что телеобъектив не обязательно даст вам лучшие макро-возможности, чем обычный объектив . Например, Canon 18-55 IS STM имеет максимальное увеличение 0,36 ×, в то время как Canon 55-250 IS STM имеет максимальное увеличение только 0,29 × - т.е. Эквивалентный телеобъектив имеет меньшую макрорежимность, чем обычный объектив. У телеобъективов есть некоторые преимущества для макросъемки, в основном, из-за того, что объектив находится дальше от объекта, поэтому вам легче настроить освещение, но макро возможности не являются по сути одним из них.
Теперь мы выяснили, что телеобъектив не обязательно то, что вы хотите, вопрос «что вы хотите?» Ответ здесь на самом деле довольно прост: выделенный макрообъектив. Canon производит пару недорогих макрообъективов ( EF-S 60 мм , EF 100 мм ), а также существуют сторонние производители, которые предоставляют другие варианты. Оба объектива Canon обеспечивают воспроизведение «истинного макроса» (т.е. 1: 1). Если вы хотите пойти дальше, Canon сделает очень специализированный MP-E 65mm , который даст вам 5-кратное увеличение, но обязательно прочитайте перед покупкой объектива, так как у него много причуд.