Стоит ли привезти вспышку для похода?

Question

Я собираюсь в свадебное путешествие в Таиланд, Камбоджу и Вьетнам в июне на 4 недели.

Я принесу свой Canon t3i + 15-55мм и объектив 55-250мм.

Это будет мое первое подобное путешествие, и я определенно хочу сделать несколько потрясающих фотографий.

У меня нет вспышки, и я хочу купить Canon Speedlite 430EX, когда придет время.

Вопрос в том ... Стоит ли покупать эту вспышку для такого рода путешествий?

Answer 1

Я был бы склонен пропустить вспышку и принести отличный штатив.

В прошлом году я провел десять дней в Нью-Мексико, занимаясь альпинизмом с объективами Canon 40D и 15-85 мм, 50 мм и 70-300 мм. Я принес вспышку LumoPro LP160, но оставил ее в базовом лагере, и я редко пропускал ее. В вашем T3i есть всплывающая вспышка, которая на самом деле лучше, чем ничего. Я использовал вспышку на 40D несколько раз (ниже). Во всех случаях это были ситуации «заполняющей вспышки», и я думаю, будет справедливо сказать, что это кадры для документирования поездки, а не все, что я ожидал бы получить награды.

Если бы я был , чтобы развлечь мысль о том, чтобы носить строб, я лично был бы довольно сильно склонен принести набор удаленных триггеров, потому что были определенные случаи, когда я был бы возможность использовать внешнюю вспышку. Так же, как я испытываю желание вызвать триггеры, вам нужно будет подумать, не собираетесь ли вы принести дополнительные батареи для вспышки (возможно, это не имеет большого значения, если они удваивают запасные части для фонарей или что-то еще), и другие Флэш-модификаторы. Дело в том, что это как бы открывает дверь для целого ряда других вещей, которые можно перевозить.

С другой стороны, я бы ни за что не ушел из дома без какого-то своего рода штатива. Я принес Trekpod, который в конечном итоге купил ферму где-то по пути, но вы могли бы рассмотреть и другие варианты, включая что-то вроде GorillaPod. Просто убедитесь, что у вас есть способ стабилизировать камеру для длительных выдержек - у меня такое чувство, что вы найдете это по крайней мере столь же ценным, как вспышка.

Answer 2

Я иногда приносил внезапные походы, но его цель была для макросъемки. В противном случае, я не вижу вспышки, чтобы иметь много пользы для пешего туризма. Если вы не планируете делать макро снимки, например, жуков, маленьких цветов, грибов и т. Д., То вспышка, вероятно, не стоит.

Другие снимки природы, такие как пейзажи и дикая природа, не имеют смысла со вспышкой. Для пейзажей объект далеко по определению, поэтому любое количество света, которое вы можете создать рядом с камерой, будет неуместным и фактически повредит, если осветит пыль в воздухе между вами и объектом. Дикой природе трудно найти достаточно места, где может помочь вспышка, и это, вероятно, в течение дня, когда в любом случае много света. Кроме того, вспышки, как правило, пугают или раздражают диких животных, причем оба результата нежелательны. Однажды я увидел, что это пошло не так, как надо, для какого-то придурка, который подумал, что это хорошая идея - столкнуться лицом к лицу с чем-то, в 10 раз превышающим его по размеру, и зажечь вспышку прямо в его глазах (до этого лоси были терпимы, решил, что достаточно, подделал заряд, дебил и камера полетели в разные стороны, но оба оказались в одной и той же луже).

Так что это в значительной степени оставляет макрос. На ближнем микроскопическом уровне есть много интересной природы, которую большинство людей упускают из виду. К сожалению, физика против вас в этом случае. При увеличении 1: 1 вы уже на 2 диафрагмы ниже, чем диафрагма в противном случае говорила бы вам при нормальных высоких коэффициентах уменьшения. Кроме того, даже крошечные движения камеры становятся видимыми, поэтому вам нужно много света, чтобы получить как глубину резкости, так и быструю выдержку. Вспышка на удлинителе может быть хорошим решением. Держите вспышку рядом с передней частью объектива. Это делает поверхность большей по сравнению с объектом, тем самым обеспечивая эффект рассеянного света в отличие от обычных единичных вспышек. Близкое расстояние также компенсирует потерю света при увеличении.

Если вы не собираетесь брать с собой удлинитель для флеш-памяти, то я бы вообще не стал этим заниматься. Я использовал вспышку на камере несколько раз, но это было давно, когда я использовал пленку ISO 64. В настоящее время вы можете иметь преимущество 4-5 диафрагм над пленкой ISO 64, поэтому полезность вспышки значительно снижается. Если бы тогда у меня была пленка ISO 1600, я бы не использовал вспышку в тех немногих случаях, которые я делал 30 лет назад.

Answer 3

Как всегда, такие вопросы зависят от того, что вы планируете фотографировать. Если речь идет о темно-синем море, пальмах вдоль песчаного пляжа, тайских храмах и уличном движении, то, вероятно, вам не понадобится вспышка.

Если вы собираетесь фотографировать людей - уличных торговцев, монахов, спасателей на пляже - если вы планируете войти в дома местных жителей с низким потолком, возможно, поговорите с ними в «народной» сцене, тогда Вспышка пригодится.

Вспышка также может быть полезна, если вы решите сфотографировать местную еду. Везде, где вы находитесь с плохим освещением и крупным планом, вам может понадобиться вспышка.

Я лично, я пейзажный фотограф. Последние 5 лет мне не нужна была вспышка, так как я всегда придерживаюсь природы и городской архитектуры. Люди появляются на моих фотографиях настолько редко, что даже если бы я сделал одну или две фотографии во время поездки, вспышка определенно не стоила бы суеты.

Answer 4

Ответ, как обычно, «это зависит». Это зависит от того, какие снимки вы надеетесь получить, и от того, как вы планируете использовать камеру. Вспышка полезна при съемке в условиях, когда окружающего света недостаточно, а освещаемая область достаточно мала. Это также очень полезно, когда вам нужно заполнить или преодолеть объекты с очень задней подсветкой, например, когда вы должны быть лицом к солнцу или очень яркому окну.

Вспышка может быть полезна в помещении, в церквях, музеях и других подобных местах. Тем не менее, вспышка будет очень мало, чтобы осветить всю церковь, но может быть полезна для статуи или нескольких элементов деталей, которые вы хотите захватить. Тем не менее, многие места запрещают вспышки, так как совокупный свет повреждает артефакты и произведения искусства. Таким образом, вместо вспышки для фотосъемки в помещении вам лучше использовать штатив и просто установить камеру на более медленную скорость затвора для съемки объекта.

Для подсветки вспышка действительно полезна. К счастью, у вас есть встроенная вспышка на вашем T3i, и это работает достаточно хорошо для заполнения. Однако вполне вероятно, что объектив 55-250 может быть достаточно длинным, чтобы заблокировать часть вспышки. 430EX обеспечит больше света и выбросит его дальше, чем ваш борт, и он расположен выше, поэтому он, вероятно, очистит объектив. Он также предлагает отдельную фокусировочную лампу, которая действительно помогает сфокусироваться в условиях низкой освещенности. Но, честно говоря, карманный фонарик, светящийся на объекте во время фокусировки, делает то же самое. Для заполняющего света необходим отражатель , но любой белый предмет для отражения хорошо подходит в крайнем случае: футболка, журнал, лист бумаги.

Итак, я рекомендую, чтобы при съемке в путешествиях забыли вспышку. Вместо этого купите штатив, положите небольшой фонарик в карман и возьмите с собой что-нибудь, что можно использовать в качестве отражателя.

Answer 5

Во-первых, я бы сказал, что там довольно солнечно. Если вы находитесь на улице в течение дня, шансы малы, вам вообще понадобится вспышка. В июне обычно весь Таиланд, кроме южного залива, находится в муссоне. Обычный влажный сезон в Южном заливе (Самуи и его соседи, а также прилегающее побережье материка) длится с октября по январь. Однако я не могу сказать, на что похож дневной свет в это время.

Рекомендуемая дальность действия вспышки не более 100 мм, кроме того, ее полезность ограничена. Использование встроенной диффузионной панели позволяет расширить широкоугольный охват до 14 мм.

Не помешает иметь лучшую вспышку, чем встроенная, но все зависит от того, что вы будете снимать. С 15-55-мм объективом я ожидаю, что встроенная вспышка будет достаточно хороша.

Это действительно зависит от того, что вы будете снимать и для чего будете использовать вспышку. Я использовал несколько общих ручных вспышек для легкой живописи в пещерах в Таиланде. Я полностью рекомендую их для этой цели!

Проверьте ссылку DPreview здесь для получения подробной информации о вспышке и основывайте свои рекомендации на этом.

Надеюсь, это поможет!

PS: Интересно, я только что вернулся из Таиланда. Все мое оборудование для фотоаппарата было разрушено из-за утечки моего пели-чехла -_- Берегись воды!