Советы, необходимые для покупки новой камеры и / или объектива

Question

Мои любимые снимки:

1. Размышления
2. Тени
3. Капли воды и проточная вода
4. Облака и туман
5. Горящая трубка и работающий вентилятор
6. Макросъемки еды и растений

Меня не сильно интересует портретная съемка и натюрморт (хотя это не значит, что я никогда не буду их снимать).

Также я не знаю, подходит ли для этого зеркальная камера или цифровая зеркальная камера. Какие свойства я должен смотреть в камеру с вышеупомянутыми снимками?

Текущая камера у меня есть: Canon PowerShot SX210

РЕДАКТИРОВАТЬ 1:

Я пробовал фотографии темного облачного неба, они не выглядели так, как их могли видеть мои глаза, конечно, я знаю разницу между глазами и камерой, но все же фотографии не стоили потраченных денег. на камеру.

Я не могу сделать макро снимки, как я видел на канале National Geography.

Я однажды выстрелил в лужу, одна часть которой находилась под солнечным светом, а другая - под тенью, затененная часть стала черной, когда я увеличил выдержку.

Минимальная диафрагма, которую я имею, равна f3.1, что также при отсутствии увеличения.

Answer 1

Аниша, твоя камера способна достаточно хорошо фотографировать все эти предметы.

Вы можете сделать лучше в макроотделе с камерой, которая может фокусироваться ближе , такой как SX200 или SX130, но это все. Например, SX200 имеет минимальное расстояние фокусировки 0 см (ноль), поэтому оно может фокусироваться на пыли на объективе!

Макрообъективы DSLR могут приближаться, но не так близко, и они фактически теряют значительную глубину резкости по сравнению с вашей камерой. Кажется, вам не нужна камера с быстрым откликом или низкой производительностью, что является основной причиной, по которой люди выбирают зеркальную камеру.

Лучший способ улучшить свою фотографию - это узнать больше. Вы не можете найти выход из плохих фотографий. Кроме того, когда вы узнаете больше, вы будете лучше знать, что искать в камере, чтобы она соответствовала вашим потребностям.

Я бы предложил курс по фотографии или, по крайней мере, книгу, охватывающую все основные принципы. Reader's Digest. Полное руководство по фотографии. является классическим и легко доступным в библиотеках.

Answer 2

Честно говоря, многое из того, что вам нравится делать, во многом зависит от техники, хотя, когда речь идет о макросработке, безусловно, хорошо иметь первоклассное оборудование.

Если вы действительно хотите сделать фантастическую работу с макросами, я предлагаю одно из следующих (+ Canon DSLR):

• Макрообъективы Canon (50 мм, 100 мм и т. Д.); Если вы хотите подойти очень близко, MPE5 просто потрясающий - с 5-кратным увеличением и невероятно близким фокусным расстоянием.
• Макрос Tamron 180 мм (у меня есть этот, люблю его на куски), но у них есть и другие, которые тоже великолепны
• У Сигмы тоже должна быть хорошая
• Удлинительные трубки для существующих объективов (для уменьшения расстояния фокусировки и увеличения увеличения)

Далее вам необходимо осознать, что большой датчик = крошечная глубина резкости, что означает, что если вы не сможете переключиться на f / 99 с тонной света, у вас будет только небольшая фокусировка. Обходным путем является укладка фокуса : это метод, при котором вы берете серию изображений с разной фокусировкой, а затем соединяете их вместе, чтобы получить изображение с полностью сфокусированным объектом. Не самая легкая работа, но в некотором смысле она похожа на HDR или другие методы стекирования.

Во-вторых, кольцевая вспышка была бы отличной идеей для работы с макросами, поскольку она позволяет вам освещать объект съемки, который хорошо распределен. (Не покупайте действительно дешевые вещи, вам нужна качественная вспышка, которая не повредит вашей камере ...)

Что касается других ваших лайков:

• Размышления
  • (Предположим, в воде). Здесь помогает круговой поляризатор, потому что вы можете повернуть его до точки, в которой вы либо увидите отражение на воде, либо увидите сквозь воду. Очень полезно иметь.
• Тени
• капли воды
  • Макрообъектив отлично подходит для этого
• Вода (текущая)
  • длинная выдержка - лучший вариант, который ваша камера уже может сделать. Если света слишком много, можно использовать поляризатор или фильтр ND, чтобы затемнить изображение камеры, чтобы обеспечить более длительную экспозицию, не стирая сцену.
• облака и туман
  • Помните, что ваша камера выставляется для середины (поэтому белый цвет часто становится серым). Попробуйте переключить режим измерения (точечный, оценочный и т. Д.), Но также отрегулируйте компенсацию экспозиции. А еще лучше - ознакомьтесь с полным руководством и установите экспозицию самостоятельно.
  • Примечание: если у вас нет каких-либо четких образов в облаках / тумане, любая камера будет испытывать затруднения при фокусировке. Возможно, вам придется сфокусироваться вручную.
• Burning Tubelight / Running Fan
  • Продолжительная выдержка, опять же, что-то, что может сделать ваша камера. Несмотря на то, что у зеркальной фотокамеры датчик больше, он должен иметь более низкий уровень шума по сравнению с существующей камерой.

Надеюсь, это поможет. Может ли ваша текущая камера сделать многое из того, что вы ищете, да, в определенной степени, но она наиболее ограничена на макро арене, где вы не можете получить большое увеличение от объектива. Шум также будет ограничивающим фактором в том, что это не так долго, пока ISO не вызовет невыносимое зерно. Зеркальные камеры справляются с этим, имея такой большой датчик, но они также более гибкие в отношении сменного объектива, позволяя вам выбрать то, что действительно, действительно, лучше всего подойдет для сцены.

Answer 3

В своем комментарии к ответу ElendilTheTall вы говорите:

Говорят, что зеркалка слишком тяжелая, вы не можете носить ее с собой, что делать в таких ситуациях?

Это был существенный фактор в моем решении , а не , чтобы получить DSLR при обновлении с компактной камеры. Вероятно, я бы смог сделать более качественные фотографии с помощью цифровой зеркальной фотокамеры, чем моя текущая камера, но у меня было бы меньше возможностей сделать их, потому что размер и вес означали бы, что я не буду брать их с собой.

Моя камера относится к микропроцессору 4/3 (точнее, Olympus Pen E-PL1). Это в основном приличный объектив с большим датчиком, застрявшим на конце. Идея состоит в том, чтобы взять зеркалку и снять зеркало. У него есть сменные объективы, полностью ручной режим, сенсор большего размера, чем у компактного, и - в соответствии с вашими комментариями - я могу легко делать фотографии одной рукой (при использовании другой руки, чтобы сделать снимок взятие не включает в себя маленького ребенка, прыгающего в озеро). Возможно, основным недостатком является отсутствие оптического видоискателя, поэтому увидеть то, что на экране в чрезвычайно ярком свете, может быть трудно (хотя вы можете купить электронные видоискатели, которые, как я слышал, частично восполняют этот недостаток) .

Хотя, вероятно, не профессионального качества, я бы сказал, что получил хорошие фотографии и значительно лучшие фотографии, чем со своей старой компактной камерой (которая сама по себе была довольно хорошей - для своего возраста!). В частности, в режиме с приоритетом выдержки я получил несколько хороших снимков проточной воды (их было много в последнее время здесь, в Норвегии!), И я также получил несколько хороших фотографий насекомых в режиме «макро» (на самом деле ничего, кроме фокусировка очень близка), и с брекетингом я смог получить более качественные снимки облаков, чем раньше (я использую брекетинг, потому что не знаю, какие настройки лучше использовать).

Вероятно, будет много советов по поводу получения DSLR, и я пишу это, зная, что этому будет противостоять, так что вы получите общее мнение в целом! Короче говоря, если получить лучшую камеру означает, что вы оставляете ее позади большую часть времени, тогда это была не та камера, которую нужно приобретать, и зная, что есть дом на полпути (то, о чем я узнал случайно), полезно для принятия решения.